Bloggerbarna

[Gjest Mallory]

1 time siden, O.G. skrev:

Pengene rår alltid.

Det kan se sånn ut. Lett å "glemme" pressens etiske regelverk nå for tiden.

3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.

4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn. Vær varsom ved bruk av begreper som kan virke stigmatiserende. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.

[Roadrunner]

Denne angår ikke bare bloggerbarna, men alle foreldre og rollemodeller der ute. Synes allikevel den var verdt å dele, og da var det denne tråden jeg fant mest passende. Kanskje fordi vi ser det samme hos mange bloggere... 

[Gjest Blondie65]

1 time siden, Roadrunner skrev:

Denne angår ikke bare bloggerbarna, men alle foreldre og rollemodeller der ute. Synes allikevel den var verdt å dele, og da var det denne tråden jeg fant mest passende. Kanskje fordi vi ser det samme hos mange bloggere... 

Veldig tankevekkende og nok så vond lesing. Hva er det vi forteller barna våre?

[Maskopi]

På 9.1.2017 den 15.02, Mallory skrev:

Jeg pleier å uttrykke meg litt mer forsiktig, men her synes jeg det er på sin plass å skrive at jeg mistenker Nettavisen for mer eller mindre å drite i bloggerbarns beste og deres rett til personvern, så lenge avisen tjener mest på å la være.

I dag er Nettavisen et av få medier som tjener penger uten statsstøtte, og har seks år på rad med millionoverskudd. Selvsagt er det langt fra bare på grunn av suksessen med foreldresatsningen og bloggerbarna, men hadde ikke den type blogger generert gode inntekter, hadde redaktør og ledelse vært mer restriktive og heller ikke latt journalistene bidra med artikler som dreier oppmerksomheten mot blogginnlegg med barn som det sentrale tema. (Her kan jeg ikke lenke, gitt forbud mot tekster der identiteten til bloggerbarn avsløres). Enkelte bloggere burde også vært beskyttet mot seg selv, men Nettavisen anser det åpenbart heller ikke som sitt ansvar å beskytte dem.

Om man ser hvordan representanter fra Nettavisen opptrer på SoMe-gruppa på facebook, så styrkes den mistanken du har ganske kraftig. De har en ekstremt ignorant holdning, og er nedlatende til alle som peker på de som verstinger.

[Infinity]

Det er en blogger som nå kjører full reklame  for en influencer kollega sin nye låt, med barna som reklameplakat. Det har vært mye gråsoner  i bloggverden når det kommer til eksponering av barn, men når de blir brukt på den måten med full regi' fra mor så har hun virkelig løftet " barnearbeidet" til nye høyder.

Hva er barnas rettigheter her. Har barna rett på pengene som eventuelt tjenes på dette reklamestuntet?  Eller kan mor og personen det reklameres for stashe dette i egen lomme ? 

Eksponeringen og utnyttelsen av barn begynner å nå nye høyder.

Dette er en blogger som også ikke går i veien for å snappe barna når de ikke selv er klar over det.

[gjestgitt]

13 timer siden, Infinity skrev:

Det er en blogger som nå kjører full reklame  for en influencer kollega sin nye låt, med barna som reklameplakat. Det har vært mye gråsoner  i bloggverden når det kommer til eksponering av barn, men når de blir brukt på den måten med full regi' fra mor så har hun virkelig løftet " barnearbeidet" til nye høyder.

Hva er barnas rettigheter her. Har barna rett på pengene som eventuelt tjenes på dette reklamestuntet?  Eller kan mor og personen det reklameres for stashe dette i egen lomme ? 

Eksponeringen og utnyttelsen av barn begynner å nå nye høyder.

Dette er en blogger som også ikke går i veien for å snappe barna når de ikke selv er klar over det.

Dette! Hvorfor i all verden blir ikke det belyst mer i media og hvorfor slipper bloggerne så billig unna? Stakkars barn.

Endret 31. januar 2017 av gjestgitt

[MissMaya]

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Endret 31. januar 2017 av MissMaya

[Gjest Mallory]

6 minutter siden, MissMaya skrev:

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Jeg tror årsaken til at veldig mange normale voksne ikke ser problemet med å poste bilder av barn, nettopp er fordi de er normale voksne i motsetning til disse syke syke menneskene, som det gang på gang viser seg å være alt for mange av. 

[Gjest Blondie65]

5 timer siden, MissMaya skrev:

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Så denne jeg også. 

Og også helt enig med @Mallory: vanskelig å se for seg for normalt oppegående mennesker hvordan forstyrrede personer tenker. Er forøvrig en gjenganger at folk ikke forstår helt enkle regler for deling av spill, adventskalendere, hoax etc. Folk har ikke fantasi til å se at ikke alle er søte og snille uten baktanker.

[MissMaya]

Ja, det forundrer meg stadig hvor naive folk kan være. Og jeg er klart en av dem som gjør feil, jeg også. Men jeg prøver hvert fall å ta forholdsregler, når jeg er blitt gjort oppmerksom på noe. Akkurat det er det en del bloggere som ikke greier.

[Gjest Varma]

9 timer siden, MissMaya skrev:

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Jeg la ut denne i paprikatråden, ble slettet. 

[MissMaya]

12 minutter siden, Varma skrev:

Jeg la ut denne i paprikatråden, ble slettet. 

Jeg blir ikke klok på den modereringen, egentlig.

[Gjest Varma]

2 minutter siden, MissMaya skrev:

Jeg blir ikke klok på den modereringen, egentlig.

Nei, kunne bare latt linken blitt igjen og fjernet resten.

[Gjest Newroz]

10 timer siden, MissMaya skrev:

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Hadde tenkt å dele denne jeg også. Det er noe alle bloggere bør ha i mente! Og foreldre generelt så klart.

Endret 31. januar 2017 av Newroz

[Inocybe]

10 timer siden, MissMaya skrev:

En veldig relevant artikkel for denne tråden... Når bilder stjeles fra Facebook, er det i alle fall enkelt å stjele fra blogger. Dette er for øvrig noe absolutt alle foreldre bør være obs på.

http://www.smp.no/ntb/innenriks/2017/01/31/Pedofile-tar-barnebilder-fra-Facebook-–-Foreldre-må-tenke-på-hvem-som-ser-bildene-14141747.ece

Grøsser ved tanken om at bloggbarna snart er store nok til selv å benytte seg av Internett. Ser for meg at en pedofil skjønner at en av brukerne på (velg passende nettsamfunn) er barnet av en blogger. Makan til motorvei rett inn i barnets tillit. Den pedofile vil med bare et navn eller annen gjenkjennbar informasjon besitte alt fra bursdager, navn på husdyr, ønsker, drømmer, bestemors begravelse, krangelen med mamma den morgen og så videre. Snakk om å få dette barnet servert på sølvfat. 

[Mme Blavatsky]

For noen år siden la jeg igjen en kommentar på en av de bloggene som diskuteres her i forumet. Grunnen var at det iblant ble publisert bilder som jeg syntes var uforsvarlige; barn som står på hodet så trusa vises, barn som poserer i bikini, etc. Jeg skrev at slike bilder kunne misbrukes, og at de ikke burde publiseres.

Da fikk jeg som svar at de bare viste glade barn, og at jeg virkelig burde skamme meg som i det hele tatt tenkte i de pedobaner! 

Jeg skrev ikke flere kommentarer etter det, for det var tydelig ikke noen vilje til å forstå. Det burde ikke være sånn at det er tilfeldige blogglesere som må ta jobben med å prøve å beskytte disse barna! Det burde være ulovlig å stille barna på utstilling sånn! 

Når skal det komme en lov som beskytter disse barna mot deres egne foreldre?! 😞

Endret 31. januar 2017 av Ovnsbakt Paprika

[penny_]

10 timer siden, Inocybe skrev:

Grøsser ved tanken om at bloggbarna snart er store nok til selv å benytte seg av Internett. Ser for meg at en pedofil skjønner at en av brukerne på (velg passende nettsamfunn) er barnet av en blogger. Makan til motorvei rett inn i barnets tillit. Den pedofile vil med bare et navn eller annen gjenkjennbar informasjon besitte alt fra bursdager, navn på husdyr, ønsker, drømmer, bestemors begravelse, krangelen med mamma den morgen og så videre. Snakk om å få dette barnet servert på sølvfat. 

Alle barn blir vel fortalt at de ikke skal snakke med fremmede, men fremmede kan jo snakke til disse barna som om vedkommende kjenner barnet godt. De kan spørre hva de fikk i bursdagsgave for x antall dager siden, de kan spørre hvordan det går med dyrene og med lillesøsteren som heter XXX, og om det var gøy å være med mamma hit og dit dagen før. Hvordan reagerer barnet på det, tro? Blir vedkommende oppfattet som en fremmed eller en man kan stole på?

Endret 1. februar 2017 av penny_

[Cavatina]

Altså...

https://www.nrk.no/livsstil/overgrepssikta-stjal-bilder-av-andres-barn-pa-facebook-1.13351552

[Gjest CecilieX]

 

Jo mer jeg tenker på dette så lurer jeg på hvor mye bloggbarnas alder har å si. Vi har diskutert den udiskutable retten til privatliv nedfelt i lovverket. 

Et av de andre elementene er jo nettopp dette med hvordan det påvirker deg direkte å leve med mor eller far som i så stor grad utleverer seg selv og sitt liv, i særdeleshet dersom det blogges om et privatliv der dramaet er hovedinnholdet. De fleste av barna til toppbloggeren er enda små, og for små barn og deres omgivelser så er det uinteressant hva mor og far jobber med. Det er ikke naturlig å snakke ved middagsbordet om X bloggers sitt privatliv med barn som ikke engang har begynt på skolen. 

Men så begynner barnas omgangskrets å selv lese blogger, de blir store nok til å få med seg det som andre rundt dem snakker om. Hva skjer da? Hvis vedlagt lenke forteller litt om hva bloggerbarna har i vente når de blir eldre, så er det mange av dem som vil få det tøft it fra det valget mor eller far har tatt når det gjelder blogginnhold. Det ansvaret ligger utelukkende på bloggerens skuldre. 

Endret 4. februar 2017 av CecilieX

[lillesky]

Tråden er ryddet for diskusjon av navngitte barn (identifisering av barn gjennom mor).
/lillesky (mod)