Mennesker er ikke aper

[AnonymBruker]

1 time siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Har jo helt rett i at mennesker ikke er aper. Mennesker er dessuten primater og er i slekt med apene. 

Aper er primater
Mennesker er primater
Halvaper er primater

Det betyr at mennesket er også et dyr. Mange personer sier at mennesker ikke er et dyr. Der tar de rimelig feil.
https://no.wikipedia.org/wiki/Primater

Men - har alle aper og sjimpanser felles stamfar og utviklet seg til ulike apesorter?

 

Anonymkode: c58ca...a4c

[Midgard]

4 timer siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Har jo helt rett i at mennesker ikke er aper. Mennesker er dessuten primater og er i slekt med apene. 

Aper er primater
Mennesker er primater
Halvaper er primater

Det betyr at mennesket er også et dyr. Mange personer sier at mennesker ikke er et dyr. Der tar de rimelig feil.
https://no.wikipedia.org/wiki/Primater

Dette var litt merkelig du hevder (korrekt) av vi er primater og i følge linken du legger ved er primater 

*Aper
*Galagoer
*Lemurer
*Lorier

Om vi IKKE er aper, hva f.. er vi da ?

Lemurer ???

Husk du har bare disse fire å velge mellom !!

[wintergirl]

5 timer siden, Blomsterert skrev:

Er det ikke sjimpanser vi er mest like? 

Bortsett fra mr.Trump da. Han er nok mest lik en orangutang. De er de mest aggressive apene også: -) og så liker de seg høyt oppe(i trærne). Trump er jo ganske "høyt oppe". Mentalt. Grandiost selvbilde får en vel si 

Orangutanger er søøøøøte, i motsetning til mr. Trump.  

Har lest at Orangutanger er fredelige dyr faktisk. 

[stan]

5 timer siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Har jo helt rett i at mennesker ikke er aper. Mennesker er dessuten primater og er i slekt med apene. 

Aper er primater
Mennesker er primater
Halvaper er primater

Det betyr at mennesket er også et dyr. Mange personer sier at mennesker ikke er et dyr. Der tar de rimelig feil.
https://no.wikipedia.org/wiki/Primater

Gruppen primater deles opp i undergrupper, en av dem kalles høyere aper, eller antropoder. Den inneholder blant annet menneske, gorilla og sjimpanse. 

[stan]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Går det an å tro på evolusjonen - og samtidig kalle seg kristen?

Jeg vet at "Gud skapte verden på 7 dager", men "dager" eksisterte ikke for så mange år siden shø!

For i starten var der verken sol eller jord, og det er jo "sola" og jordas runddans rundt den som skaper dager,

hva var "dager" i universets begynnelses tid? Det kan ha vært milliarder av år det.... for en stor kraft som "Gud" så kan milliarder av år være som dager for Ham!

Og å skape Eva ut av Adams ribbein... det kan ha vært litt "filosofisk" forklart, at det var evolusjonen, og gradvis utvikling av nye arter...

Gud Finpusser hele tiden på skaperverket sitt, det som føles som millioner av år for oss, er som dager for Ham!

Husk at bibelen ble skrevet usammenhengende på ulike papyrusruller og steiner rundt om av ulike menn, med den tids kultur og forståelse av verden. Ikke visste de at jorda var rund heller...

Dette kan nok diskuters, men vi lever i år 2016, så å tro på alt ordrett i bibelen, spesielt skaperhistorien - 

det må da kunne gå an å tro på vitenskap og likevel kalle seg kristen?

At jo, jeg tror Gud skapte alt, men at "dager" - i hans store verden, var som milliarder av år for oss mennesker...

Og skapte dinosaurene og  - for da bibelen ble skrevet, visste de ikke om dinosaurene, ingen hadde gravd de ut før...

kineserne trodde på drager, kanskje de hadde sett dinosaursjelett og skapt sine historier om drager?

Verden er rar.................. 

men det er godt å ha noe å tro på. Jeg tror på både Gud og Vitenskapen... så får indremisjonen heller se på meg og riste på hodet.... hrmf!

Anonymkode: c58ca...a4c

Klart det går ann å tro på Gud og vitenskapen. 

Det har alltid undret meg at mange kristne som skal være opptatt av sannheten er så redd for den. 

Det er ingenting som vitenskapen har funnet ut som motviser Gud. 

[jabx]

Den 17.3.2016 at 17.59, debatant skrev:

Hvilket  stoff går Ra på? Han ser ikke god ut :/

Kristen nestekjærlighet i praksis.