Negativ blodprøve, likevel gravid?

[AnonymBruker]

Noen som har fått negativ blodprøve og likevel vært gravid?

har i 3 mnder nå testen positivt og negativt om hverandre. Blodprøve tatt for 1 uke siden viste 0,1 som jo er klart negativt. Likevel er TR forsinket, får fremdeles positive tester og kroppen "føles" annerledes.

hvis ikke gravid, kan det være cyste eller noe annet?

Anonymkode: 6dc8b...7e6

[AnonymBruker]

Det er en form for kreft som gir positive utslag på graviditetstester.... har legen vurdert å ta blodprøver for det? 

Når en blodprøve viser negativ for graviditet så lang tid etter forventet mens så er du ikke gravid. 

Du burde ha tatt en legesjekk for andre tilstander tror jeg. 

Anonymkode: d1a1d...d73

[AnonymBruker]

Blodprøvene er sikrere enn urinprøvene. Det kan være noe galt med testene dine. Men dra til fastlegen og hør med han.

Anonymkode: 9719e...356

[AnonymBruker]

Her er det nok noe hormonbetinget kreft i magen, ja, så kom deg til lege!

http://o.oolco.com/kategori/kreft/kreftdiagnose-laboratorietester

http://www.kk.no/livsstil/babyen-var-en-kreftsvulst-24707

http://www.ringblad.no/ringerike-sykehus/nyheter/legene-trodde-hun-var-gravid-men-janne-var-alvorlig-kreftsyk/s/5-45-59960

Anonymkode: 857bd...53a

[AnonymBruker]

Jesus kristus... 

Blodprøven og urinprøven tester for samme hormon, hcg.  Dersom blodprøven er negativ er det noe feil med teststrimlene for urin.  Garantert.  Og ikke noe tegn på kreft.  

Anonymkode: 13a45...58b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jesus kristus... 

Blodprøven og urinprøven tester for samme hormon, hcg.  Dersom blodprøven er negativ er det noe feil med teststrimlene for urin.  Garantert.  Og ikke noe tegn på kreft.  

Anonymkode: 13a45...58b

Ts har tatt mange tester i 3mnd, lite sannsynlig at alle testene over 3mnd har hatt en feil ved seg.

Sjansen for kreft er liten, men absolutt tilstede, så ville testet det ut hadde jeg vært ts. 

Anonymkode: d1a1d...d73

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts har tatt mange tester i 3mnd, lite sannsynlig at alle testene over 3mnd har hatt en feil ved seg.

Sjansen for kreft er liten, men absolutt tilstede, så ville testet det ut hadde jeg vært ts. 

Anonymkode: d1a1d...d73

Den er absolutt ikke mer tilstede enn den er for en hvilken som helst person som ikke har tatt tester.  

Dersom man har en kreftsvulst som produserer hcg produserer den det hele tiden og det er helt totalt usannsynlig at den tilfeldigvis skulle slutte å produsere det i forkant av en blodprøve.  Den ville produsere det hele tiden, det er derfor man kan bruke hcg målinger til å kontrollere effekt av behandling for pasienter med denne typen kreft.  

Ts kan ha vært kjemisk gravid, og kan ha blitt gravid igjen nå, men det har vært for tidlig for blodprøven for en uke siden.  Eller feil på testene eller hvordan hun utfører de.  

Enig at hun kan gå til legen igjen, men ikke gidd å skremme folk med at de kan ha kreft.  

 

Anonymkode: 13a45...58b