Bakgrunnssjekk

[AnonymBruker]

Noen som har erfaring med bakgrunnssjekk og når i prosessen det er vanlig? Jeg har vært på intervju og lurer på om det er et godt tegn at de foretar bakgrunnssjekk av meg eller om det er vanlig å sjekke alle kandidatene?

Anonymkode: 78f19...b0e

[Mis(s)Understood]

Hva mener du når du sier "bakgrunnssjekk" ?

 

[AnonymBruker]

At jeg har signert samtykkeerklæring til et firma som heter Semac AS. De skal sjekke at alt på CVen min stemmer, blant annet, på vegne av arbeidsgiver. Har søkt litt rundt på nett etter informasjon, men det er få som snakker om det. Lurer derfor på om dette betyr at jeg er med videre eller om det er vanlig at alle som har vært på intervju sjekkes?

Er ganske spent, men det tar så lang tid!

Anonymkode: 78f19...b0e

[AnonymBruker]

det er et godt tegn, ja. en bakgrunnssjekk koster penger og foretas enten når et jobbtilbud allerede er gitt eller når et tilbud er sterkt aktuelt. det gjøres ikke med alle kandidater!

Anonymkode: 93cf1...0c2

[Mis(s)Understood]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

At jeg har signert samtykkeerklæring til et firma som heter Semac AS. De skal sjekke at alt på CVen min stemmer, blant annet, på vegne av arbeidsgiver. Har søkt litt rundt på nett etter informasjon, men det er få som snakker om det. Lurer derfor på om dette betyr at jeg er med videre eller om det er vanlig at alle som har vært på intervju sjekkes?

Er ganske spent, men det tar så lang tid!

Anonymkode: 78f19...b0e

Akkurat

Da vil jeg mene arbeidsgiver har deg svært høyt oppe på listen over kandidater til stillingen.

Ja, det koster penger. Men hvis all informasjon du har oppgitt (alle vitnemål, attester og all CV informasjonen din) er dønn ærlig så vil utfallet av sjekken telle til din fordel. Så dersom du ikke alt har vært inne til 2dre eller 3dje gangs intervju (avhengig av arbeidsgiver og deres rutiner) så vil resultatet av sjekken være med på kvalifisere deg.

Det har vært noen stygge tilfeller av mennesker som ble ansatt basert på feilaktig/uriktige opplysninger, så man ønsker ikke å gjenta slike feil, - det er som regel bakgrunnen for sjekken.

Tillegg: Det er skrevet litt om det i denne artikkelen.

Endret 13. mars 2016 av Mis(s)Understood

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

det er et godt tegn, ja. en bakgrunnssjekk koster penger og foretas enten når et jobbtilbud allerede er gitt eller når et tilbud er sterkt aktuelt. det gjøres ikke med alle kandidater!

Anonymkode: 93cf1...0c2

Ja, jeg har sett at det koster mye penger, men også at et annet firma anbefaler å sjekke alle fordi det kan være med å avgjøre rekkefølgen på kandidatene. Vi var 7 på intervju.

Har aldri opplevd dette før, men skjønner at det ikke er helt uvanlig og at flere og flere begynner med det.

TS

Anonymkode: 78f19...b0e

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Mis(s)Understood skrev:

Akkurat

Da vil jeg mene arbeidsgiver har deg svært høyt oppe på listen over kandidater til stillingen.

Ja, det koster penger. Men hvis all informasjon du har oppgitt (alle vitnemål, attester og all CV informasjonen din) er dønn ærlig så vil utfallet av sjekken telle til din fordel. Så dersom du ikke alt har vært inne til 2dre eller 3dje gangs intervju (avhengig av arbeidsgiver og deres rutiner) så vil resultatet av sjekken være med på kvalifisere deg.

Det har vært noen stygge tilfeller av mennesker som ble ansatt basert på feilaktig/uriktige opplysninger, så man ønsker ikke å gjenta slike feil, - det er som regel bakgrunnen for sjekken.

Tillegg: Det er skrevet litt om det i denne artikkelen.

Blir nesten litt bekymret for at jeg har skrevet noe feil! 😂

Har nok ingen tidligere arbeidsgivere som vil si noe stygt om meg, men har noen jeg ikke har ført opp fordi det ikke er relevant. Har ikke tatt med alle småjobber jeg har hatt siden jeg var 15 liksom... 

Anonymkode: 78f19...b0e

[Mis(s)Understood]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://karrierestart.no/jus-og-rettigheter/536-bakgrunnssjekkBlir nesten litt bekymret for at jeg har skrevet noe feil! 😂

Har nok ingen tidligere arbeidsgivere som vil si noe stygt om meg, men har noen jeg ikke har ført opp fordi det ikke er relevant. Har ikke tatt med alle småjobber jeg har hatt siden jeg var 15 liksom... 

Anonymkode: 78f19...b0e

De som ikke med overlegg forsøker å jukse har ingenting å frykte. 

Jeg synes du skal være stolt av å ha kommet så langt at de nå bruker penger på å gjøre en sjekk av den informasjonen du har oppgitt

[AnonymBruker]

3 timer siden, Mis(s)Understood skrev:

De som ikke med overlegg forsøker å jukse har ingenting å frykte. 

Jeg synes du skal være stolt av å ha kommet så langt at de nå bruker penger på å gjøre en sjekk av den informasjonen du har oppgitt

Takk, det er jeg. Skjønner at det er en liten seier å komme så langt, men i jobbsøking er det dessverre ingen premie til andreplassen.

Anonymkode: 78f19...b0e

[Mis(s)Understood]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Takk, det er jeg. Skjønner at det er en liten seier å komme så langt, men i jobbsøking er det dessverre ingen premie til andreplassen.

Anonymkode: 78f19...b0e

Så du har altså fått beskjed om at du ble innstilt som nr 2 ?

Om det er en ting jeg finner litt rart i dag så er det kandidatenes evne til å ikke stå løpet ut. De gir opp underveis. Slutt med det.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Mis(s)Understood skrev:

Så du har altså fått beskjed om at du ble innstilt som nr 2 ?

Om det er en ting jeg finner litt rart i dag så er det kandidatenes evne til å ikke stå løpet ut. De gir opp underveis. Slutt med det.

Nei da! Bare prøver å mentalt innstille meg på et avslag!  Er det det du mener med å ikke stå løpet ut? 😋

Anonymkode: 78f19...b0e

[Mis(s)Understood]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei da! Bare prøver å mentalt innstille meg på et avslag!  Er det det du mener med å ikke stå løpet ut? 😋

Anonymkode: 78f19...b0e

Ja, det er det jeg mener. 

Man skal være forberedt på at man ikke er alles førstevalg til enhver tid, men man skal ikke psyke seg selv ut og gå og vente på et avslag.

Frem til resultatet foreligger så fortsetter du med å snuse opp interessante jobber som tenner deg og hvor du vet du ville legge innsats og glød ned hver dag. Og når du finner dem så søker du.

Da vil du ofte (ikke alltid) ha noe å fokusere energien din på som ligger foran deg. Det er viktig dersom du ikke skulle nå helt opp denne gangen..

- og skulle du ikke nå helt opp denne gangen, så takker du pent for tilbakemeldingen (som bør komme per telefon når dere var bare 7) og så spør du om hvor du kom til kort, - slik at du kan videreutvikle det området ved deg selv.

Dersom de ikke vil svare deg på det, så skal du tenke at det forteller mye om selskapet.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Mis(s)Understood skrev:

Ja, det er det jeg mener. 

Man skal være forberedt på at man ikke er alles førstevalg til enhver tid, men man skal ikke psyke seg selv ut og gå og vente på et avslag.

Frem til resultatet foreligger så fortsetter du med å snuse opp interessante jobber som tenner deg og hvor du vet du ville legge innsats og glød ned hver dag. Og når du finner dem så søker du.

Da vil du ofte (ikke alltid) ha noe å fokusere energien din på som ligger foran deg. Det er viktig dersom du ikke skulle nå helt opp denne gangen..

- og skulle du ikke nå helt opp denne gangen, så takker du pent for tilbakemeldingen (som bør komme per telefon når dere var bare 7) og så spør du om hvor du kom til kort, - slik at du kan videreutvikle det området ved deg selv.

Dersom de ikke vil svare deg på det, så skal du tenke at det forteller mye om selskapet.

Jeg bekymrer meg egentlig ganske lite nå sammenlignet med i tidligere jobbsøkeprosesser, men denne bakgrunnssjekken er noe jeg aldri har hørt om før, så da blir jeg nysgjerrig og håpefull. Jeg er ikke arbeidsledig, så ingen grunn til panikk.

Anonymkode: 78f19...b0e