Pulsklokke - hadde ikke på pulsbeltet, kun klokka også...

[AnonymBruker]

Også synkorniserte jeg nettop med appen på telefonen og ser at den har tatt info uansett. Står hvor mange skritt jeg har gått, samt forbrenning.. 

 

Hva betyr det? fungrer den uten belte da?

 

Det er en polar a300.

Anonymkode: c995b...4c7

[AnonymBruker]

Ingen som vet?..

Anonymkode: c995b...4c7

[Maximillian Cohen]

Ja, den fungerer uten belte. Det vil imidlertid ikke vite noe om pulsen din.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Maximillian Cohen skrev:

Ja, den fungerer uten belte. Det vil imidlertid ikke vite noe om pulsen din.

 

Men hvordan kan den regne ut det, da uten pulsen?

 

 

Anonymkode: c995b...4c7

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

 

Men hvordan kan den regne ut det, da uten pulsen?

 

 

Anonymkode: c995b...4c7

regne ut hva? Den teller selvsagt ikke skritt med en pulsmåler, en pulsmåler måler, overraskende nok, puls. Du har andre sensorer inni klokken som teller steg. Utifra hvor mange steg og hvilken hastighet kan den gjette hvor mange kalorier du har forbrent.

[Maximillian Cohen]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men hvordan kan den regne ut det, da uten pulsen?

Anonymkode: c995b...4c7

Pulsen din er ikke det viktigste for å finne ut hvor mye du har forbrent. Vet klokken vekten din og hvor langt du har forflyttet deg er det nok til å gjøre et ikke alt for gale oversalg.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Maximillian Cohen skrev:

Pulsen din er ikke det viktigste for å finne ut hvor mye du har forbrent. Vet klokken vekten din og hvor langt du har forflyttet deg er det nok til å gjøre et ikke alt for gale oversalg.

Så om jeg kun er ute etter å vite forbrenning så er det ikke nødvendig å ha på pulsbelte? 

Eller for å stille det på en annen måte, blir forbrenningen av kcal mer nøyaktig om jeg har på pulsbelte?

Anonymkode: c995b...4c7

[Maximillian Cohen]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så om jeg kun er ute etter å vite forbrenning så er det ikke nødvendig å ha på pulsbelte? 

Eller for å stille det på en annen måte, blir forbrenningen av kcal mer nøyaktig om jeg har på pulsbelte?

Anonymkode: c995b...4c7

Det vil nok bli mer nøyaktig med pulsbelte, ja. Når det er sagt så er nok ikke forskjellen stor om du går/løper på relativt flate områder. For andre aktiviteter vil et pulsbelte være viktigere...om det kun er forbrenningen du er ute etter.

Bruker du pulsbelte er det også viktig å registrere RIKTIG både makspuls og hvilepuls i klokken.

Jeg har forresten ingen spesifikk erfaring med akkurat denne klokken, men jeg går ut i fra de fleste moderne pulsklokker bruker  mer eller mindre de samme parameterne for sine utregninger.

Endret 8. mars 2016 av Maximillian Cohen

[AnonymBruker]

Det er klokka som registrerer antall skritt. Dette er uavhengig av pulsbelte. For å beregne antall kalorier forbrukt uten pulsbelte i bruk bruker klokka informasjonen om antall skritt og din personlige informasjon du har registrert. Dersom du bruker pulsbelte vil du kunne få en noe mer nøyaktig beregning av kaloriforbruket.

Anonymkode: acf77...630

[lillsunshine]

Forbrenningen er bare et ca estimat utifra skritt og lengde og sånt. Til og med smarttelefonen teller skrittene for meg og rekner ut et estimat for kaloriforbruk, men jeg ville ikke stolt på det og målet er å ha kontroll på kaloriforbrenning.