Har hun krav på noe? Samlivsbrudd

[AnonymBruker]

Kvinnen i forholdet har vært hjemmeværende i 8 år. Både med og uten felles barn. Mannen har stått for alt av inntekt bortsett fra barnetrygd. De har ca 800 000 i verdi i huset. Begge står som eiere av huset. Hvis de selger, får hun noe av overskuddet da? 

Hun har ikke bidratt med penger, men spart familien for barnehageutgifter for flere barn, og tatt alt av husstell, og mesteparten av jobben med ungene.

Anonymkode: 7b91b...0cc

[AnonymBruker]

Er de gift? Felleseie? 

Anonymkode: e7f6b...850

[ajarRun]

"De har ca 800 000 verdi i huset", de eller han?

Tror heldigvis ikke at hun har rett til noe som helst i Norge. 

[Macro]

Hun bør ha rett til et kurs i å forsørge seg selv.

[AnonymBruker]

Hva mener du med at hun ikke har bidratt med noe? Husstell og tatt seg av barna er ikke bare-bare det. 

 

Anonymkode: 1a143...5ec

[pantertante]

16 minutter siden, ambivalentReaction skrev:

"De har ca 800 000 verdi i huset", de eller han?

Tror heldigvis ikke at hun har rett til noe som helst i Norge. 

Hvorfor skulle hun ikke ha rett på noe?

[AnonymBruker]

Ts

De er ikke gift. Felleseie vet jeg ikke...hva betyr det? Begge står som eier av huset.

Anonymkode: 7b91b...0cc

[ajarRun]

1 minutt siden, pantertante skrev:

Hvorfor skulle hun ikke ha rett på noe?

Fordi hun ikke jobbet?

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, ambivalentReaction skrev:

Fordi hun ikke jobbet?

Hun har da jobbet. Ulønnet arbeid har du hørt om, sant?

Anonymkode: bee01...092

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts

De er ikke gift. Felleseie vet jeg ikke...hva betyr det? Begge står som eier av huset.

Anonymkode: 7b91b...0cc

hvis de feks står 50/50 på huset så vil jo hun få utbytte av det. hvorfor skulle hun ikke det?

Anonymkode: 04983...14f

[AnonymBruker]

Står begge som eier av huset, er halve huset hennes, minus gjeld. Eie=eie.

Anonymkode: 45e2b...0c6

[AnonymBruker]

Om hun står som eier på halve huset, så er det vel det hun har rett på da. Kan jo ikke ta fra henne eiendeler hun står som eier på. 

Anonymkode: d645a...f34

[Gjest pelikanen]

Om hun har det på papiret, har hun krav på halve overskuddet. Spørsmål som blir stilt er som å vandre tilbake til 50-60 og 70 tallet. Tenk å vie seg sånn til familien.  Mistet pensjonspoeng og det som er. God luck

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinnen i forholdet har vært hjemmeværende i 8 år. Både med og uten felles barn. Mannen har stått for alt av inntekt bortsett fra barnetrygd. De har ca 800 000 i verdi i huset. Begge står som eiere av huset. Hvis de selger, får hun noe av overskuddet da? 

Hun har ikke bidratt med penger, men spart familien for barnehageutgifter for flere barn, og tatt alt av husstell, og mesteparten av jobben med ungene.

Anonymkode: 7b91b...0cc

Da har hun rett på halvparten av verdien på huset minus gjeld. Selvsagt! Med mindre det er avtalt annen eierbrøk, men det står det ingenting om her. Så lenge eierskapet er tinglyst spiller det ingen rolle hvem som har betalt på lånet e.l. 

Det mannen antakelig kan trekke fra er verdiøkning pga oppussing han har stått for. Men da kan igjen kvinnen kreve skjevdeling ettersom mannen kanskje ikke kunne jobbet nok til å betale oppussing om hun ikke passet hus og barn.

Anonymkode: d5b40...0c0

[Pinkee]

Denne kvinnen bør fortest mulig skaffe seg en advokat.

[PhilosopherSe7en]

Om han har betalt lånet på huset alene i alle år så kan det være at dette må skrives av også når en gjør opp status.

Har de blitt enig i at hun skal gå hjemme, eller er dette noe hun selv har bestemt seg for?

[Pol Pot]

Når en skal fordele verdier skal en ta hensyn til arbeid i i hjemme. Det ble slått fast i den såkalte " husmordommen"fra 1975. Hjemmearbeid har spart han for utgifter og tid. Det som er avgjørende er den reelle eierbrøkenbassert på både kontantinnskudd og arbeid i hjemmet.

Endret 5. mars 2016 av Pol Pot