Møkklei snakk om mammapolitiet

[AnonymBruker]

Man leser om mammapolitiet på veldig mange steder for tiden, og jeg har sett meg lei på at det brukes som argumentasjon når noen påpeker noe som faktisk er viktig. Ja, noen mammaer tror nok de har den perfekte oppskriften på alt. Bedrevitere og arrogante folk finnes over alt, men ikke på langt nær alle som beskyldes for å være mammapoliti er bedrevitere (de er bare folk som  på noen områder faltisk vet bedre pga at de har mer kunnskap om noe).

Jeg har ønsket å diskutere dette i noen uker nå, men de siste eksemplene jeg har er hentet fra de siste dagene. I kommentatorfeltet hos CBE ble det ropt om mammapoliti når det var snakk om å reise ei uke vekk fra et barn på ett år. Nå er det faktisk slik at 40% av norske barn har en form for utrygg tilknytning så det er absoludt ikke slik at foreldrene kjenner barnet best og alltid kan vurdere det beste for barnet. 40% av foreldre vet faktisk ikke dette. Ei uke ferie i seg selv leder nok ikke til en utrygg tilknytning men det å ta opp en slin debatt og minne om at hyppige eller langvarig fravær fra et lite barn kan være skadelig handler ikke om å være mammapoliti. Ingen angriper info om tannhygiene eller å ikke røyke/drikke under svangerkap for å være mammapoliti, hvorfor er det med en gang det når det diskuteres andre ting slik som feks tilknytning eller oppdragelse?

Barn skal sove kl 19 = mammapolitiet har satt denne grensa. Nei, mange søvnforskere sier også at i vår kultur er dette det beste for barn. Når barnet naturlig sover rumdt 12 timer om natta bør de få dette. Dersom akkurat du har et annet liv hvor å legge barn senere funker fint, eller ditt barn ikke trenger 12 timers søvn så er jo det supert! Men for de fleste i Norge stemmer ikke dette og søvneksperter anbefaler legging ca 19. Har ikke noe med hverken mammapoliti eller bedrevitende mammaer å gjøre.

Grensesetting. Når det påpekes at barn ikke bør få kjeft, time out, konsekvenser etc men at man bør finne bedre måter å grensesette barna = mammapoliti. Nei, dette er også forskning og tilknytning. 

Noen ting er bare fakta. Og når det finnes 40% utryggt tilknyttede barn i vårt land er der en enormt stor andel foreldre som ikke vet det beste for barna sine. Så når man da presenterer informasjon basert på fakta er man ikke mammapoliti. 

Ikke døm alle med opplyste meninger som ønsker å dele disse for å hjelpe andre som mammapoliti. Kritiser dumme bedrevitere som ikke baserer seg på fakta og tror de har funnet løsningen til veien og livet. Men slutt å rope om det fordømte mammapolitiet!!! Kjenner du deg kritisert selv kan det tenkes du faktisk er en av de i den store andelen av 40% som ikke alltid vet barnets beste, uten at dette handler om at den som kritiseres er mammapoliti. 

Anonymkode: 1041e...dd0

[AnonymBruker]

 

Veldig enig! Man har lov til å si ifra om ting som faktisk er forsket på og opplyst uten å bli kalt mammapoliti, eller hysterisk.

Anonymkode: 3fd52...786

[Gjest Aye]

Mammapoliti hahahaha

[AnonymBruker]

Hvor får du dete tallet med 40% fra? Ganske vesentlig å henvise til kilde når det er hovedargumentet ditt. 

Anonymkode: d4537...298

[AnonymBruker]

Amen! 

Anonymkode: 3fcee...008

[AnonymBruker]

Takk, takk og takk! Jeg er veldig lei av dette selv, og føler at folk drar opp dette kortet med én gang latskapen og egoismen de utviser på barns regning kommer til syne.

Så takk. 😙

 

Anonymkode: adbc6...be8

[AnonymBruker]

Nei, vet du hva... Det er så mye forskjellig forskning på barneoppdragelse, og "fasiten" forandrer seg hele tiden. Jeg er drittlei av alle som mener det kun er en måte å gjøre ting på, og som fordømmer andre som ikke gjennomfører en 100 % "riktig" pedagogisk oppdragelse. Veldig mange leser forskning litt etter hva som passer dem best, og kun den tabloide varianten. Etter min mening kryr det av mammapoliti på KG, det er en grunn til at jeg aldri tør å skrive med nick. 

Anonymkode: e375c...2a1

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man leser om mammapolitiet på veldig mange steder for tiden, og jeg har sett meg lei på at det brukes som argumentasjon når noen påpeker noe som faktisk er viktig. Ja, noen mammaer tror nok de har den perfekte oppskriften på alt. Bedrevitere og arrogante folk finnes over alt, men ikke på langt nær alle som beskyldes for å være mammapoliti er bedrevitere (de er bare folk som  på noen områder faltisk vet bedre pga at de har mer kunnskap om noe).

Jeg har ønsket å diskutere dette i noen uker nå, men de siste eksemplene jeg har er hentet fra de siste dagene. I kommentatorfeltet hos CBE ble det ropt om mammapoliti når det var snakk om å reise ei uke vekk fra et barn på ett år. Nå er det faktisk slik at 40% av norske barn har en form for utrygg tilknytning så det er absoludt ikke slik at foreldrene kjenner barnet best og alltid kan vurdere det beste for barnet. 40% av foreldre vet faktisk ikke dette. Ei uke ferie i seg selv leder nok ikke til en utrygg tilknytning men det å ta opp en slin debatt og minne om at hyppige eller langvarig fravær fra et lite barn kan være skadelig handler ikke om å være mammapoliti. Ingen angriper info om tannhygiene eller å ikke røyke/drikke under svangerkap for å være mammapoliti, hvorfor er det med en gang det når det diskuteres andre ting slik som feks tilknytning eller oppdragelse?

Barn skal sove kl 19 = mammapolitiet har satt denne grensa. Nei, mange søvnforskere sier også at i vår kultur er dette det beste for barn. Når barnet naturlig sover rumdt 12 timer om natta bør de få dette. Dersom akkurat du har et annet liv hvor å legge barn senere funker fint, eller ditt barn ikke trenger 12 timers søvn så er jo det supert! Men for de fleste i Norge stemmer ikke dette og søvneksperter anbefaler legging ca 19. Har ikke noe med hverken mammapoliti eller bedrevitende mammaer å gjøre.

Grensesetting. Når det påpekes at barn ikke bør få kjeft, time out, konsekvenser etc men at man bør finne bedre måter å grensesette barna = mammapoliti. Nei, dette er også forskning og tilknytning. 

Noen ting er bare fakta. Og når det finnes 40% utryggt tilknyttede barn i vårt land er der en enormt stor andel foreldre som ikke vet det beste for barna sine. Så når man da presenterer informasjon basert på fakta er man ikke mammapoliti. 

Ikke døm alle med opplyste meninger som ønsker å dele disse for å hjelpe andre som mammapoliti. Kritiser dumme bedrevitere som ikke baserer seg på fakta og tror de har funnet løsningen til veien og livet. Men slutt å rope om det fordømte mammapolitiet!!! Kjenner du deg kritisert selv kan det tenkes du faktisk er en av de i den store andelen av 40% som ikke alltid vet barnets beste, uten at dette handler om at den som kritiseres er mammapoliti. 

Anonymkode: 1041e...dd0

Skal du skrive ett langt saklig innlegg må du legge ved kilder. For alt det vi vet kommer dette fra ditt eget hode uten rot i virkeligheten.

Anonymkode: 1506c...a94

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Veldig enig! Man har lov til å si ifra om ting som faktisk er forsket på og opplyst uten å bli kalt mammapoliti, eller hysterisk.

Anonymkode: 3fd52...786

Ikke uten å vise til kilder.

Anonymkode: 1506c...a94

[Mammabamma]

Hvor i all verden har du 40 % fra?

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke legge ved link på telefonen min, selv har jeg tallene fra et stort antall fagbøleker. Googler dere "lett å overse og misforstå utrygge barn i barnehagen" feks opererer de med at 35% har utrygg tilknytning til foreldrene. (tallene varierer med 30-40% i forskjelkige studier) Dette er varige tall som har vært kjennt lenge, så jeg antok det ikke var nødvendig med link da dette er kjennt info og ofte skrives om i aviser etc.

Anonymkode: 1041e...dd0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg klarer ikke legge ved link på telefonen min, selv har jeg tallene fra et stort antall fagbøleker. Googler dere "lett å overse og misforstå utrygge barn i barnehagen" feks opererer de med at 35% har utrygg tilknytning til foreldrene. (tallene varierer med 30-40% i forskjelkige studier) Dette er varige tall som har vært kjennt lenge, så jeg antok det ikke var nødvendig med link da dette er kjennt info og ofte skrives om i aviser etc.

Anonymkode: 1041e...dd0

Så underforstått sier du at dette burde da alle vite? 

Tror folk er litt lei disse mødrene som forfekter sin egen løsning på morsrollen som den eneste rette.

Anonymkode: ac24b...faa

[AnonymBruker]

Om jeg baserte oppdragelsen av mine barn på forskning og ikke behandlet dem som de individene de er så hadde de helt sikkert fått utrygg tilknytning. Det handler ikke om når det er riktig å legge seg eller hvordan en skal grensesette men at de blir møtt på en måte som er riktig for akkurat dem. Bli sett og bekreftet.

40 % av voksne har utrygg tilknytning sier veldig mye forskning.

 

Anonymkode: a4143...8c5

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om jeg baserte oppdragelsen av mine barn på forskning og ikke behandlet dem som de individene de er så hadde de helt sikkert fått utrygg tilknytning. Det handler ikke om når det er riktig å legge seg eller hvordan en skal grensesette men at de blir møtt på en måte som er riktig for akkurat dem. Bli sett og bekreftet.

40 % av voksne har utrygg tilknytning sier veldig mye forskning.

 

Anonymkode: a4143...8c5

Hvilken forskning?

Anonymkode: 1506c...a94

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg klarer ikke legge ved link på telefonen min, selv har jeg tallene fra et stort antall fagbøleker. Googler dere "lett å overse og misforstå utrygge barn i barnehagen" feks opererer de med at 35% har utrygg tilknytning til foreldrene. (tallene varierer med 30-40% i forskjelkige studier) Dette er varige tall som har vært kjennt lenge, så jeg antok det ikke var nødvendig med link da dette er kjennt info og ofte skrives om i aviser etc.

Anonymkode: 1041e...dd0

Hvilken studier?

Anonymkode: 1506c...a94

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg klarer ikke legge ved link på telefonen min, selv har jeg tallene fra et stort antall fagbøleker. Googler dere "lett å overse og misforstå utrygge barn i barnehagen" feks opererer de med at 35% har utrygg tilknytning til foreldrene. (tallene varierer med 30-40% i forskjelkige studier) Dette er varige tall som har vært kjennt lenge, så jeg antok det ikke var nødvendig med link da dette er kjennt info og ofte skrives om i aviser etc.

Anonymkode: 1041e...dd0

Jeg er veldig enig med deg i mye av dette og har også hørt lignende tall angående tilknytning, uten at jeg har kilden (foruten å henvise til min kollega som jobber med barn og tillknytning), men jeg vil bare presisere at man altså ikke snakker om tilknytningsforstyrrelser som en diagnose, men tilknytningsmønster. Det er to ulike ting, og mange kan ha et utrygt tilknytningsmønster  å være i nærheten av en tilknytningsforstyrrelse. 

Anonymkode: a2006...344

[AnonymBruker]

Meg over: et vesentlig ord falt ut av teksten: Mange kan ha et utrygt tilknytningsmønster UTEN å være i nærheten av en tilknytningsforstyrrelse!

Anonymkode: a2006...344

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken forskning?

Anonymkode: 1506c...a94

Jeg googlet utrygg tilknytning.

Men utrygg tilknytning er mer kompliserte greier en det ts skriver i hovedinnlegget. Mulig ts ikke helt har forstått begrepet og ulike sammenhenger.

Anonymkode: a4143...8c5

[makkapakka]

mammapolitiet, kontrollpolitiet og diverse andre bedrevitere kan bare gå å legge seg.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg googlet utrygg tilknytning.

Men utrygg tilknytning er mer kompliserte greier en det ts skriver i hovedinnlegget. Mulig ts ikke helt har forstått begrepet og ulike sammenhenger.

Anonymkode: a4143...8c5

Så kom med kildene dine da.

Anonymkode: 1506c...a94