Gjest Genevieve Skrevet 17. oktober 2004 #1 Skrevet 17. oktober 2004 Kan man definere ett menneske som noe spesielt om han/hun gang på gang klarer å lure en løgndetektor?
Polly Ester Skrevet 17. oktober 2004 #2 Skrevet 17. oktober 2004 Vil tro at en som "lurer" en løgndetektor tror så fullt og fast på løgnene sine at h*n er overbevist om at det er sannheten. Og da vil ikke detektoren slå ut på løgn... Uansett hvor kald fisk en er, så vil det fanges opp, tror jeg... ...men det er bare synsing fra min side, jeg har bare sett sånn løgndetektor på TV - filmer og Ricki Lake
Gjest gjest1 Skrevet 17. oktober 2004 #3 Skrevet 17. oktober 2004 Det er ikke vanskelig å lure en løgndetektor. Fysiologiske utslag kan komme av så mangt. Heldigvis så godtas ikke løgndetektor-resultat som bevis i norske rettsaker.
Philosophia Skrevet 17. oktober 2004 #4 Skrevet 17. oktober 2004 En slik person vil vel kalles løgner...
Gjest lilletroll Skrevet 17. oktober 2004 #5 Skrevet 17. oktober 2004 Synes det hadde vært utrolig morsomt å prøve å lure en jeg da, bare for å se om det går....
Gjest StoreSky Skrevet 17. oktober 2004 #6 Skrevet 17. oktober 2004 Tror psykopater (merk: tror..) kan lure en løgndetektor. Er noe med at hvis man er helt følelseskald og likegyldig, så slår ikke det ut når man lyver. Mens de fleste andre mennesker vil uansett få ett liite utslag når vi lyver fordi vi er bevisste på at det er en løgn.
Gjest Anonymous Skrevet 17. oktober 2004 #7 Skrevet 17. oktober 2004 Jeg har også hørt at psykopater kan lure løgndetektor.
Gjest gjest1 Skrevet 17. oktober 2004 #8 Skrevet 17. oktober 2004 Jeg har også hørt at psykopater kan lure løgndetektor. Men det er bare en myte. Alle som vet hvordan en løgndetektor fungerer kan lære å lure den. Det er ikke snakk om å tro på løgnen sin, bare simulere fysiologiske reaksjoner.
Gjest Colubra Skrevet 17. oktober 2004 #9 Skrevet 17. oktober 2004 Var et program for en stund siden på Discovery hvor en som hadde jobbet med polygrafer tidligere, men som så hadde begynt å jobbe mot bruken av dem siden de var så upålitelige, lærte en annen hvordan han lett kunne lure en løgndetektor bevisst. Var ikke så vanskelig, bare å stramme muskler og bevisst endre pusterytme Var ikke så vanskelig å lyve heller, hvis det var en person som var vant med å lyve, eller som rett og slett ikke ble nervøs av å lyve. Erfarne spioner f.eks var helt håpløst å teste
Gjest Embla s Skrevet 17. oktober 2004 #10 Skrevet 17. oktober 2004 Noen som lurer en løgndetektor har enten en eller annen teknikk sammen med kjenneskap til hva som skjer med kroppen når man lyver/ikke lyver/er under stress, eller det er en meget kald og kynisk person som ikke berøres fysiologisk av løgner. Det man forbinder med psykopatiske trekk..
Gjest Nane Skrevet 18. oktober 2004 #11 Skrevet 18. oktober 2004 Noen som lurer en løgndetektor har enten en eller annen teknikk sammen med kjenneskap til hva som skjer med kroppen når man lyver/ikke lyver/er under stress' date=' eller det er en meget kald og kynisk person som ikke berøres fysiologisk av løgner. Det man forbinder med psykopatiske trekk..[/quote'] Ted Bundy (amerikansk massemorder) er et godt eksempel. Han klarte og lure løgndetektoren. Ble forklart med at han var psyko/sosiopat.
Timian Skrevet 18. oktober 2004 #12 Skrevet 18. oktober 2004 Tror psykologer vil karakterisere deg som psykopat dersom du lurer en løgndetektor! Men jeg tror også det er mulig å lure den! MEN!! Tror det er mye lettere å late som man lyver enn å late som man snakker sant!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå