Høyresiden gidder ikke engasjere seg i kvinnefrigjøring mer

[herzeleid]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Møtet er åpent. Det vil si at hvem som helst er velkomne å stille på møtet. Føler de seg utstøtt av flertallet så bekrefter det jo bare det jeg skrev.

 

Anonymkode: 6c1b9...4a6

Nei. Det bekrefter at de opplever å bli støtt ut og behandlet dårlig. Å ha flertall for noe burde ikke være en forutsetning for å bli behandlet som folk. 

Det fascinerende her er at radikalfeministene over hodet ikke virker å være i stand til å ta selvkritikk, eller ser hvor ødeleggende dette er for deres egen oppslutning. Når selv folk fra rød ungdom opplever parolemøtet som forferdelig ubehagelig burde i allefall ett lyst hode innsett hvor kontraproduktiv "sinnatilnærmingen" er. Men det er kanskje der problemet ligger. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

I loven, men ikke i praksis. Kvinner diskrimineres i arbeidslivet, de utsettes oftere for overgrep og de blir oftere sablet ned eller latterliggjort i det offentlige ordskiftet. Og menn diskrimineres i barnefordelingssaker og permisjonsdeling. 

Anonymkode: f318d...25e

Og menn diskrimineres i arbeidslivet, feks gjennom kvotering av en kvinne der mannen har bedre kompetanse, at kvinner utsettes oftere for overgrep er feil (overfallsvoldtekter, ja, men ikke generelt overgrep). Menn blir minst like ofte sablet ned eller latterliggjort i det offentlige ordskiftet. Og det er helt sant at menn diskrimineres i barnefordelingssaker og permisjonsdeling. 

Anonymkode: 8cf8d...a93

[AnonymBruker]

7 minutter siden, herzeleid skrev:

Nei. Det bekrefter at de opplever å bli støtt ut og behandlet dårlig.

Ingen har støtt dem ut. Det at de opplever det slik betyr ikke at det er slik. Subjektivt inntrykk != objektivt inntrykk.

Anonymkode: 6c1b9...4a6

[herzeleid]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ingen har støtt dem ut. Det at de opplever det slik betyr ikke at det er slik. Subjektivt inntrykk != objektivt inntrykk.

Anonymkode: 6c1b9...4a6

Som sagt, feminister fra hele det politiske spekteret opplever seg utstøtt og at de blir behandlet forferdelig dårlig når de kommer på disse møtene. Ingen har hevdet at det ikke finnes skille mellom subjektive og objektive inntrykk, men i dette tilfellet har vi ikke bare uttalelser fra feminister fra ytterste venstre fløy som opplever det på samme måte, men også klipp som dokumenterer oppførselen. Hvor kommer denne voldsomme motstanden mot å skulle oppføre seg skikkelig fra?

[AnonymBruker]

38 minutter siden, herzeleid skrev:

Som sagt, feminister fra hele det politiske spekteret opplever seg utstøtt

Feminister fra hele det politiske spekteret opplever seg inkludert.

39 minutter siden, herzeleid skrev:

de blir behandlet forferdelig dårlig når de kommer på disse møtene

Som hvordan da?

40 minutter siden, herzeleid skrev:

Ingen har hevdet at det ikke finnes skille mellom subjektive og objektive inntrykk

Du hevdet at, "de synes de blir behandlet dårlig, derfor blir de behandlet dårlig".

40 minutter siden, herzeleid skrev:

i dette tilfellet har vi ikke bare uttalelser fra feminister fra ytterste venstre fløy som opplever det på samme måte, men også klipp som dokumenterer oppførselen

Et klipp som viser at ting ble tatt ut av kontekst, at Venstre løy når de hevdet dette ble sagt til en 17-åring, at de opplevde seg "dårlig behandlet" fordi de ble møtt med motargumenter.

41 minutter siden, herzeleid skrev:

Hvor kommer denne voldsomme motstanden mot å skulle oppføre seg skikkelig fra?

"Oppføre seg skikkelig" = "ikke komme med motargumenter"?

Anonymkode: 6c1b9...4a6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Feminister fra hele det politiske spekteret opplever seg inkludert.

Som hvordan da?

Du hevdet at, "de synes de blir behandlet dårlig, derfor blir de behandlet dårlig".

Et klipp som viser at ting ble tatt ut av kontekst, at Venstre løy når de hevdet dette ble sagt til en 17-åring, at de opplevde seg "dårlig behandlet" fordi de ble møtt med motargumenter.

"Oppføre seg skikkelig" = "ikke komme med motargumenter"?

Anonymkode: 6c1b9...4a6

"Oppføre seg skikkelig" = slutte å bruke slike elendige hersketeknikker som du bruker. Dette er grunnen til at ingen liker feminister lengre, det er jo blitt mer et skjellsord enn noe annet.

Anonymkode: 8cf8d...a93

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"Oppføre seg skikkelig" = slutte å bruke slike elendige hersketeknikker som du bruker. Dette er grunnen til at ingen liker feminister lengre, det er jo blitt mer et skjellsord enn noe annet.

Anonymkode: 8cf8d...a93

Som sagt, "oppføre seg skikkelig" = "ikke komme med motargumenter". I følge forskere er feminisme trendy.
http://forskning.no/2014/11/feminismen-er-trendy-men-ikke-i-norsk-politikk

Anonymkode: 6c1b9...4a6

[herzeleid]

Fint om du heller siterer hele setninger, slik at budskapet ikke endres. Det fremstår hakket mer redelig.

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Feminister fra hele det politiske spekteret opplever seg inkludert.

Anonymkode: 6c1b9...4a6

Det virker ikke akkurat slik i og med at feminister fra sentrum til høyre føler seg utstøtt, og jeg kan ikke huske å ha sett feminister fra hele det politiske spekteret gå ut og ta møtene i Oslo i forsvar. Antallet som går på disse møtene er vell også temmelig lavt.

Sitat

Som hvordan da?

Her velger du å klippe ut halve setningen, slik at en referanse til noen andres skildringer fremstår som en påstand om en objektiv sannhet. Du ser sikkert selv hvor uærlig det fremstår.

Eksempler fra dette året er vist her, og dette er i følge det som burde være disse feministenes nærmeste allierte normalen, ikke unntaket. 

Sitat

Du hevdet at, "de synes de blir behandlet dårlig, derfor blir de behandlet dårlig".

Nei, det er nok igjen din tolkning. Jeg skal prøve å forklare enklere: De opplever seg behandlet dårlig, og mye tyder på at dette også er tilfelle. Samtidig har vi dokumentasjon på at de faktisk har blitt behandlet dårlig. 

Sitat

Et klipp som viser at ting ble tatt ut av kontekst, at Venstre løy når de hevdet dette ble sagt til en 17-åring, at de opplevde seg "dårlig behandlet" fordi de ble møtt med motargumenter.

Har du hørt klippet? Det kommer lite motargumenter, og mye svar på stråmenn og en oppfordring om å suge tusenvis av peniser. Motargumenter kunne vært å gå inn på hva ved motpartens argumenter som var feil, og hvilke momenter man var uenig i. At virkeligheten ikke er som pretty woman, eller at prostitusjon ikke er nydelig, var aldri en del av jentenes argumentasjon og ingenting tydet på at de bygget argumentasjonen på en slik forståelse heller. 

Sitat

"Oppføre seg skikkelig" = "ikke komme med motargumenter"?

Oppføre seg skikkelig vil si å diskutere som voksne mennesker og forholde seg til hva motparten faktisk sier. Å oppfordre motparten til å utføre oralsex flere tusen ganger er, for de fleste av oss, ikke å oppføre seg skikkelig i en debatt. Jeg føler ikke at det er å legge lista høyt, men det er åpenbart en utfordring for noen. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Et klipp som viser at ting ble tatt ut av kontekst, at Venstre løy når de hevdet dette ble sagt til en 17-åring, at de opplevde seg "dårlig behandlet" fordi de ble møtt med motargumenter.

Anonymkode: 6c1b9...4a6

http://www.vg.no/nyheter/meninger/feminisme/hersketeknikker-og-grove-trusler/a/23619414/

«Håper ditt forpulte lik voldtas».

«Håper du gruppevoldtas til du dør på bordellet dit»

Dette er et ordrett sitat fra en av flere telefonsamtaler med voldstrusler som jentene har blitt utsatt for i etterkant av møtet. Når man i tillegg ser på hvordan de ble behandlet under selve møtet så mener jeg det er helt på sin plass å si at de ble dårlig behandlet.

Anonymkode: 8a391...ec6

[herzeleid]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/feminisme/hersketeknikker-og-grove-trusler/a/23619414/

«Håper ditt forpulte lik voldtas».

«Håper du gruppevoldtas til du dør på bordellet dit»

Dette er et ordrett sitat fra en av flere telefonsamtaler med voldstrusler som jentene har blitt utsatt for i etterkant av møtet. Når man i tillegg ser på hvordan de ble behandlet under selve møtet så mener jeg det er helt på sin plass å si at de ble dårlig behandlet.

Anonymkode: 8a391...ec6

Dette er åpenbart en stygg sak, men jeg reagerer på bruken av ordet "trussel" i artikkelen. I min verden er ikke et ønske om en annens ulykke, selv sagt direkte til personen, en trussel. Mulig det er snakk om andre samtaler enn det som kommer frem i artikkelen, men jeg tror nok vi i mange sammenhenger er litt kjappe til å bruke den typen begreper. 

Det viktige her, slik jeg ser det, må uansett være hva som skjedde, og skjer, i de organiserte miljøene, ikke hva løse kanoner og ustabile enkeltfeminister som ikke representerer noen gjør på fritiden. Om disse skulle vise seg å ha ledende stillinger osv. vil det selvfølgelig bli enda verre. 

[Gjest Cartman]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

I loven, men ikke i praksis. Kvinner diskrimineres i arbeidslivet, de utsettes oftere for overgrep og de blir oftere sablet ned eller latterliggjort i det offentlige ordskiftet. Og menn diskrimineres i barnefordelingssaker og permisjonsdeling. 

Anonymkode: f318d...25e

På hvilken måte diskrimineres kvinner i arbeidslivet? Noen kvinner blir sablet ned i offentlige debatter, da de ikke kan debattere. Menn diskrimineres ikke i barnefordelingssaker og permisjonsdeling. Barnet ve og vell går foran foreldrenes ønsker. Pappaperm er tøv.

[Gjest Cartman]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/feminisme/hersketeknikker-og-grove-trusler/a/23619414/

«Håper ditt forpulte lik voldtas».

«Håper du gruppevoldtas til du dør på bordellet dit»

Dette er et ordrett sitat fra en av flere telefonsamtaler med voldstrusler som jentene har blitt utsatt for i etterkant av møtet. Når man i tillegg ser på hvordan de ble behandlet under selve møtet så mener jeg det er helt på sin plass å si at de ble dårlig behandlet.

Anonymkode: 8a391...ec6

Feminister er idealistiske tullinger.

[AnonymBruker]

20 timer siden, Cartman skrev:

Norske kvinner er likestilte med menn. Slutt med dette jævla tøvet.

Det gjelder ikke i muslimske miljøer. Men når vi ser at kvinner går i 8. mars tog iført hijab vet vi at denne dagen bare er på liksom. Fokuset blir rettet der det er opplyst fra før, og de virkelige problemene skal man liksom ikke snakke om.

Hva har Ottar gjort for innvandrerkvinner egentlig?

Anonymkode: 1d4f7...94d

[Gjest Cartman]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det gjelder ikke i muslimske miljøer. Men når vi ser at kvinner går i 8. mars tog iført hijab vet vi at denne dagen bare er på liksom. Fokuset blir rettet der det er opplyst fra før, og de virkelige problemene skal man liksom ikke snakke om.

Hva har Ottar gjort for innvandrerkvinner egentlig?

Anonymkode: 1d4f7...94d

Muslimene får ordne opp i sin egen ukultur.