Hvem redder du ut fra en brann

[AnonymBruker]

Ditt kjæledyr eller din sønn\datter ?

Anonymkode: 8e053...d6f

[AnonymBruker]

Dårlig spørsmål

Anonymkode: 71cbd...68d

[AnonymBruker]

Selvfølgelig min sønn/datter (har kun 1 barn).

Finnes det mennesker som ville valgt å redde kjæledyret sitt i steden for å redde barnet sitt???!!!

Hva hadde du valgt TS?

Anonymkode: 50045...72b

[AnonymBruker]

Kjæledyret så klart.

Anonymkode: 254f9...d35

[Gjest Belle âme]

Det spørs.

Om barnet mitt var lite= Barnet, for det ville aldri komt seg ut sjølv. Om barnet var noke lunde stort, hadde eg bare skreke at det måtte ha seg ut.

Om kjæledyret var i bur, så hadde eg redda kjæledyret. Men hadde det vært ein hund eller katt som var frie, hadde det nok greidd å komme seg ut sjølv. 

 

=Hadde redda album, bøker, klær osv osv. 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Kjæledyret så klart.

Anonymkode: 254f9...d35

Har du barn?

Anonymkode: 50045...72b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du barn?

Anonymkode: 50045...72b

Nei. Så gidder ikke redde ikke-eksisterende vesener.  

Anonymkode: 254f9...d35

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dårlig spørsmål

Anonymkode: 71cbd...68d

Tydeligvis ikke det er 2 personer som ville latt barnet sitt dø.

Anonymkode: 8e053...d6f

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Så gidder ikke redde ikke-eksisterende vesener.  

Anonymkode: 254f9...d35

Hvis du hadde hatt barn, hva er svaret ditt til spørsmålet i HI da?

Anonymkode: 50045...72b

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Så gidder ikke redde ikke-eksisterende vesener.  

Anonymkode: 254f9...d35

Du burde være i stand til å forstå at dette spørsmålet var til de med barn og kjæledyr.

Anonymkode: 8e053...d6f

[Gjest Linneah2013]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ditt kjæledyr eller din sønn\datter ?

Anonymkode: 8e053...d6f

For et idiotisk spørsmål

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Linneah2013 skrev:

For et idiotisk spørsmål

Jeg merker meg at du ikke svarer. Jeg tolker det som at du ville latt dine barn dø i brannen.

Anonymkode: 8e053...d6f

[Gjest Linneah2013]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg merker meg at du ikke svarer. Jeg tolker det som at du ville latt dine barn dø i brannen.

Anonymkode: 8e053...d6f

Trodde det var innlysende..håper og tror du også hadde reddet ditt barn først

[GammelKaktus]

For et tåpelig spørsmål, jeg hadde selvfølgelig reddet barnet mitt. Noe som ethvert oppegående normalt menneske ville gjort. Hadde selvfølgelig reddet et fremmed menneske foran et kjæledyr og, det er en selvfølge.

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du hadde hatt barn, hva er svaret ditt til spørsmålet i HI da?

Anonymkode: 50045...72b

Om du kan redde barnet ditt eller mannen din. Hvem redder du? Om du kan redde din gamle tante på 90 år, eller et ukjent barn. Hvem redder du? To fremmede barn, et er sort og et er hvitt? Et muslimsk barn kontra et kristent barn? En nordmann kontra en fra Syria? En uteligger kontra en politiker? En kvinnelig eller mannlig kollega? En kompis eller venninne? Hvem av venenne dine hadde du reddet?  Hadde du valgt det friske barnet ditt, eller det med med handikap? Hunden din eller en ukjent rumensk tigger?

Dette er scenarioer nesten ingen av oss kommer til å oppleve. I tillegg til at de fleste av oss ikke vet hvordan vi vil reagere eller faktisk er klar over hvor raskt en brann utvikler seg eller hvor varmt det er. Det er lett å være superhelt og redde hele huset sitt på nettet, i virkeligheten så er alt for mange ubrukelige til noe mer enn å gå i veien og oppdatere Facebook.

Alle vil at man skal svare barnet. Og dersom man svarer noe annet, så er man gal i hodet sitt. For det er dette hele denne idiotiske problemstillingen er ute etter. Så kan man dra inn ganske mange andre liknende scenarioer, og så kan vi jo stemple folk som rasister, nazister, egoe etc.

Om du ønsker å gjøre noe nyttig, lær deg en ting eller to om brann. Lær deg hvor fort det går fra påbegynt brann til overtenning av det rommet. Vit at røykvarslerne dine virker som de skal, og at du har brannslokningsutstyr i orden. Vit hvordan du slokker forskjellige branner. Ha full kontroll på rømningsveier og lær barna dine hva de skal gjøre dersom det blir brann. Kunnskap er makt i krisesituasjoner. Bokstavelig talt. Jo mer kunnskap du har, jo større sannsynlighet er det for å klare å gjøre noe mer enn å løpe rundt som ei hodeløs høne. Og da vil du nok få ut både ungene, gubben, bikkja, undulaten, tiggeren, kollegaen din i rullestol, vennene dine og gudene veit hvem alle har på besøk hver gang det starter å brenne.

Det aller beste er også å gjøre sitt for at det ikke skal starte å brenne. Som å trekke ut kaffetraktere og vannkokere, ikke la tver så på standby, trekke ut ladere til elektroniske duppeditter når man ikke er hjemme eller på natten, ikke lad telefonen på natta, vær sikker på at kokeplater er slått av når man forlater huset, ikke lag mat i fylla etc.

Ønsker man å være unyttig, tro på at disse tåpelige trådene har noe rot i virkeligheten og kommer til å fortelle hvem som redder hvem og hva og hva slags moral de har. Hjelper ikke å sitte her og ville redde klærne sine, om det eneste man har mulighet til å gjøre er å klatre ut av vinduet for å ikke stryke med selv (hvem gidder å dø for en veske og et par bukser egentlig?)

Anonymkode: 254f9...d35

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om du kan redde barnet ditt eller mannen din. Hvem redder du? Om du kan redde din gamle tante på 90 år, eller et ukjent barn. Hvem redder du? To fremmede barn, et er sort og et er hvitt? Et muslimsk barn kontra et kristent barn? En nordmann kontra en fra Syria? En uteligger kontra en politiker? En kvinnelig eller mannlig kollega? En kompis eller venninne? Hvem av venenne dine hadde du reddet?  Hadde du valgt det friske barnet ditt, eller det med med handikap? Hunden din eller en ukjent rumensk tigger?

Dette er scenarioer nesten ingen av oss kommer til å oppleve. I tillegg til at de fleste av oss ikke vet hvordan vi vil reagere eller faktisk er klar over hvor raskt en brann utvikler seg eller hvor varmt det er. Det er lett å være superhelt og redde hele huset sitt på nettet, i virkeligheten så er alt for mange ubrukelige til noe mer enn å gå i veien og oppdatere Facebook.

Alle vil at man skal svare barnet. Og dersom man svarer noe annet, så er man gal i hodet sitt. For det er dette hele denne idiotiske problemstillingen er ute etter. Så kan man dra inn ganske mange andre liknende scenarioer, og så kan vi jo stemple folk som rasister, nazister, egoe etc.

Om du ønsker å gjøre noe nyttig, lær deg en ting eller to om brann. Lær deg hvor fort det går fra påbegynt brann til overtenning av det rommet. Vit at røykvarslerne dine virker som de skal, og at du har brannslokningsutstyr i orden. Vit hvordan du slokker forskjellige branner. Ha full kontroll på rømningsveier og lær barna dine hva de skal gjøre dersom det blir brann. Kunnskap er makt i krisesituasjoner. Bokstavelig talt. Jo mer kunnskap du har, jo større sannsynlighet er det for å klare å gjøre noe mer enn å løpe rundt som ei hodeløs høne. Og da vil du nok få ut både ungene, gubben, bikkja, undulaten, tiggeren, kollegaen din i rullestol, vennene dine og gudene veit hvem alle har på besøk hver gang det starter å brenne.

Det aller beste er også å gjøre sitt for at det ikke skal starte å brenne. Som å trekke ut kaffetraktere og vannkokere, ikke la tver så på standby, trekke ut ladere til elektroniske duppeditter når man ikke er hjemme eller på natten, ikke lad telefonen på natta, vær sikker på at kokeplater er slått av når man forlater huset, ikke lag mat i fylla etc.

Ønsker man å være unyttig, tro på at disse tåpelige trådene har noe rot i virkeligheten og kommer til å fortelle hvem som redder hvem og hva og hva slags moral de har. Hjelper ikke å sitte her og ville redde klærne sine, om det eneste man har mulighet til å gjøre er å klatre ut av vinduet for å ikke stryke med selv (hvem gidder å dø for en veske og et par bukser egentlig?)

Anonymkode: 254f9...d35

 

Jeg hadde latt dem alle brenne.

 

Anonymkode: 8e053...d6f

[AnonymBruker]

Mine dyr er mine barn. 

Dyr over mennesker any day.

Anonymkode: 5769d...744

[AnonymBruker]

6 timer siden, FrøkenMånestråle skrev:

For et tåpelig spørsmål, jeg hadde selvfølgelig reddet barnet mitt. Noe som ethvert oppegående normalt menneske ville gjort. Hadde selvfølgelig reddet et fremmed menneske foran et kjæledyr og, det er en selvfølge.

Å redde et fremmed menneske er da ingen selvfølge, jeg hadde reddet et kjæledyr fremfor en fremmed.

Anonymkode: da6d2...7d9

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å redde et fremmed menneske er da ingen selvfølge, jeg hadde reddet et kjæledyr fremfor en fremmed.

Anonymkode: da6d2...7d9

Enig. Jeg hadde garantert reddet kjæledyret mitt før en fremmed.

Anonymkode: 37a18...915

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mine dyr er mine barn. 

Dyr over mennesker any day.

Anonymkode: 5769d...744

Dyr er ikke barn.

En dag må folk forstå dette.

Anonymkode: 8e053...d6f