Kan jeg kjøpe en leilighet som ikke vil bli oppført som noens bopel?

[AnonymBruker]

Om dere skjønner

Jeg og mannen bor dessverre langt fra familiene våre og de er helt avhengige av hotell hver gang de kommer(vi har ikke plass hjemme hos oss, dessuten forstår vi at folk ønsker privatliv) Dette blir veldig dyrt i lengden og vi skulle ønske de kunne komme på besøk oftere. Vi leker med tanken på å kjøpe oss en liten leilighet(ikke noe fancy, en helt standard leilighet) som de kan bo i når de kommer. Og som vi kan benytte som et ekstra "kontor" eller overnattingssted selv. Søsteren min kommer muligens til å flytte hit etterhvert, da kan hun gjerne få leie denne til en hyggelig pris også. 

Greia her blir jo bare at leiligheten ikke blir fast bopel for noen selv om vi selvfølgelig skal stå oppført som eiere. Er dette problematisk på noen måte? Noen jurister eller andre som kan svare?  Går det at den står tom til daglig?

Anonymkode: c28cf...377

[Rosa Sitron]

Du kan kjøpe leilighet som ingen "bor i". Men det er ikke alle borettslag som godtar det.

[Illuminatum]

29 minutter siden, VinterSnø skrev:

Du kan kjøpe leilighet som ingen "bor i". Men det er ikke alle borettslag som godtar det.

SIkker?

Jeg kjenner til regler i forhold til at en ikke nødvendigvis kan leie ut men kjenner ikke slike krav. Betyr det at en ikke kan ha en borettslagseiendom som hytte?

[Rosa Sitron]

3 minutter siden, Illuminatum skrev:

SIkker?

Jeg kjenner til regler i forhold til at en ikke nødvendigvis kan leie ut men kjenner ikke slike krav. Betyr det at en ikke kan ha en borettslagseiendom som hytte?

Mitt borettslag krever at du bor der. Vi har for øyeblikket en sak hvor noen må flytte eller flytte inn. Så ja det er lov. Men vi kan ikke ha strengere boplikt enn loven, så en annen slipper unna ved å ha overført den til et barn som er student.

[AnonymBruker]

Dere syns det blir for dyrt med hotell når foreldre er på besøk. Leilighet blir veldig mye dyrere!

Anonymkode: fe588...63e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere syns det blir for dyrt med hotell når foreldre er på besøk. Leilighet blir veldig mye dyrere!

Anonymkode: fe588...63e

Ikke i lengden! De betaler dessuten for oppholdet det selv. Jeg og mannen tjener ganske godt og derfor ønsker vi å spandere på dem gratis opphold samtidig som vi tjener på det. Bolig er jo en sikker formue.

Anonymkode: c28cf...377

[Illuminatum]

1 time siden, VinterSnø skrev:

Mitt borettslag krever at du bor der. Vi har for øyeblikket en sak hvor noen må flytte eller flytte inn. Så ja det er lov. Men vi kan ikke ha strengere boplikt enn loven, så en annen slipper unna ved å ha overført den til et barn som er student.

Og de har brukt leiligheten som hytte og ikke overlatt bruken til andre?

Endret 18. februar 2016 av Illuminatum

[Rosa Sitron]

Et øyeblikk siden, Illuminatum skrev:

Og de har brukt leiligheten som brygge og ikke overlatt bruken til andre?

brygge?

Leiligheten har stått tom ja, og ingen fremleie.

[Lou Salome]

Den blir lignet som sekundærbolig.Flere leiligheter i vårt sameie står tomme. Men alle fellesutgifter og annet må jo betales, da. Dugnader ol. også.

[Million]

Jeg var nettopp inne i nettbanken min og registrerte en prisforespørsel på en helt vanlig innboforsikring. Da kom det til et punkt hvor jeg måtte krysse av for å bekrefte at jeg faktisk bodde på adressen som jeg ville ha forsikring til.

Det leder meg til å tro at kanskje det kan bli trøblete å få innboforsikring til et sted som man faktisk ikke bor, og som ikke har noen faste beboere registrert.

[Lou Salome]

25 minutter siden, Million skrev:

Jeg var nettopp inne i nettbanken min og registrerte en prisforespørsel på en helt vanlig innboforsikring. Da kom det til et punkt hvor jeg måtte krysse av for å bekrefte at jeg faktisk bodde på adressen som jeg ville ha forsikring til.

Det leder meg til å tro at kanskje det kan bli trøblete å få innboforsikring til et sted som man faktisk ikke bor, og som ikke har noen faste beboere registrert.

Neida, leiligheten blir registrert som hytte.Vi har jo innboforsikring på hytta, det er bare andre takster og regler.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om dere skjønner

Jeg og mannen bor dessverre langt fra familiene våre og de er helt avhengige av hotell hver gang de kommer(vi har ikke plass hjemme hos oss, dessuten forstår vi at folk ønsker privatliv) Dette blir veldig dyrt i lengden og vi skulle ønske de kunne komme på besøk oftere. Vi leker med tanken på å kjøpe oss en liten leilighet(ikke noe fancy, en helt standard leilighet) som de kan bo i når de kommer. Og som vi kan benytte som et ekstra "kontor" eller overnattingssted selv. Søsteren min kommer muligens til å flytte hit etterhvert, da kan hun gjerne få leie denne til en hyggelig pris også. 

Greia her blir jo bare at leiligheten ikke blir fast bopel for noen selv om vi selvfølgelig skal stå oppført som eiere. Er dette problematisk på noen måte? Noen jurister eller andre som kan svare?  Går det at den står tom til daglig?

Anonymkode: c28cf...377

Hva du gjør med en leilighet duneier er din sak. Så lenge den brukes til formålet med leiligheten, nemlig å bo i den. Om du bor der 1 eller 30 døgn i måneden, hvem tror du bryr seg? Leiligheter som står tomme er dog utsatt for innbrudd. Og du får denne ekstraboligen på selvangivelsen og må skatte for den. Følger der plikter med leiligheten må disse selvsagt følges ellers er det grunnlag for at leiligheten må selges eller avvikles av dere. 

Anonymkode: 17e95...432

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Lou Salome skrev:

Neida, leiligheten blir registrert som hytte.Vi har jo innboforsikring på hytta, det er bare andre takster og regler.

Leiligheter i byen, som ikke er primærbolig, blir ikke ansett som hytte, verken av forsikringsselskapene eller av skatteetaten. 

Anonymkode: 17e95...432

[AnonymBruker]

3 timer siden, VinterSnø skrev:

Du kan kjøpe leilighet som ingen "bor i". Men det er ikke alle borettslag som godtar det.

Godtar ikke brl. Dette, så skal og må det stå i vedtektene for brl. DET har jeg enda tilgode å se. Vårt brl. er et typivisteringsbrl for mange. Mange leiligheter er "stikk-innom-leiligheter". Folk er her en uke eller to i halvåret totalt sett. Ingen kan si noe som helst på dette. 

Anonymkode: 17e95...432

[Rosa Sitron]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Godtar ikke brl. Dette, så skal og må det stå i vedtektene for brl. DET har jeg enda tilgode å se. Vårt brl. er et typivisteringsbrl for mange. Mange leiligheter er "stikk-innom-leiligheter". Folk er her en uke eller to i halvåret totalt sett. Ingen kan si noe som helst på dette. 

Anonymkode: 17e95...432

Det står i vedtektene våre, selv om du ikke har sett det betyr det ikke at det ikke finnes borettslag med slike regler.