Etikk og borgervern

[Gjest gjest1]

En 11-årig gutt trener fotball på lokallaget sammen med klassekameratene. Han har litt dårligere motorikk enn de andre, så treneren tilbyr seg å gi ham privattime, gratis, en gang i uke. Foreldrene er takknemlige og imponert over initiativet.

Noen måneder senere blir gutten innesluttet. Han har ikke lyst å leke med kompisene, vegrer seg for fotballen han elsket og har mest lyst å være hjemme hele tiden. Det drøyer ennå en måned før foreldrene får vite hva som er skjedd. Gutten forteller til slutt at han har blitt misbrukt av treneren på trening. Gutten skammer seg og klarer ikke fortelle alt, men så mye kommer frem at foreldrene skjønner dette er alvorlige saker.

Mamma blir fortvilet og pappa blir rasende. Pappa nevner noe av det gutten har fortalt til broren sin og en kompis en kveld på puben. De tre mannfolka bestemmer seg for at dette kan de ikke la passere i det stille. Kompisen vet hvem treneren er og hvor han bor, så de tre drar av sted en kveld til treneres hus.

Treneren aner fred og ingen fare og slipper de tre karene inn. De venter ikke på noe forklaring, men går til angrep. Bror og kompis holder tak i treneren mens pappaen slår ham i magen og gir ham et kraftig spark i ballene. Treneren synker sammen. Ballesparket har gjort ham motstandsløs, så de tre benytter sjansen til å gi ham noen velrettede spark mens han ligger nede. De treffer ham i låret, ryggen og hodet. Når de går derifra er ingen av dem blodige, og de er fornøyd med å ha gitt en barnemishandler det han fortjener.

Rett eller galt?

Er det galt å overlate avstraffing til menigmann? Fikk treneren som fortjent? Ville du gjort det samme eller lignende?

[Cand alt]

Vil man ha et slik lovløst samfunn der det blir opp til hver enkelt å dømme mennesker før de har forklart deg? Denne handlingen tilhører et usivilisert samfunn. Helt klart for et rettsapparat. Noe annet ville være helt bak mål.

[Gjest Anonymous]

Slike folk som denne treneren ville jeg antagelig hatt bange anelser for på å forhånd. Mens andre nok ville sett på ha som helten. Det er derfor jeg alltid tar mine egne valg.

[Gjest StoreSky]

Galt etter min rettsoppfattning, rett etter min moral..

Nei, er nok glad for at man har et rettssystem, der man dømmes etter gjeldene lover og regler. Og ikke etter impuls, rykter o.l.

[Gjest Valhalla]

Flott at familien tar ansvar for å hevne en urett mot en av sine egne. Godt initiativ.

[Philosophia]

Galt etter min rettsoppfattning, rett etter min moral..

Nei, er nok glad for at man har et rettssystem, der man dømmes etter gjeldene lover og regler. Og ikke etter impuls, rykter o.l.

Enig!

[Gjest gjest1]

Jeg skjønner faren til gutten. Man blir fortvilet og forbannet når noen har skadet ungen din.

jeg sier ikke at det er riktig å gjøre sånn, men jeg forstår det innmari godt. Det gjør jeg virkelig.

Etter at min datter ble voldtatt for noen uker siden, og jeg har følt på det sinnet og den avmakten jeg følte i etterkant av det. Etter å ha hørt Liten gråtende på telefonen minutter etter at det skjedde, har jeg ingen medlidenhet med gjerningsmann dersom noen hadde hevet ham i Akerselva - og jeg har heller ingen medlidenhet med treneren i åpningsinnlegget her.

men selvfølgelig er det ikke riktig å gjøre sånn... selvfølgelig....

[Tosca]

Vil man ha et slik lovløst samfunn der det blir opp til hver enkelt å dømme mennesker før de har forklart deg? Denne handlingen tilhører et usivilisert samfunn. Helt klart for et rettsapparat. Noe annet ville være helt bak mål.

Enig.

[Gjest Melk]

Tenk om de angrep feil mann, eller om gutten hadde løyet.