Rettsikkerhet? Nei, dessverre, det har vi ikke.

[AnonymBruker]

Rettsikkerhet? Nei, dessverre, det har vi ikke.

Les om Turid Heidi Dammann og hennes rettsak.

"Jeg er ikke redd for bjørner"
"Mine erfaringer med en advokat"

Sakslogg, lydopptak og kommentarer.

Rettssak uten bevis?
http://www.villmarken.no/rettsvesen/?p=864

Anonymkode: ffa4d...471

[AnonymBruker]

Om du har rettsikkerhet eller ikke avgjøres av hvilken sosial klasse du tilhører og hvor mye penger du har.

Anonymkode: 7ef6c...15e

[AnonymBruker]

Jeg ble ikke egentlig klok på hva denne saken handler om

Anonymkode: 3c7a5...056

[nordpedant]

Med utgangspunkt i en ganske dårlig strukturert bloggpost og en kjennelse fra tingretten er det vanskelig å vite hva saken handler om. Men jeg prøver å gjette.

Dammen er saksøkt av advokatfirmaet fordi hun ikke betaler advokatsalær for arbeid advokat Østberg skal ha gjennomført, men nekter å betale fordi hun mener advokaten ikke gjorde en god nok jobb.

Er dette riktig oppfattet?

[AnonymBruker]

Den 04/02/2016 at 13.11, nordpedant skrev:

Med utgangspunkt i en ganske dårlig strukturert bloggpost og en kjennelse fra tingretten er det vanskelig å vite hva saken handler om. Men jeg prøver å gjette.

Dammen er saksøkt av advokatfirmaet fordi hun ikke betaler advokatsalær for arbeid advokat Østberg skal ha gjennomført, men nekter å betale fordi hun mener advokaten ikke gjorde en god nok jobb.

Er dette riktig oppfattet?

 

Den 03/02/2016 at 12.53, AnonymBruker skrev:

Jeg ble ikke egentlig klok på hva denne saken handler om

Anonymkode: 3c7a5...056

 

Her forklares hva saken handler om.

http://trudehelenhole.no/2016/02/02/norsk-rettspraksis-en-farse/http://trudehelenhole.no/2016/02/02/norsk-rettspraksis-en-farse/

Anonymkode: ffa4d...471

[Mann 42]

Det er tydeligvis ingen andre enn Nord-Pedant som har en oppfatning av hva saken handler om, og iflg den handler den ikke om rettssikkerhet i det hele tatt. Alternative tolkninger?

[palamina]

Den ‎03‎.‎02‎.‎2016 at 12.17, AnonymBruker skrev:

Om du har rettsikkerhet eller ikke avgjøres av hvilken sosial klasse du tilhører og hvor mye penger du har.

Anonymkode: 7ef6c...15e

Nope det stemmer ikke. Har dessverre erfart at korrupsjon praktiseres for fullt i norsk rett, også i disfavør av mennesker høyt opp i næringskjeden. Uten at jeg har kikket på hva akkurat denne saken handler om vil jeg påstå at norsk rettsvesen er pill råttent, som i de fleste andre land.

[AnonymBruker]

Den 2/10/2016 at 9.03, palamina skrev:

Nope det stemmer ikke. Har dessverre erfart at korrupsjon praktiseres for fullt i norsk rett, også i disfavør av mennesker høyt opp i næringskjeden. Uten at jeg har kikket på hva akkurat denne saken handler om vil jeg påstå at norsk rettsvesen er pill råttent, som i de fleste andre land.

Ja, ganske tydelig at Norge er råttent i alle viktige posisjoner.

Her fra et debattmøte om Rettssikkerhet og Menneskerettigheter i Norge, i regi av Polyteknisk Forening, 24. november 2015, under ledelse av Egil Borse-Svensen. Taler er Elin Gregusson som kjenner til litt av hvert etter erfaring.

Handler om noen konkrete forhold med bank, finansforetak, bankklagenenmnda, høyesterettsjustitiarius med venner.

 

 

 

Anonymkode: ffa4d...471

[AnonymBruker]

Den Wednesday, February 03, 2016 at 12.14, AnonymBruker skrev:

Rettsikkerhet? Nei, dessverre, det har vi ikke.

Les om Turid Heidi Dammann og hennes rettsak.

"Jeg er ikke redd for bjørner"
"Mine erfaringer med en advokat"

Sakslogg, lydopptak og kommentarer.

Rettssak uten bevis?
http://www.villmarken.no/rettsvesen/?p=864

Anonymkode: ffa4d...471

Rettssikkerhet og hva som faktisk skjer i en rettssal må du ha prøvd formå kunne forstå. 

Mange advokater sier at der er ingen steder der lyves mer enn i Norske rettssaler. Det kan jeg fortelle mye om, men ikke på kg. 

Anonymkode: 9eac1...cf3

[AnonymBruker]

Det sitter faktisk en politisk fange i Norge, innesperret i Trondheim, og noen er redd for hva han skal fortelle.
Greit at folk kjenner til dette. Det står nemlig dårlig til med rettsikkerheten her i landet.

Videoen skal la seg avspille uten facebook-innlogging. Testet det akkurat i en nettleser tømt for kaker.

 

 

Anonymkode: ffa4d...471

[AnonymBruker]

Dette minner meg om en annen bruker på forumet som også slenger ut masse linker og forventer at folk skal lese seg opp. På flere års tvilsomme etterforskere med grad fra Google. 

 

Anonymkode: 3139d...8b0

[AnonymBruker]

Marius Reikerås er jo helt ute av vater, i likhet med Trude Helen Hole og Elin Gregusson. Disse menneskene har tilknytning til ekstreme antibarnevern- og antivaksinemiljøer, og kaster seg på stort sett alle konspirasjonsteorier som lanseres. 

Anonymkode: ac9f1...c66

[AnonymBruker]

Forøvrig  ikke en ukjent problemstilling at mennesker som ikke forstår loven mener seg feilbehandlet, men at man ikke forstår begrunnelsen betyr ikke at den er feil eller at alle profesjonelle aktører som sier seg enig deltar i en konspirasjon mot en selv. 

Det er helt legitimt for retten å avskjære bevis som ikke opplyser saken nevneverdig. 

Anonymkode: ac9f1...c66

[AnonymBruker]

Den 28.5.2016 at 13.19, AnonymBruker skrev:

Marius Reikerås er jo helt ute av vater, i likhet med Trude Helen Hole og Elin Gregusson. Disse menneskene har tilknytning til ekstreme antibarnevern- og antivaksinemiljøer, og kaster seg på stort sett alle konspirasjonsteorier som lanseres. 

Anonymkode: ac9f1...c66

Om Reikerås er ute av vater er en tåpelig påstand, men det er å vanlig å slenge dritt om folk som jobber for noe viktig.

 

Anonymkode: ffa4d...471