Hvorfor viser BÅDE NRK1 og NRK2 skisport Søndag kl 10:50

[AnonymBruker]

52 minutter siden, lillsunshine skrev:

Poenget er at de ikke kan vise all sporten på NRK1. Det er for mange populære sendinger som går samtidig, som langrenn, skiskyting, alpint og hopp. Det er ikke sånn at alle som ser sport ser på alle type sport og som sagt utgjøre de fire nevnte vintergrenene de største seertallene av sportsandelen. Og igjen, tall fra 2014 viser at samlet sett så utgjør bare sport 6% av sendetiden til NRK-kanelene. Jeg synest det ikke er grunn til å klage. For å snu på det, 94% av det NRK-kanelene sender er ikke sport, og ettersom alle typer sendinger inngår i sport, så utgjør vintergrenene en enda mindre andel av den totale sendetiden!

Tror det er mer konsentrasjonen av sportssendinger TS klager på. Det er jo ikke alle som ser på sport, og synes NRK burde tilby noe for enhver smak til enhver tid fordi vi tross alt er med på å betale for det alle sammen. Det er ikke en selvfølge at alle liker sport, men dessverre er det veldig mange som gjør det, noe som går ut over de som ikke gjør det.

Anonymkode: 6c6e6...52d

[lillsunshine]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror det er mer konsentrasjonen av sportssendinger TS klager på. Det er jo ikke alle som ser på sport, og synes NRK burde tilby noe for enhver smak til enhver tid fordi vi tross alt er med på å betale for det alle sammen. Det er ikke en selvfølge at alle liker sport, men dessverre er det veldig mange som gjør det, noe som går ut over de som ikke gjør det.

Anonymkode: 6c6e6...52d

Ja, jeg skjønner jo det, men nå er det jo slik at sendingene går når de går, og dermed blir konsentrasjonen deretter. Live sendinger må jo gå live, noe annet er det ikke vits i. Det betyr at NRK ellers hadde måtte kutte ut å sende noe, og som sagt, det ville ikke vært lett eller populært om de plutselig bestemte seg for å kutte ut skiskyting fordi langrenn går på samme tid.

Denne konsentrasjonen er også bare over en lenger tidsperiode om vinteren. Det er jo ikke slik at det engang er hver helg at det går så mange ulike sportsgrener samtidig. Man må tåle såpass. Det er god variasjon ellers i året og i ukedagene.

Faktisk så er det jo sånn at NRK har 3 kanaler NRK3/NRK Super. Så det finnes faktisk andre sendinger en sport, enn om kanskje for barn. I tillegg har man tilgang til Nett-tv. Det er god grunn til å tro at en del av seerne i sport er av den eldre generasjonen, så det er viktig at sport vises i det mediuet som de fleste eldre bruker, altså TV. 

[Skogkatten]

Om det ikke er mulig å sende all sport på en kanal så burde de starte en engen sportskanal, så kan sportskanalen og en av de andre kanalene ta sporten og så kan vi som gjerne vil bruke hodet på noe fornuftig få gjøre det. Med en egen sportskanal kan også hovedvekten av all sport ligge der, så vi som ikke er interessert slipper å belemres med elendigheten i like stor grad som nå.

Jeg har faktisk vurdert å gjøre meg skikkelig dum, og kreve å få betale redusert lisens siden jeg aldri ser sport og det er så latterlig mye av det på TV. I tillegg er det gjerne sånn at det jeg vil se på, og følger med på, flyttes til fordel for et eller annet sportsarrangement. Om så 3. verdenskrig hadde begynt kan du banne på at de hadde utsatt nyhetssendingen fordi man bare måtte få med en eller annen innspurt et eller annet sted. Jeg synes derfor at jeg behandles veldig urettferdig, jeg er jo også med å betaler.

Og alle dere sportsidioter som forsvarer hysteriet, om det eneste som hadde vært å se på TV på dagtid hver helg hele vinterhalvåret hadde vært dokumentarer om arkeologiske utgravninger i Egypt, og om alle andre programmer hadde måttet vike for disse dokumentarene, da er jeg rimelig sikker på at dere hadde klaget også.

 

[lillsunshine]

2 minutter siden, Skogkatten skrev:

Om det ikke er mulig å sende all sport på en kanal så burde de starte en engen sportskanal, så kan sportskanalen og en av de andre kanalene ta sporten og så kan vi som gjerne vil bruke hodet på noe fornuftig få gjøre det. Med en egen sportskanal kan også hovedvekten av all sport ligge der, så vi som ikke er interessert slipper å belemres med elendigheten i like stor grad som nå.

Jeg har faktisk vurdert å gjøre meg skikkelig dum, og kreve å få betale redusert lisens siden jeg aldri ser sport og det er så latterlig mye av det på TV. I tillegg er det gjerne sånn at det jeg vil se på, og følger med på, flyttes til fordel for et eller annet sportsarrangement. Om så 3. verdenskrig hadde begynt kan du banne på at de hadde utsatt nyhetssendingen fordi man bare måtte få med en eller annen innspurt et eller annet sted. Jeg synes derfor at jeg behandles veldig urettferdig, jeg er jo også med å betaler.

Og alle dere sportsidioter som forsvarer hysteriet, om det eneste som hadde vært å se på TV på dagtid hver helg hele vinterhalvåret hadde vært dokumentarer om arkeologiske utgravninger i Egypt, og om alle andre programmer hadde måttet vike for disse dokumentarene, da er jeg rimelig sikker på at dere hadde klaget også.

 

Haha. Ja, lykke til det med. Som sagt, jeg linket til årsrapporten fra 2014 som viser til at sport faktisk bare utgjør 6% av alt som blir sendt på NRK-kanelene. Du kan ikke si at det er latterlig mye av det, når 94% av alt som ble sendt i 2014, ikke var sport.

Jeg ser faktisk ikke på så mye annet enn sport, men jeg klager da ikke likevel ikke til NRK på at jeg vil ha redusert lisens fordi 94% av de sender, ikke er sport 

Da hadde nok en del klagd ja, men jeg tror ikke NRK ville ha funnet grunn til å sende slike program, da det ville gått utover seertallene. Som sagt, vintersport har veldig gode seertall i sammenligning med antallet som blir sendt. 

 

[Skogkatten]

7 minutter siden, lillsunshine skrev:

Haha. Ja, lykke til det med. Som sagt, jeg linket til årsrapporten fra 2014 som viser til at sport faktisk bare utgjør 6% av alt som blir sendt på NRK-kanelene. Du kan ikke si at det er latterlig mye av det, når 94% av alt som ble sendt i 2014, ikke var sport.

Jeg ser faktisk ikke på så mye annet enn sport, men jeg klager da ikke likevel ikke til NRK på at jeg vil ha redusert lisens fordi 94% av de sender, ikke er sport 

Da hadde nok en del klagd ja, men jeg tror ikke NRK ville ha funnet grunn til å sende slike program, da det ville gått utover seertallene. Som sagt, vintersport har veldig gode seertall i sammenligning med antallet som blir sendt. 

 

Jeg er jo ikke så dum at jeg tror jeg hadde fått gjennomslag for lavere lisens, men det kunne faktisk vært morsomt å få til en underskriftskampanje for å understreke at vi som ikke er interessert i sport også vil bli tatt seriøst som seere. Jeg føler at vi ikke blir det nå, det virker for meg som budsjettet blir brukt opp på sport og vi andre blir avspist med noe som er rasket sammen i all hast. Der er i og for seg ikke NRK i en særstilling, dette er noe jeg ser hos flere kanaler, TV2 er kanskje til og med verre.

Og så er det jo ikke sånn at det bare er vintersport vi plages med. Når vintersesongen er over er det fotball, så er det Tour de France og så er det friidrett, og rett før jul er det håndball, og fanden og hans oldemor. Det er aldri fred å få. Og når det jeg gjerne vil se må flyttes, helst til et ugunstig tidspunkt, fordi det er en eller annen innspurt eller ekstraomgang vi må få med oss, da føler jeg meg rett og slett nedprioritert. Det er klart at du som elsker sport ikke ser noen grunn til å klage, de flytter jo aldri sporten, ikke fjernes den fra programmet til fordel for noe annet heller.

Og det siste var faktisk kun for å illustrere hvor frustrerende det er i denne verden å ikke være interessert i sport, ikke fordi jeg tror NRK, eller noen annen kanal for den del, ville legge opp programmet på den måten. Men om du tror du hadde klaget på det, og syntes det var frustrerende, så kanskje du forstår litt av hvordan jeg og mine meningsfeller har det.

 

[lillsunshine]

56 minutter siden, Skogkatten skrev:

Jeg er jo ikke så dum at jeg tror jeg hadde fått gjennomslag for lavere lisens, men det kunne faktisk vært morsomt å få til en underskriftskampanje for å understreke at vi som ikke er interessert i sport også vil bli tatt seriøst som seere. Jeg føler at vi ikke blir det nå, det virker for meg som budsjettet blir brukt opp på sport og vi andre blir avspist med noe som er rasket sammen i all hast. Der er i og for seg ikke NRK i en særstilling, dette er noe jeg ser hos flere kanaler, TV2 er kanskje til og med verre.

Og så er det jo ikke sånn at det bare er vintersport vi plages med. Når vintersesongen er over er det fotball, så er det Tour de France og så er det friidrett, og rett før jul er det håndball, og fanden og hans oldemor. Det er aldri fred å få. Og når det jeg gjerne vil se må flyttes, helst til et ugunstig tidspunkt, fordi det er en eller annen innspurt eller ekstraomgang vi må få med oss, da føler jeg meg rett og slett nedprioritert. Det er klart at du som elsker sport ikke ser noen grunn til å klage, de flytter jo aldri sporten, ikke fjernes den fra programmet til fordel for noe annet heller.

Og det siste var faktisk kun for å illustrere hvor frustrerende det er i denne verden å ikke være interessert i sport, ikke fordi jeg tror NRK, eller noen annen kanal for den del, ville legge opp programmet på den måten. Men om du tror du hadde klaget på det, og syntes det var frustrerende, så kanskje du forstår litt av hvordan jeg og mine meningsfeller har det.

 

Jeg skjønner du synest at sport er kjedelig og kjipt, men det er dumt at du har så nedlatende holdning til at det faktisk er ganske mange andre som liker det og ser på det, for uten oss hadde det ikke vært så lett å drifte NRK. Du sier at du føler du ikke blir tatt seriøst med seere, men har du tenkt på hvordan NRK ville vært om sport ikke hadde blitt sendt så mye? NRK hadde mistet mange seere, og det hadde gått utover NRK og programmene de produserer. 

I 2014 hadde NRK bare et overskudd på 8 millioner, oppmot 28 millioner i 2013. Det er enorme forskjeller, ikke godt å si hva grunnen til det er, men legg merke til at 2014 var året der NRK ikke fikk sende OL, fordi TV2 hadde rettighetene. Dette tapte de nok enormt mange seere på og sannsynligvis dermed også mye penger.

Og i 2014/2015 var også året de måtte kutte utrolig mange årsverk, til tross for økt kringkastingsavgift. Dette gikk utover evnen deres til produsere, noe som jo ikke er kjekt. (Kilde: http://e24.no/media/nrk-maa-kutte-tross-oekt-nrk-lisens/23341303)

Sånn som ting er nå, så er det dessverre umulig å tilfredsstille alle parter og da må noen ting gå på kompromiss med andre ting. Vintersport gir gode seertall, som er viktig for NRK for å kunne driftes og for å gi de programmene du ville kunne se også. Og for å nevne igjen, det virker som du har en enorm overbevisning om at NRK hele tiden sender sport, men tall fra 2014 viser at det bare utgjør 6% av alle TV-sendinger. Vet ikke hvor du har fra at NRK sender handball, for det var TV2 som hadde rettighetene på EM før jul (kvinner) før jul. Handball for menn sendte de på NRK3 i går. Fotball sender de heller ikke spesielt mye av, da det er TV2 og andre kanaler som har rettigheter på de fleste kamper, men de hadde rettighetene på fotball VM og det var nok igjen utrolig viktig for seertallene og for NRK å holde dette. 

En egen sportskanal for NRK hadde ikke gjort meg noe nei, men med tanke på at NRK må kutte årsverk, vil jeg tro at å opprette en ny kanal for bare sport ikke vil være forenelig med økonomien. Det løser heller ikke problemet med når renn går samtidig. 

Skal NRK kutte i antall sportssendinger, så må det nok gå på kompromiss med noe annet: Enda mer økt kringkastingsavgift eller kutt i produksjon og årsverk. Vil du det?

[Skogkatten]

1 time siden, lillsunshine skrev:

Jeg skjønner du synest at sport er kjedelig og kjipt, men det er dumt at du har så nedlatende holdning til at det faktisk er ganske mange andre som liker det og ser på det, for uten oss hadde det ikke vært så lett å drifte NRK. Du sier at du føler du ikke blir tatt seriøst med seere, men har du tenkt på hvordan NRK ville vært om sport ikke hadde blitt sendt så mye? NRK hadde mistet mange seere, og det hadde gått utover NRK og programmene de produserer. 

I 2014 hadde NRK bare et overskudd på 8 millioner, oppmot 28 millioner i 2013. Det er enorme forskjeller, ikke godt å si hva grunnen til det er, men legg merke til at 2014 var året der NRK ikke fikk sende OL, fordi TV2 hadde rettighetene. Dette tapte de nok enormt mange seere på og sannsynligvis dermed også mye penger.

Og i 2014/2015 var også året de måtte kutte utrolig mange årsverk, til tross for økt kringkastingsavgift. Dette gikk utover evnen deres til produsere, noe som jo ikke er kjekt. (Kilde: http://e24.no/media/nrk-maa-kutte-tross-oekt-nrk-lisens/23341303)

Sånn som ting er nå, så er det dessverre umulig å tilfredsstille alle parter og da må noen ting gå på kompromiss med andre ting. Vintersport gir gode seertall, som er viktig for NRK for å kunne driftes og for å gi de programmene du ville kunne se også. Og for å nevne igjen, det virker som du har en enorm overbevisning om at NRK hele tiden sender sport, men tall fra 2014 viser at det bare utgjør 6% av alle TV-sendinger. Vet ikke hvor du har fra at NRK sender handball, for det var TV2 som hadde rettighetene på EM før jul (kvinner) før jul. Handball for menn sendte de på NRK3 i går. Fotball sender de heller ikke spesielt mye av, da det er TV2 og andre kanaler som har rettigheter på de fleste kamper, men de hadde rettighetene på fotball VM og det var nok igjen utrolig viktig for seertallene og for NRK å holde dette. 

En egen sportskanal for NRK hadde ikke gjort meg noe nei, men med tanke på at NRK må kutte årsverk, vil jeg tro at å opprette en ny kanal for bare sport ikke vil være forenelig med økonomien. Det løser heller ikke problemet med når renn går samtidig. 

Skal NRK kutte i antall sportssendinger, så må det nok gå på kompromiss med noe annet: Enda mer økt kringkastingsavgift eller kutt i produksjon og årsverk. Vil du det?

Eller så kanskje det hadde gått bedre med budsjettet om de hadde forsøkt å tilfredsstille flere grupper seere, man skal faktisk ikke undervurdere oss som synes sport er nitrist heller. Jeg innser selvfølgelig at jeg bor i en verden med håpløst mange sportsfantaster, og at det uansett vil gå noe sport på TV. Likevel, om de ikke får det til å gå rundt med mindre sport er det kanskje et tegn på at de ikke gjør en innsats med de andre programmene de sender, at det ikke er bra nok. Jeg er egentlig en forkjemper av NRK, fordi jeg mener vi trenger en motvekt til det kommersielle, men det blir jo bare mindre og mindre å se på for oss som ikke liker sport. Jeg mener, Mesternes mester sendes i beste sendetid som en storsatsing innen underholdning, tror du det er mange av oss som ikke bryr oss om sport som ser på?

Og vær så snill ikke forvent at jeg skal vite hvilken sport som går på hvilke kanaler, jeg har bare registrert at det er noe uansett hvilken kanal jeg skrur på. De kommersielle kanalene gjør jo selvsagt som de vil, men jeg synes virkelig at NRK burde få opp øynene for alle oss som ikke ser på sport i det hele tatt. Vi betaler også lisens, og vi fortjener et tilbud som i større grad er fritt for sport, det minste kravet burde være at én kanal til enhver tid ikke sendte sport (og om en kanal sender barneprogramm er det faktisk ikke bra nok).

Jeg synes sport er fullstendig uinteressant, men respekterer det som en del av det utvidede kulturbegrepet, likevel inngår det ikke når jeg sier at jeg er kulturinteressert. Jeg respekterer også dere som er interessert i sport, dessverre føler jeg ikke alltid at det går begge veier. Jeg føler at mange tror at vi som er uinteressert i sport kun ser på sånt som Hotell Cæsar og Kardeshians, og at vi dermed er idioter det uansett ikke er verdt å ta hensyn til (og nei, her sier jeg ikke at du tenker sånn lillsunshine).