Det er høyere straffer for overgrep mot gutter enn mot jenter...

[AnonymBruker]

Jeg kjenner jeg blir fryktelig provosert når jeg leser denne artikkelen http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10144803

Misforstå meg rett, mannen som nevnes i artikkelen fortjener hvert minutt av straffen, men hvorfor er aldri straffene like strenge når det er jenter det blir begått overgrep mot?

Straffenivået i Norge er allerede for lavt om det ikke skal være en formildende omstendighet at den du voldtar "bare" er en kvinne.

Det er da ikke noe mindre traumatisk for en pike å oppleve overgrep enn det det er for en gutt. Det er ikke mindre traumatisk for en kvinne å bli voldtatt enn det det er for en mann å bli voldtatt. Du er da menneske uansett om du er en mann eller en kvinne, så hvorfor er ikke straffenivået likt?

Jeg synes slik forskjellsbehandling av kjønn er direkte deprimerende. Er det bare meg som reagerer mot dette?

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

[AnonymBruker]

Hvor har du det fra? Har du sammenlignet HR-praksis de siste tyveårene?

Anonymous poster hash: b0b96...8d4

[Gjest Herr Heftig]

Dette er syv forskjellige offere, og det kan godt hende at noen av offerene er under 14. Det er nok ikke gjort noen forskjell her.

[AnonymBruker]

Nei jeg har fått det med meg jeg også. Og ja, det er utrolig deprimerende. Men loven er laget av for det meste menn, og de mener vel selv det er verre for en mann å bli voldtatt enn det er for en kvinne.

Anonymous poster hash: 148e0...9c8

[AnonymBruker]

Hvor har du det fra? Har du sammenlignet HR-praksis de siste tyveårene?

Anonymous poster hash: b0b96...8d4

Gjør litt undersøkelser på tidligere saker så ser du at det er en vesentlig forskjell på straffer mellom overgrep på gutter og overgrep på piker.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

[AnonymBruker]

Dette er syv forskjellige offere, og det kan godt hende at noen av offerene er under 14. Det er nok ikke gjort noen forskjell her.

Han som begikk overgrep på meg fra jeg var 7-13, begikk også overgrep på 4 andre piker i samme alder(inkludert sin egen datter fra hun var 4). Altså totalt 5 jentunger. Han fikk ikke to år engang.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

[Suss81]

Jeg har også lagt merke til dette TS. Det er trist

[AnonymBruker]

Gjør litt undersøkelser på tidligere saker så ser du at det er en vesentlig forskjell på straffer mellom overgrep på gutter og overgrep på piker.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

Jeg har nok lest flere dommer enn du noen gang kommer til å gjøre, og nei, dette er ikke en tendens.

Anonymous poster hash: b0b96...8d4

[AnonymBruker]

Omfanget er vel viktig her. Det har også vært lengre straffer i senere år, både for voldtekt og overgrep mot barn, og forvaring blir også tatt i bruk oftere, så man bør ikke sammenligne med straffer fra før denne innstrammingen.

http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/stoltenberg-ii/jd/Nyheter-og-pressemeldinger/pressemeldinger/2010/i-dag-skjerpes-straffene-for-vold-og-ove.html?id=610277

Anonymous poster hash: 3dfb5...729

[Druid]

Han som begikk overgrep på meg fra jeg var 7-13, begikk også overgrep på 4 andre piker i samme alder(inkludert sin egen datter fra hun var 4). Altså totalt 5 jentunger. Han fikk ikke to år engang.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

Det kreves litt mer informasjon, blandt annet NÅR denne dommen din kom, for vi har hatt en generell økning i straffelengde de siste årene. Det ligger også andre faktorer, f.eks hva slags type straff han fikk.

F.eks har han her fått en relativt streng dom, hvilket betyr at han er strafferetslig frisk, men mentalt der at man ikke forventer at han er frisk. Får man fengeslstraff eller tvunget psykisk helsevern, så vil antall år typisk ville være lavere.

[AnonymBruker]

Jeg har nok lest flere dommer enn du noen gang kommer til å gjøre, og nei, dette er ikke en tendens.

Anonymous poster hash: b0b96...8d4

Det tviler jeg egentlig meget på.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

[AnonymBruker]

Det tviler jeg egentlig meget på.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

Det kan du godt gjøre, men h*n du siterer har like rett uansett. Det finnes null og niks av belegg for å hevde det du hevder.

Anonymous poster hash: 35413...f76

[AnonymBruker]

Det kan du godt gjøre, men h*n du siterer har like rett uansett. Det finnes null og niks av belegg for å hevde det du hevder.

Anonymous poster hash: 35413...f76

Annet enn alle domfellelser som kommer frem i media siden nettaviser ble en vanlig ting å skumme igjennom daglig. Men nei, ingen annet belegg enn det. Synes egentlig det er nok til å reagere. Misbruk av jente blir bagatellisert sammenliknet med gutter. Motbevis meg gjerne.

Anonymous poster hash: 1a4b0...562

[Bjørkeris]

Nå er det vel strengt tatt TS som kommer med en påstand her, og er derfor den som bør underbygge påstanden h*n kommer med her. Noe TS ikke har gjort i det hele tatt.