Norske kvinner føder ikke nok barn

[Gjest iMariuz]

Norske kvinner føder ikke nok barn og fruktbarheten er nå nede i 1.85 (2012-tall) etter å ha vært oppe i 1.98 i 2009. Finanskrisen kan nok være grunnen til fallet de siste 3 årene, men norske kvinner føder ikke nok barn til å nå erstatningsnivået på 2.1 noe som betyr at vi i fremtiden vil måtte ta inn flere innvandrere eller øke sysselsettingen her hjemme for å klare å møte eldrebølgen når vi får færre yrkesaktive og flere pensjonister.

Det finnes endel tiltak vi kan gjøre:

- Billigere barnehager

- Mer tilrettelegging og incentiver for studenter som velger fødsler fremfor abort

- Større incentiver for andre som velger fødsler fremfor abort

- Innstramming av abortloven

- Økning av Barnetrygden som ikke har blitt økt siden 1996

- Økning av engangsstønaden ved fødsel

- Bedre permisjonsordninger

Hva mener dere? Hvilke tiltak bør gjøres for å øke fødselstallene? Og hvor mange barn mener dere er et ideelt antall? Kjør debatt!

Endret 3. november 2013 av iMariuz

[AnonymBruker]

Ja, la oss gjøre det ENDA mer attraktivt å sette ENDA flere barn til verden i ENDA større grad enn før, og samtidig gjøre det ENDA mer attraktivt å holde seg utenfor produktivt arbeid. Det er for mange mennesker i verden.

Anonymous poster hash: e92b1...ea4

[AnonymBruker]

Det er alt for mange mennesker i verden. Det burde egentlig vært forbudt å få mer en ett barn.

Anonymous poster hash: 19376...8a3

[Silfen]

Det er alt for mange mennesker i verden. Det burde egentlig vært forbudt å få mer en ett barn.

Anonymous poster hash: 19376...8a3

Det er ikke nok barn i NORGE. Verden og Norge er ikke ett og samme sted. Det er helt normalt at fødselsratene synker i godt industrialiserte land og i land som Sveits og Italia er snart mortalitetsraten større enn fødselsraten. Da er det snart ikke flere igjen av OSS, selv om det er mange igjen av "DEM"!

[AnonymBruker]

På verdensbasis føder kvinner for mange barn, så det gjør egentlig ikke så mye synes jeg. Kvinner i Norge får heldigvis bestemme selv om de vil ha barn eller ikke og hvor mange barn de vil ha.

Men jeg er enig i at man kan bedre støtteordningene, fordi det finnes selvsagt en del kvinner som tar abort fordi de ikke har økonomi til det. Jeg er selv student, og hadde nok tatt abort om jeg og kjæresten ble gravid, men det er for det meste fordi jeg vil ha en skikkelig utdanning og være moden nok til det også (man må huske på at det er ikke alle barn som blir født friske).

Anonymous poster hash: 2d1a4...1db

[AnonymBruker]

Det er ikke nok barn i NORGE. Verden og Norge er ikke ett og samme sted. Det er helt normalt at fødselsratene synker i godt industrialiserte land og i land som Sveits og Italia er snart mortalitetsraten større enn fødselsraten. Da er det snart ikke flere igjen av OSS, selv om det er mange igjen av "DEM"!

Da kan vi adoptere barn til Norge når de er små Så blir de jo norske de også. Kanskje ikke etnisk norsk, men det er jo ikke så farlig. Jeg tror det er mange i Norge som er litt dansk og svensk og kanskje samisk uten at de vet det

Anonymous poster hash: 2d1a4...1db

[Silfen]

Da kan vi adoptere barn til Norge når de er små Så blir de jo norske de også. Kanskje ikke etnisk norsk, men det er jo ikke så farlig. Jeg tror det er mange i Norge som er litt dansk og svensk og kanskje samisk uten at de vet det

Anonymous poster hash: 2d1a4...1db

Adopsjonskøene øker og øker og øker. Fra å måtte vente 1 års tid, er nå enkelte oppe i 5 års ventetid for adoptivbarn. Hva mener du man skal gjøre, kidnappe unger?

[AnonymBruker]

Jeg tror i tilegg til det du nevner, en viktig faktor hadde vært å få til 6 timers dagen for småbarnsforeldre. uten å tape inntekt.

Det er nærmest umulig for mange å jobbe 8-16 hver dag og rekke henting/levering i bhg. Og mange sliter med dårlig samvittighet for at de får for lite tid med barna sine, samtidig som man MÅ jobber for å ha tak over hodet.

Med 6 timer dager for småbarnsforeldre tror jeg også man ville fått redusert sykefraværet betraktelig, da ferre hadde møtt veggen!

Anonymous poster hash: 4f062...351

[AnonymBruker]

Jeg tror i tilegg til det du nevner, en viktig faktor hadde vært å få til 6 timers dagen for småbarnsforeldre. uten å tape inntekt. Det er nærmest umulig for mange å jobbe 8-16 hver dag og rekke henting/levering i bhg. Og mange sliter med dårlig samvittighet for at de får for lite tid med barna sine, samtidig som man MÅ jobber for å ha tak over hodet. Med 6 timer dager for småbarnsforeldre tror jeg også man ville fått redusert sykefraværet betraktelig, da ferre hadde møtt veggen! Anonymous poster hash: 4f062...351

Ulønnsomt å ikke få barn altså?

Anonymous poster hash: 33f84...0d9

[AnonymBruker]

Norske kvinner føder ikke nok barn og fruktbarheten er nå nede i 1.85 (2012-tall) etter å ha vært oppe i 1.98 i 2009. Finanskrisen kan nok være grunnen til fallet de siste 3 årene, men norske kvinner føder ikke nok barn til å nå erstatningsnivået på 2.1 noe som betyr at vi i fremtiden vil måtte ta inn flere innvandrere eller øke sysselsettingen her hjemme for å klare å møte eldrebølgen når vi får færre yrkesaktive og flere pensjonister.

Det finnes endel tiltak vi kan gjøre:

- Billigere barnehager

- Mer tilrettelegging og incentiver for studenter som velger fødsler fremfor abort

- Større incentiver for andre som velger fødsler fremfor abort

- Innstramming av abortloven

- Økning av Barnetrygden som ikke har blitt økt siden 1996

- Økning av engangsstønaden ved fødsel

Hva mener dere? Hvilke tiltak bør gjøres for å øke fødselstallene? Og hvor mange barn mener dere er et ideelt antall? Kjør debatt!

Innstramming av abort loven og mer innvandring fra somaliere.

Anonymous poster hash: 87cb2...9df

[Kara W]

Ulønnsomt å ikke få barn altså?

Anonymous poster hash: 33f84...0d9

Hvordan klarer du å komme frem til den konklusjonen? Ingen før barn på grunn av de økonomiske godene. Det blir jo som å si at det lønner seg å bli uføretrygdet, for da få man masse penger uten å jobbe for dem.

[Gjest iMariuz]

Ja, la oss gjøre det ENDA mer attraktivt å sette ENDA flere barn til verden i ENDA større grad enn før, og samtidig gjøre det ENDA mer attraktivt å holde seg utenfor produktivt arbeid. Det er for mange mennesker i verden.Anonymous poster hash: e92b1...ea4

- Et år eller to utenfor arbeidslivet er en lite prise å betale for å sørge for at vi i fremtiden vil ha nok arbeidskraft noe som vil øke vår velstand og sikre at vi kan ha en velferdsstat også i fremtiden.

- Det er for mange mennesker i verden nå ja, men fruktbarhetsraten i verden er sterkt fallende og vil i nær fremtid falle under reproduksjonsnivå på 2.1 barn per kvinne, derfor ventes verdens befolkning å falle iløpet av noen tiår. Hva Norge gjør betyr uansett svært lite fra eller til i verdenssammenheng og på verdens samlede fruktbarhet, dens nedgang skyldes de store landenes fallende fødselstall.

[Gjest Kaffelattn]

Norske kvinner føder ikke nok barn og fruktbarheten er nå nede i 1.85 (2012-tall) etter å ha vært oppe i 1.98 i 2009. Finanskrisen kan nok være grunnen til fallet de siste 3 årene, men norske kvinner føder ikke nok barn til å nå erstatningsnivået på 2.1 noe som betyr at vi i fremtiden vil måtte ta inn flere innvandrere eller øke sysselsettingen her hjemme for å klare å møte eldrebølgen når vi får færre yrkesaktive og flere pensjonister.

Det finnes endel tiltak vi kan gjøre:

- Billigere barnehager

- Mer tilrettelegging og incentiver for studenter som velger fødsler fremfor abort

- Større incentiver for andre som velger fødsler fremfor abort

- Innstramming av abortloven

- Økning av Barnetrygden som ikke har blitt økt siden 1996

- Økning av engangsstønaden ved fødsel

Hva mener dere? Hvilke tiltak bør gjøres for å øke fødselstallene? Og hvor mange barn mener dere er et ideelt antall? Kjør debatt!

Norge har makspris på barnehageplass men skader ikke å senke taket for maksprisen.

Barnetrygden er kun symbolsk, den er jo på kr 970,- for ett barn frem til 18 år. Hvis barnetrygden skal ha en reell funksjon (?) kan den fint heves til kr 2.000,- pr barn. Da ville ikke økonomi bli en hindring for folk, hvis økonomi er en grunn til at flere velger å ikke få barn.

Dyrt, men en langsiktig investering. Ulempen er muligens de som misbruker ordningen, slik ulempen er ved alle offentlige ordninger.

Jeg synes barnehagedekningen i hovedstaden = tull. Man står i praksis uten plass lenge! SV's skrytebaby er ikke verdt annet enn papiret det er skrevet på.

For å gjøre ordningen attraktiv slik at foreldre som jobber utenfor hjemmet trygt kan slappe av er at man vet at man har en barnehageplass rimelig i nærheten når morspermisjonen er over og mor skal tilbake i arbeid: da er babyen gjerne f.eks 10 måneder.

I Norge i dag er ikke virkeligheten i nærheten av idealet...

[AnonymBruker]

Det er ikke nok barn i NORGE. Verden og Norge er ikke ett og samme sted. Det er helt normalt at fødselsratene synker i godt industrialiserte land og i land som Sveits og Italia er snart mortalitetsraten større enn fødselsraten. Da er det snart ikke flere igjen av OSS, selv om det er mange igjen av "DEM"!

Om man ser det i sammenheng med overbefolkning så er det nok barn i Norge, jo. Den dagen verden kollapser på grunn av overbefolkning (noe den er på god vei til å gjøre) så ser man jo at Norge er er del av verden likevel, selv om vi liker å tro at vi bor i en beskyttet boble. Da er ikke forskjellen på OSS og DEM så stor likevel.

Anonymous poster hash: fcc7e...a85

[AnonymBruker]

Hvordan klarer du å komme frem til den konklusjonen? Ingen før barn på grunn av de økonomiske godene. Det blir jo som å si at det lønner seg å bli uføretrygdet, for da få man masse penger uten å jobbe for dem.

Og ikke minst bra for arbeidsmoralen til de som jobber full dag og vet at de som valgte barn får samme lønn som de som jobber full dag.

Og hvem skal gjøre jobben for de som stikker etter 6 timer?

Anonymous poster hash: 33f84...0d9

[AnonymBruker]

Ja, la oss gjøre det ENDA mer attraktivt å sette ENDA flere barn til verden i ENDA større grad enn før, og samtidig gjøre det ENDA mer attraktivt å holde seg utenfor produktivt arbeid. Det er for mange mennesker i verden.

Anonymous poster hash: e92b1...ea4

I verden ja, men ikke i Norge. Som helt ærlig er det eneste landet i verden hvor jeg bryr meg om fødselsraten. Og med våre 5 millioner innbyggere, er ikke vi det landet som kan revolusjonere fremtiden ved å få mindre barn.

Det går helt enkelt kun utover oss selv, i helt negativ forstand.

Anonymous poster hash: b8e5e...693

[Gjest Kaffelattn]

Jeg tror i tilegg til det du nevner, en viktig faktor hadde vært å få til 6 timers dagen for småbarnsforeldre. uten å tape inntekt.

Det er nærmest umulig for mange å jobbe 8-16 hver dag og rekke henting/levering i bhg. Og mange sliter med dårlig samvittighet for at de får for lite tid med barna sine, samtidig som man MÅ jobber for å ha tak over hodet.

Med 6 timer dager for småbarnsforeldre tror jeg også man ville fått redusert sykefraværet betraktelig, da ferre hadde møtt veggen!

Anonymous poster hash: 4f062...351

Hvem skal gjøre jobben som 6 timerne ikke gjør?

[AnonymBruker]

Norge er allerede et av de beste landene å reprodusere seg i. Tror ikke ytterligere tiltak kommer til å gjøre noen forskjell. Jeg tror den økende barnløsheten blant folk skyldes at livet med sine stadig friere levekår gjør at det å få barn ikke lenger er synonymt med mening i livet. Folk vil heller reise, feste, og unne seg all den luksusen de bare kan.

Anonymous poster hash: fbdfa...58e

[AnonymBruker]

Skremmende:

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=b&strail=false&nselm=s&met_x=sp_dyn_le00_in&scale_x=lin&ind_x=false&met_y=sp_dyn_tfrt_in&scale_y=lin&ind_y=false&met_s=sp_pop_totl&scale_s=lin&ind_s=false&dimp_c=country:region&ifdim=country&hl=en_US&dl=en_US&iconSize=0.5&uniSize=0.035#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_tfrt_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:WBG:NOR&ifdim=region&tdim=true&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

Anonymous poster hash: 18c4a...6c3

[Silfen]

Om man ser det i sammenheng med overbefolkning så er det nok barn i Norge, jo. Den dagen verden kollapser på grunn av overbefolkning (noe den er på god vei til å gjøre) så ser man jo at Norge er er del av verden likevel, selv om vi liker å tro at vi bor i en beskyttet boble. Da er ikke forskjellen på OSS og DEM så stor likevel.

Anonymous poster hash: fcc7e...a85

Nei, det er rett og slett ikke mulig å se på det slik du gjør. Ikke med mindre du har tenkt å fjerne alle grenser og lage verden til en eneste stor stat.