Hva ligger bak konflikten mellom Nord-Korea og USA?

[Gjest Gjest]

Hva skjer mellom USA og Nord-Korea?

The New York Times rapporterte 30 mars:

"Denne uken beordret Nord-Koreas unge leder, Kim Jung-un, sine undersåtter å forberede et rakettangrep på USA. Han dukket opp på et kommandosenter foran et veggkart med fet, usannsynlig tittel, "Planer om å angripe fastlandet i USA", og hans generaler skrøt av å utvikle et koreansk "kjernefysisk stridshode som kan monteres oppå en langdistanserakett."

USA er klar over at Nord-Koreas uttalelser ikke er støttet opp av tilstrekkelig militær makt for å gjennomføre sine retoriske trusler, men det ser ut til at spenningene øker allikevel. Hva skjer?

Siden slutten av Korea-krigen for 60 år siden, har regjeringen i Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK eller Nord-Korea) gjentatte ganger fremmet nesten de samme fire forslagene til USA. De er:

1. En fredsavtale for å avslutte Korea-krigen.

2. Gjenforening av Korea, som har vært "midlertidig" delt inn i Nord-og Sør siden 1945.

3. En slutt på den amerikanske okkupasjonen av Sør-Korea og en avvikling av mange måneder lange USA-sørkoreanske krigsspill, som gjentas hvert år.

4. Bilaterale samtaler mellom USA og Nord-Korea for å avslutte spenninger på den koreanske halvøy.

USA og dets sørkoreanske puddel har avvist alle forslagene hele tiden. Som en konsekvens av dette har den koreanske halvøya vært ekstremt ustabil siden 1950. Det har nå nådd et punkt der Washington har brukt årets krigsspill, som startet i begynnelsen av mars, som et redskap for å iscenesette et «liksom» kjernefysisk angrep på Nord-Korea ved å fly to B-2 Stealth bombefly, med kjernefysisk kapasitet, over regionen 28. mars. Tre dager senere bestilte Det hvite hus F-22 Raptor stealth jagerfly til Sør-Korea, en ytterligere eskalering av spenningen.

Her er hva som ligger bak de fire forslagene.

1. USA nekter å undertegne en fredsavtale for å avslutte Korea-krigen. Det har bare blitt enighet om en våpenhvile. En våpenhvile er en midlertidig stans av kampene ved gjensidig samtykke. Våpenhvilen som ble undertegnet 27 juli 1953, var ment å bli til en fredsavtale når "en endelig fredelig løsning er oppnådd." Mangelen på en avtale betyr at krig kunne gjenopptas når som helst. Nord-Korea vil selvfølgelig ikke ha en krig med USA, historiens mektigste militære stat. Nord-Korea ønsker en fredsavtale.

2. To Koreanske stater eksisterer som en følge av en avtale mellom Sovjetunionen (som grenser til Korea og bidro til å frigjøre den nordlige delen av landet fra Japan i andre verdenskrig) og USA, som okkuperte den sørlige halvdelen. Selv om sosialismen seiret i nord og kapitalismen i sør, skulle ikke Korea være permanent delt. De to stormaktene skulle trekke seg ut etter et par år, slik at landet kunne bli gjenforenet. Russland trakk seg ut, USA gjorde det ikke. Så kom den ødeleggende tre års Korea-krigen i 1950. Siden den gang har Nord-Korea satt frem flere ulike forslag for å avslutte delingen som har vart siden 1945. Det siste forslaget er "ett land, to systemer." Dette betyr at mens begge halvdelene forenes, forblir sør kapitalistiske og nord fortsatt sosialistiske. Det vil være vanskelig, men ikke umulig. USA vil ikke dette. USA ønsker hele den koreanske halvøya, for å bringe sitt militære apparat direkte til grensen mot Kina og Russland.

3. Washington har holdt mellom 25.000 og over 40.000 soldater i Sør-Korea siden slutten av Korea-krigen. De forblir - sammen med USAs flåter, kjernefysiske bomber baser og troppe-installasjoner i umiddelbar nærhet til halvøya - en påminnelse om to ting. Det ene er at "Vi kan knuse Nord-Korea." Den andre er "Vi eier Sør-Korea." Trusselen er blitt forsterket etter at president Obama besluttet å intensivere kontakten med Asia. Det primære formål er å øke USAs allerede betydelige militære makt i regionen for å intensivere trusselen mot Kina og Nord-Korea.

4. Koreakrigen var i utgangspunktet en konflikt mellom Nord-Korea og USA. Korea-krigen førte til at millioner av nord-koreanere nord for delelinjen ble drept. Det er helt logisk at Nord-Korea søker samtaler direkte med Washington for å løse motsetningene og finne en fredelig løsning. USA har konsekvent nektet.

Disse fire punktene er ikke nye. De ble lagt fram i 1950. Gang etter gang er det fra Nord-koreansk side satt fram ønsker om fredsavtale, gjenforening, tilbaketrekking av amerikanske soldater fra Sør-Korea, og direkte samtaler mellom Nord-Korea og USA. Situasjonen er den samme dag. USA vil ikke rikke seg.

Hvorfor ikke? USA ønsker å kvitte seg med det kommunistiske regimet i Nord-Korea før de lar fred å råde på halvøya. Ingen "en stat, to systemer" for Uncle Sam! Han ønsker en stat som sverger troskap til - gjett hvem?

I tillegg kan USA, idet de peker på et "krigersk" Nord-Korea, rettferdiggjøre en voldsom opprustning i det nordvestlige Stillehav som truer Kina. Et "farlig" Nord-Korea er også nyttig for å holde Japan godt inne i USAs interessesfære. Dette er også en unnskyldning for Japan for til å ruste opp.

Her er et sitat fra Brian Becker:

"USA og sørkoreanske militære har iscenesatt massive krigsspill som simulerer invasjon og bombing av Nord-Korea. Få mennesker i USA vet den reelle situasjonen. Den amerikanske krigspropagandaen går døgnet rundt for å sørge for at det amerikanske folk ikke går inn for å kreve en slutt på USAs farlige og truende handlinger på den koreanske halvøya.

"Propaganda kampanjen er i full gang nå som Pentagon eskalerer spenningene på den mest militariserte del av planeten. Nord-Korea blir fremstilt som provokatør og aggressor når de hevder at de har rett og evne til å forsvare sitt eget land. Samtidig som USA simulerer kjernefysisk ødeleggelse av et land som USA allerede har prøvd å bombe tilbake steinalderen (refererer til Korea-krigen i 1950), karakteriserer de kontrollerte media i USA denne ekstremt provoserende handlingen fra USAs side som et tegn på besluttsomhet og selvforsvar."

Nord-Korea bruker også krigspropaganda, men Nord-Korea er et lite land i vanskelige omstendigheter som godt husker den ekstraordinære brutalitet Washington brukte i 1950. Den amerikanske teppebombingen av Korea var en krigsforbrytelse. Millioner av koreanere døde. Nord-Korea er fast bestemt på å slåss om det skjer igjen, men håper deres beredskap vil unngå krig og føre til fredssamtaler og en forhandlingsløsning.

Nord-Koreas store og veltrente hær er for å forsvare landet. Formålet med rakettene og atomvåpnene de bygger, er i hovedsak å skremme bort den amerikanske krigsforbryteren som står på deres dørterskel.

Kilde: http://www.globalres...onflict/5329307

[Xtend]

Russland trakk seg ut, USA gjorde det ikke.

Sovjetunion trakk seg ut fra Nord Korea i 1948, USA trakk seg ut fra Sør Korea i 1949. I 1950 angrep dine venner i Nord Korea sitt naboland i sør og Koreakrigen startet.

Resten av innlegget ditt er bare søppel og feil.

[talin]

Sovjetunion trakk seg ut fra Nord Korea i 1948, USA trakk seg ut fra Sør Korea i 1949. I 1950 angrep dine venner i Nord Korea sitt naboland i sør og Koreakrigen startet.

Resten av innlegget ditt er bare søppel og feil.

En kan jo skrive om hele de såkalte innlegget og legge skylden på Sovjet.

[Gjest Gjest]

Hva skjer mellom USA og Nord-Korea?

The New York Times rapporterte 30 mars:

"Denne uken beordret Nord-Koreas unge leder, Kim Jung-un, sine undersåtter å forberede et rakettangrep på USA. Han dukket opp på et kommandosenter foran et veggkart med fet, usannsynlig tittel, "Planer om å angripe fastlandet i USA", og hans generaler skrøt av å utvikle et koreansk "kjernefysisk stridshode som kan monteres oppå en langdistanserakett."

USA er klar over at Nord-Koreas uttalelser ikke er støttet opp av tilstrekkelig militær makt for å gjennomføre sine retoriske trusler, men det ser ut til at spenningene øker allikevel. Hva skjer?

Siden slutten av Korea-krigen for 60 år siden, har regjeringen i Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK eller Nord-Korea) gjentatte ganger fremmet nesten de samme fire forslagene til USA. De er:

1. En fredsavtale for å avslutte Korea-krigen.

2. Gjenforening av Korea, som har vært "midlertidig" delt inn i Nord-og Sør siden 1945.

3. En slutt på den amerikanske okkupasjonen av Sør-Korea og en avvikling av mange måneder lange USA-sørkoreanske krigsspill, som gjentas hvert år.

4. Bilaterale samtaler mellom USA og Nord-Korea for å avslutte spenninger på den koreanske halvøy.

USA og dets sørkoreanske puddel har avvist alle forslagene hele tiden. Som en konsekvens av dette har den koreanske halvøya vært ekstremt ustabil siden 1950. Det har nå nådd et punkt der Washington har brukt årets krigsspill, som startet i begynnelsen av mars, som et redskap for å iscenesette et «liksom» kjernefysisk angrep på Nord-Korea ved å fly to B-2 Stealth bombefly, med kjernefysisk kapasitet, over regionen 28. mars. Tre dager senere bestilte Det hvite hus F-22 Raptor stealth jagerfly til Sør-Korea, en ytterligere eskalering av spenningen.

Her er hva som ligger bak de fire forslagene.

1. USA nekter å undertegne en fredsavtale for å avslutte Korea-krigen. Det har bare blitt enighet om en våpenhvile. En våpenhvile er en midlertidig stans av kampene ved gjensidig samtykke. Våpenhvilen som ble undertegnet 27 juli 1953, var ment å bli til en fredsavtale når "en endelig fredelig løsning er oppnådd." Mangelen på en avtale betyr at krig kunne gjenopptas når som helst. Nord-Korea vil selvfølgelig ikke ha en krig med USA, historiens mektigste militære stat. Nord-Korea ønsker en fredsavtale.

2. To Koreanske stater eksisterer som en følge av en avtale mellom Sovjetunionen (som grenser til Korea og bidro til å frigjøre den nordlige delen av landet fra Japan i andre verdenskrig) og USA, som okkuperte den sørlige halvdelen. Selv om sosialismen seiret i nord og kapitalismen i sør, skulle ikke Korea være permanent delt. De to stormaktene skulle trekke seg ut etter et par år, slik at landet kunne bli gjenforenet. Russland trakk seg ut, USA gjorde det ikke. Så kom den ødeleggende tre års Korea-krigen i 1950. Siden den gang har Nord-Korea satt frem flere ulike forslag for å avslutte delingen som har vart siden 1945. Det siste forslaget er "ett land, to systemer." Dette betyr at mens begge halvdelene forenes, forblir sør kapitalistiske og nord fortsatt sosialistiske. Det vil være vanskelig, men ikke umulig. USA vil ikke dette. USA ønsker hele den koreanske halvøya, for å bringe sitt militære apparat direkte til grensen mot Kina og Russland.

3. Washington har holdt mellom 25.000 og over 40.000 soldater i Sør-Korea siden slutten av Korea-krigen. De forblir - sammen med USAs flåter, kjernefysiske bomber baser og troppe-installasjoner i umiddelbar nærhet til halvøya - en påminnelse om to ting. Det ene er at "Vi kan knuse Nord-Korea." Den andre er "Vi eier Sør-Korea." Trusselen er blitt forsterket etter at president Obama besluttet å intensivere kontakten med Asia. Det primære formål er å øke USAs allerede betydelige militære makt i regionen for å intensivere trusselen mot Kina og Nord-Korea.

4. Koreakrigen var i utgangspunktet en konflikt mellom Nord-Korea og USA. Korea-krigen førte til at millioner av nord-koreanere nord for delelinjen ble drept. Det er helt logisk at Nord-Korea søker samtaler direkte med Washington for å løse motsetningene og finne en fredelig løsning. USA har konsekvent nektet.

Disse fire punktene er ikke nye. De ble lagt fram i 1950. Gang etter gang er det fra Nord-koreansk side satt fram ønsker om fredsavtale, gjenforening, tilbaketrekking av amerikanske soldater fra Sør-Korea, og direkte samtaler mellom Nord-Korea og USA. Situasjonen er den samme dag. USA vil ikke rikke seg.

Hvorfor ikke? USA ønsker å kvitte seg med det kommunistiske regimet i Nord-Korea før de lar fred å råde på halvøya. Ingen "en stat, to systemer" for Uncle Sam! Han ønsker en stat som sverger troskap til - gjett hvem?

I tillegg kan USA, idet de peker på et "krigersk" Nord-Korea, rettferdiggjøre en voldsom opprustning i det nordvestlige Stillehav som truer Kina. Et "farlig" Nord-Korea er også nyttig for å holde Japan godt inne i USAs interessesfære. Dette er også en unnskyldning for Japan for til å ruste opp.

Her er et sitat fra Brian Becker:

"USA og sørkoreanske militære har iscenesatt massive krigsspill som simulerer invasjon og bombing av Nord-Korea. Få mennesker i USA vet den reelle situasjonen. Den amerikanske krigspropagandaen går døgnet rundt for å sørge for at det amerikanske folk ikke går inn for å kreve en slutt på USAs farlige og truende handlinger på den koreanske halvøya.

"Propaganda kampanjen er i full gang nå som Pentagon eskalerer spenningene på den mest militariserte del av planeten. Nord-Korea blir fremstilt som provokatør og aggressor når de hevder at de har rett og evne til å forsvare sitt eget land. Samtidig som USA simulerer kjernefysisk ødeleggelse av et land som USA allerede har prøvd å bombe tilbake steinalderen (refererer til Korea-krigen i 1950), karakteriserer de kontrollerte media i USA denne ekstremt provoserende handlingen fra USAs side som et tegn på besluttsomhet og selvforsvar."

Nord-Korea bruker også krigspropaganda, men Nord-Korea er et lite land i vanskelige omstendigheter som godt husker den ekstraordinære brutalitet Washington brukte i 1950. Den amerikanske teppebombingen av Korea var en krigsforbrytelse. Millioner av koreanere døde. Nord-Korea er fast bestemt på å slåss om det skjer igjen, men håper deres beredskap vil unngå krig og føre til fredssamtaler og en forhandlingsløsning.

Nord-Koreas store og veltrente hær er for å forsvare landet. Formålet med rakettene og atomvåpnene de bygger, er i hovedsak å skremme bort den amerikanske krigsforbryteren som står på deres dørterskel.

Kilde: http://www.globalres...onflict/5329307

:skratte: :skratte: