Å forvente at kjæresten skal vente på sex

[AnonymBruker]

Har hatt fire ONS utenom forholdene mine. I forholdene har jeg ventet med sex til det er et faktum at vi er sammen, så jeg slipper den "tøm og røm"-dealen (den synes jeg skal være forbeholdt ONS og kun det). Er den pripne i gjengen, og synes det er helt greit.

Åpner fitta for fremmede folk i fylla, men forventer at kjæresten skal vente i kanskje flere måneder? Jeez.

Anonym poster: c39081f2b14693ce98b791ef4e3a6588

[Torepop]

Åpner fitta for fremmede folk i fylla, men forventer at kjæresten skal vente i kanskje flere måneder? Jeez.

Anonym poster: c39081f2b14693ce98b791ef4e3a6588

Burde du ikke kanskje ha skrevet dette i tråden du kopierte teksten ifra?

Uansett, "åpne fitta" syns jeg var direkte motbydelig å skrive.

Er lov å "skli" ut litt på fylla. Fire er ikke et stort tall. Har flere venninner som har hatt sex med godt over 20-30 ons. DET er et stort tall.

Endret 9. desember 2012 av Torepop

[AnonymBruker]

Burde du ikke kanskje ha skrevet dette i tråden du kopierte teksten ifra?

Uansett, "åpne fitta" syns jeg var direkte motbydelig å skrive.

Er lov å "skli" ut litt på fylla. Fire er ikke et stort tall. Har flere venninner som har hatt sex med godt over 20-30 ons. DET er et stort tall.

Det TS prøver å si er vel at en del kvinner fint kan ha ONS på byen, men når de treffer en de liker, så må mannen pent vente på akkurat det samme som hun har gjort første kvelden med andre. Høres jo litt rart ut, gjør det ikke? Er vel naturlig at fyren stiller spørsmålstegn ved det?

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

[Torepop]

Det TS prøver å si er vel at en del kvinner fint kan ha ONS på byen, men når de treffer en de liker, så må mannen pent vente på akkurat det samme som hun har gjort første kvelden med andre. Høres jo litt rart ut, gjør det ikke? Er vel naturlig at fyren stiller spørsmålstegn ved det?

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

Nei altså, om dette er en kvinne som liker å kose seg når hun er ute på byen, så har hun vel lært at man ikke skal ha sex med de man er intr i på den 1. daten.

[AnonymBruker]

Nei altså, om dette er en kvinne som liker å kose seg når hun er ute på byen, så har hun vel lært at man ikke skal ha sex med de man er intr i på den 1. daten.

Så stas det må være å bli vurdert som kjærestemateriale av henne da

Anonym poster: 4c829f6da7d2e5016848f67c020aa247

[Sweet77]

Fatter ikke helt dette, mannfolk.

Selv vil dere kose dere med ONS over en lav sko - men kjæresten, når dere kommer dit, skal helst IKKE ha ONS på nakken. Altså, pul & kjør med ONS-jenter - men som partnere skal de brått være ONS-frie.

Så møter dere en jente som OGSÅ setter klare skiller på oppdørsel ved fast forhold og ONS.

Men, nei, DA steiler dere.

Hvor i svarte er logikken ??

[AnonymBruker]

Fatter ikke helt dette, mannfolk.

Selv vil dere kose dere med ONS over en lav sko - men kjæresten, når dere kommer dit, skal helst IKKE ha ONS på nakken. Altså, pul & kjør med ONS-jenter - men som partnere skal de brått være ONS-frie.

Så møter dere en jente som OGSÅ setter klare skiller på oppdørsel ved fast forhold og ONS.

Men, nei, DA steiler dere.

Hvor i svarte er logikken ??

Nå forutsetter du jo at alle menn har en hjerneskade. Finnes de av oss som ikke har ONS over en lav sko, eller krever mer av en partner enn hva man selv kan tilby. Ingen av oss streber etter en jente som har en drøss av ukjente folk hun har pult.

Hadde ikke hatt noen interesse av å pult en sånn dame uansett, men på toppen av det hele skal man vente og varte henne opp i 2 måneder? Mens det for Per, Kåre, Arild og Tommy tok 4 minutter før turen bar inn på toalettet ... Jada, da må man jo f### meg ha en hjerneskade skal man akseptere det.

Anonym poster: 4c829f6da7d2e5016848f67c020aa247

[Sweet77]

Nå forutsetter du jo at alle menn har en hjerneskade. Finnes de av oss som ikke har ONS over en lav sko, eller krever mer av en partner enn hva man selv kan tilby. Ingen av oss streber etter en jente som har en drøss av ukjente folk hun har pult.

Hadde ikke hatt noen interesse av å pult en sånn dame uansett, men på toppen av det hele skal man vente og varte henne opp i 2 måneder? Mens det for Per, Kåre, Arild og Tommy tok 4 minutter før turen bar inn på toalettet ... Jada, da må man jo f### meg ha en hjerneskade skal man akseptere det.

Anonym poster: 4c829f6da7d2e5016848f67c020aa247

1:

Sorry, jeg gikk ut fra at når jeg skrev "selv vil dere kose dere med ONS..." og: "mens kjæresten helst ikke skal ha ONS..." så var det helt unødvendig å presisere at det var menn som vil ha ONS selv, men stiller andre krav når det kommer til kjærestens ONS-liv jeg mente. My bad - glemte å ta høyde for evt hjerneskader blant mine lesere.

2:

Ditt resonnenment: De av dere som ikke har ONS, og derfor vil ha en ONS-fri jente (det er det tilfellet du tar for deg her, eller ligger det noe mystisk mellom linjene her som jeg skal gjette meg til selv?). Meget forståelig, i min verden er det helt legitimt å stille krav så lenge man samtidig etterlever dem selv. Så ingen problem der.

Men, jeg bare lurer: Hvis du i utgangspunktet har satt som krav at hun skal være ONS-fri - hvordan kommer du da opp i den problemstillingen at hun har tatt Per, Kåre etc etter 4 minutter, mens du, stakkar, må vente i 2 måneder??

Igjen, min feil. Glemte å ta høyde for... etc...

Endret 10. desember 2012 av Flair

[Gjest BettyBoop]

Det TS prøver å si er vel at en del kvinner fint kan ha ONS på byen, men når de treffer en de liker, så må mannen pent vente på akkurat det samme som hun har gjort første kvelden med andre. Høres jo litt rart ut, gjør det ikke? Er vel naturlig at fyren stiller spørsmålstegn ved det?

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

men det er jo fordi man vil at det skal være mer enn bare sex. Hopper man til køys for tidlig er man vel redd det bare blir basert på sex og ingenting annet sånn som med ons men det vil man jo ikke med en man vil noe mer med. det er meget logisk bare man tenker på det Endret 10. desember 2012 av BettyBoop

[Gjest Gjest]

Nå forutsetter du jo at alle menn har en hjerneskade. Finnes de av oss som ikke har ONS over en lav sko, eller krever mer av en partner enn hva man selv kan tilby. Ingen av oss streber etter en jente som har en drøss av ukjente folk hun har pult.

Hadde ikke hatt noen interesse av å pult en sånn dame uansett, men på toppen av det hele skal man vente og varte henne opp i 2 måneder? Mens det for Per, Kåre, Arild og Tommy tok 4 minutter før turen bar inn på toalettet ... Jada, da må man jo f### meg ha en hjerneskade skal man akseptere det.

Anonym poster: 4c829f6da7d2e5016848f67c020aa247

Man må visst ha en hjerneskade for å godta at jenter som liker sex og som har noen ONS bak seg ikke er kjærestemateriale.

[AnonymBruker]

Fatter ikke helt dette, mannfolk.

Selv vil dere kose dere med ONS over en lav sko - men kjæresten, når dere kommer dit, skal helst IKKE ha ONS på nakken. Altså, pul & kjør med ONS-jenter - men som partnere skal de brått være ONS-frie.

Så møter dere en jente som OGSÅ setter klare skiller på oppdørsel ved fast forhold og ONS.

Men, nei, DA steiler dere.

Hvor i svarte er logikken ??

Neida, nå var du litt kjapp på avtrekkeren. Jeg tror ikke TS, eller jeg for den del, forventer at en kjæreste aldri skal ha hatt en ONS eller ti. Det er ikke noe galt med ONS, selv om de ikke gir meg personlig den helt store tilfredstillelsen.

Det TS stiller spørsmål ved er dette: Hun har hatt ONS tidligere, det vil si at hun har gått i seng med gutter første kvelden. Ikke noe galt i det. Men jeg, som hun påstår å liksom skulle like, meg vil hun ikke ha sex med. Jeg må vente... Hva er greia med det, liksom? Da liker hun meg nok ikke så veldig allikevel, tenker nok TS... Er det så rart da? En tilfeldig gutt på byen er verdt å ha sex med, men ikke den personen hun påstår å like...

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

[AnonymBruker]

Man må visst ha en hjerneskade for å godta at jenter som liker sex og som har noen ONS bak seg ikke er kjærestemateriale.

Ingen som har påstått at kvinner med ONS ikke er kjærestemateriale. Men mange her inne stiller spørsmål med hvorfor de selv, som påstått kjærestemateriale, må vente på sex med den samme kvinnen som ikke ventet med gutter hun traff på byen. De tenker at da var tydeligvis gutta fra byen mere verdt, siden hun gikk til sengs med dem med en gang...

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

[AnonymBruker]

WUHU, jeg ble samtaleemne!

men det er jo fordi man vil at det skal være mer enn bare sex. Hopper man til køys for tidlig er man vel redd det bare blir basert på sex og ingenting annet sånn som med ons men det vil man jo ikke med en man vil noe mer med. det er meget logisk bare man tenker på det

Akkurat.

Neida, nå var du litt kjapp på avtrekkeren. Jeg tror ikke TS, eller jeg for den del, forventer at en kjæreste aldri skal ha hatt en ONS eller ti. Det er ikke noe galt med ONS, selv om de ikke gir meg personlig den helt store tilfredstillelsen.

Det TS stiller spørsmål ved er dette: Hun har hatt ONS tidligere, det vil si at hun har gått i seng med gutter første kvelden. Ikke noe galt i det. Men jeg, som hun påstår å liksom skulle like, meg vil hun ikke ha sex med. Jeg må vente... Hva er greia med det, liksom? Da liker hun meg nok ikke så veldig allikevel, tenker nok TS... Er det så rart da? En tilfeldig gutt på byen er verdt å ha sex med, men ikke den personen hun påstår å like...

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

Jeg nevner at når to finner hverandre på byen og blir med hjem, så er begge som regel ute etter å utnytte hverandre. Kjenner ingen som har blitt sammen med et engangsligg, da er det bare FF det går ut på. Jeg på min side, kan ikke være sikker på at du ikke bare er ute etter sex! Jeg vil gjerne vite at det er mer inni det. Jenter er mer anlagt for følelser enn gutter.

Og har jeg i det hele tatt nevnt hvor mange år dette er på til sammen? Og hvor lenge forholdene har vart? For alt du vet kan jeg være en 30 åring med to lange forhold bak, og hadde det gøy da jeg var 16

Anonym poster: bd32324050696b9d3ca7406a83182508

[Gjest Gjest]

Ingen som har påstått at kvinner med ONS ikke er kjærestemateriale. Men mange her inne stiller spørsmål med hvorfor de selv, som påstått kjærestemateriale, må vente på sex med den samme kvinnen som ikke ventet med gutter hun traff på byen. De tenker at da var tydeligvis gutta fra byen mere verdt, siden hun gikk til sengs med dem med en gang...

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

Mange som har påstått det, om enn kanskje ikke akkurat i den her tråden.

[AnonymBruker]

WUHU, jeg ble samtaleemne!

Akkurat.

Jeg nevner at når to finner hverandre på byen og blir med hjem, så er begge som regel ute etter å utnytte hverandre. Kjenner ingen som har blitt sammen med et engangsligg, da er det bare FF det går ut på. Jeg på min side, kan ikke være sikker på at du ikke bare er ute etter sex! Jeg vil gjerne vite at det er mer inni det. Jenter er mer anlagt for følelser enn gutter.

Og har jeg i det hele tatt nevnt hvor mange år dette er på til sammen? Og hvor lenge forholdene har vart? For alt du vet kan jeg være en 30 åring med to lange forhold bak, og hadde det gøy da jeg var 16

Anonym poster: bd32324050696b9d3ca7406a83182508

Vel, om du er en 30 åring med to lange forhold bak deg som hadde det gøy da du var 16 er det ingen som bryr seg...

Men om du hadde tre ONS forrige måned, og så treffer en du påstår å like, og forventer at han skal vente med sex, da er det mange gutter som lurer... En tilfeldig mann på byen var bra nok til å ha sex med, men det er ikke jeg...? Hvorfor påstår hun å like meg da...? Er det så rart at mange tenker sånn da?

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

[AnonymBruker]

Menn som dømmer kvinner basert på ONS har selv problemer. Fortiden har ingenting å si, hvis menn selv er dømmende oppfatter kvinner oftest dette og faller inn i "kjærestefellen" og holder av sex. Jeg opplever sjelden dette, da jeg ikke er dømmende på noen måte, fortid og fremtid har ingenting å si i øyeblikket. Hvis hun prøver å holde av forklarer jeg dette fint til henne. Ja, kvinner nyter sex mer enn menn, men det er mer skam involvert i handlingen for kvinner. Jeg er flink til å komme med "unnskyldninger" for å få det til å skje. "Hei bli med hjem til meg å se en film" etc, etterpå tenker dere at det "bare skjedde".

Hvis to personer har god seksuell kjemi er det ingen god grunn for å vente med sex, om det eventuelt blir et forhold kommer an på flere ting. Hvis en kvinne er helt "låst fast" i det at hun må holde av sex går jeg enkelt og greit videre og finner ei ny jente som ikke er overdrevent selvbevisst rundt meg. Det er faktisk menn som er skyld i dette, mennesker er laget for å ha sex, kvinner liker det mer enn menn, på en eller annen måte har dette blitt sosialt uakseptabelt og fordømt av mange.

Dere er flinke til å merke om mannen er en slik "dømmende type" eller ikke, og det er bra. Belønner oss som ikke tar oss selv eller andre alt for seriøst med masse sex og lykke, takk

Anonym poster: 47424a1c3ddb55360c83671192fcbd21

[AnonymBruker]

Menn som dømmer kvinner basert på ONS har selv problemer. Fortiden har ingenting å si, hvis menn selv er dømmende oppfatter kvinner oftest dette og faller inn i "kjærestefellen" og holder av sex. Jeg opplever sjelden dette, da jeg ikke er dømmende på noen måte, fortid og fremtid har ingenting å si i øyeblikket. Hvis hun prøver å holde av forklarer jeg dette fint til henne. Ja, kvinner nyter sex mer enn menn, men det er mer skam involvert i handlingen for kvinner. Jeg er flink til å komme med "unnskyldninger" for å få det til å skje. "Hei bli med hjem til meg å se en film" etc, etterpå tenker dere at det "bare skjedde".

Hvis to personer har god seksuell kjemi er det ingen god grunn for å vente med sex, om det eventuelt blir et forhold kommer an på flere ting. Hvis en kvinne er helt "låst fast" i det at hun må holde av sex går jeg enkelt og greit videre og finner ei ny jente som ikke er overdrevent selvbevisst rundt meg. Det er faktisk menn som er skyld i dette, mennesker er laget for å ha sex, kvinner liker det mer enn menn, på en eller annen måte har dette blitt sosialt uakseptabelt og fordømt av mange.

Dere er flinke til å merke om mannen er en slik "dømmende type" eller ikke, og det er bra. Belønner oss som ikke tar oss selv eller andre alt for seriøst med masse sex og lykke, takk

Anonym poster: 47424a1c3ddb55360c83671192fcbd21

Det er ikke snakk om å dømme kvinner for å ha hatt ONS. Det er ikke noe galt med noen ONSer på rullebladet. Det mange lurer på er hvorfor den samme jenta som hadde ONS med en fyr for tre dager siden ikke vil ha sex med ham hun påstår å like... Han er da tydeligvis verdt mindre enn han som fikk henne gjennom ONS...

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

[Papirbit]

Det TS prøver å si er vel at en del kvinner fint kan ha ONS på byen, men når de treffer en de liker, så må mannen pent vente på akkurat det samme som hun har gjort første kvelden med andre. Høres jo litt rart ut, gjør det ikke? Er vel naturlig at fyren stiller spørsmålstegn ved det?

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c

Jeg ser at de fleste misforstår her, det dere egentlig ikke skjønner er hvorfor vente med sex når man dater,men ONS er greit? for i ONS har man gjerne sex med engang hvis man liker gutten.

Vel,for det første er ONS= SEX, dating er interesse, mer kjærlighet. Akkurat nå går ikke dama du er interessert i og ha sex og forsvinne dagen etterpå, følelsene er involvert og ho har mye å tape.

Unnskyld meg,men hvor mange ganger har ikke menn sagt at hvis de dater kvinner som "gir det opp for lett" så mister de lysten?

Jeg syns dette spørsmålet dere stiller er svært unaturlig. Faktisk.

Man må ha en viss forståelse av at sex er mer enn inn-og-ut og at det ofte er følelser involvert. Man må forstå hva kvinnen vil ha.

Og sex, for tidlig i forholdet blir i dagens samfunn sett ned på og kvinner får høre at hvis mannen forlater dem etter det,så er det deres egen feil.

[Gjest Eurodice]

Fatter ikke helt dette, mannfolk.

Selv vil dere kose dere med ONS over en lav sko - men kjæresten, når dere kommer dit, skal helst IKKE ha ONS på nakken. Altså, pul & kjør med ONS-jenter - men som partnere skal de brått være ONS-frie.

Så møter dere en jente som OGSÅ setter klare skiller på oppdørsel ved fast forhold og ONS.

Men, nei, DA steiler dere.

Hvor i svarte er logikken ??

Helst jomfruer, også.

[AnonymBruker]

Jeg ser at de fleste misforstår her, det dere egentlig ikke skjønner er hvorfor vente med sex når man dater,men ONS er greit? for i ONS har man gjerne sex med engang hvis man liker gutten.

Vel,for det første er ONS= SEX, dating er interesse, mer kjærlighet. Akkurat nå går ikke dama du er interessert i og ha sex og forsvinne dagen etterpå, følelsene er involvert og ho har mye å tape.

Unnskyld meg,men hvor mange ganger har ikke menn sagt at hvis de dater kvinner som "gir det opp for lett" så mister de lysten?

Jeg syns dette spørsmålet dere stiller er svært unaturlig. Faktisk.

Man må ha en viss forståelse av at sex er mer enn inn-og-ut og at det ofte er følelser involvert. Man må forstå hva kvinnen vil ha.

Og sex, for tidlig i forholdet blir i dagens samfunn sett ned på og kvinner får høre at hvis mannen forlater dem etter det,så er det deres egen feil.

Den der kjøper jeg ikke, sorry...

Dessuten, prøv å se det fra mannen sin side, han tenker: "hmm hun hadde 3 ONS i forrige måned, men meg, som hun faktisk påstår å like, meg vil hun ikke ha sex med. Hvorfor er ikke jeg bra nok til å ha sex med om hun liker meg?"

Anonym poster: 33fac385a249a79b6e841ffb87ecf90c