Gullkorn fra Husby og Sørheim

[Gjest notetur nomen]

Det er sikkert flere som har dannet seg en oppfatning eller to omkring de sakkyndige rettsspsykiaterne Sørheim og Husby?

Siterer meg selv fra en annen tråd, her:

Jeg syns det var så kult med Husby i dag som hevdet at folk som blir innadvendt, snur døgnet og blir sittende hjemme de blir innlagt.

I Norge blir man faen ikke innlagt i psykiatrien på et sånt grunnlag, nei. Løgn og bedrag.

Man må ha minst ett forsøk på å dævve for egen maskin bak seg, for at de i det hele tatt skal gidde å ta innleggelse opp til vurdering.

Folk går amok og dreper naboen sin, og psykiatrien sier de har gjort alt rett og at personen ikke trengte å ha vært innlagt bak lukkede dører. (Jmfr feks han som tok livet av husverten sin i Tromsø. Og alle de som DAGLIG blir avvist på legevakten med psykiske symptomer.)

Men for all del. Det dette radraparret satt og la fram hadde underholdningsverdi, det.

Sarkasmeflagg.

Edit: Også der Husby sier at de kunne jo ikke ha gått tilbake og tatt til seg kritikk og endret på noe. I et tonefall som impliserte at det må jo alle forstå. Klart man kan aldri det. Man skal være rigid i sin oppfatning og ikke villig til kritisk refleksjon rundt sine egne slutninger. Det var også et stykke utsagn som var komplett hillarious.

(Er det ikke en diagnose på så rigide, arrogante folk?)

Noen andre som har gullkorn fra den kanten å bidra med?

[AnonymBruker]

Husby: "Jeg er 100% sikker på at han ikke forsøkte å imponere eller være breial i samtaler med meg. At han var i propaganda-modus er jeg helt sikker på at han ikke var".

hehe, ja helt sikkert ikke. 100%!!!!

Anonym poster: 8d7e42a3de2026c3d9d56d1606f2ad84

[AnonymBruker]

At han mener kvinnen skal stå får husarbeidet er et tegn på psykose

Anonym poster: 2ee64510b7a12274ad00d3431cfdc093

[Manolo]

Holden: Kan man tolke det Breivik sier/gjør på en annen måte enn det dere har konkludert med?

Moe: eh... nei?

Moe for n`te gang: "Jeg har PRØVD å forklare dette for dere..." tydelig oppgitt over brødhuene av noen advokater og dommere

[AnonymBruker]

Holden: Kan man tolke det Breivik sier/gjør på en annen måte enn det dere har konkludert med?

Moe: eh... nei?

Moe for n`te gang: "Jeg har PRØVD å forklare dette for dere..." tydelig oppgitt over brødhuene av noen advokater og dommere

Her viser parhestene Asbjørnsen & Moe storhetsvanvidd, forfølgelsesparanoia og en virkelighetsoppfatning som andre ikke forstår (f eks 20 av 22 psykiatriske eksperter).

I følge deres egene svært teoretiske tolkninger av ICD10, så er de antakeligvis paranoide schizofrene begge to.

Anonym poster: 3959243f8ec9482d2be06ee062917216

[SmallTalk]

Hvis jeg ikke misforsto disse to helt feil i dag, så mener de opprinnelig at Breivik knapt nok er i stand til å lage mat til seg selv og å stelle seg selv... Mon tro hvordan han da kunne være i stand til å planlegge og å begå de handlingene han har gjort?

[AnonymBruker]

Det er jo mye man ikke har fått høre om moren, men de lot jo (veldig lite suspekt...) være å si at moren alltid har beskyttet han og dullet mye med han; hvilken mor tilbyr seg å vaske kåken til en voksen ung, mann når han ikke bor hjemme? For meg virket det som om hun likte den omsorgsrollen, men det unnlot de å ta med. Stusset litt over at ingen av de andre partene spurte om det.

Anonym poster: 1e66642c7d7fc4411f12ea9cb455a979

[mammamora90]

Hvis jeg ikke misforsto disse to helt feil i dag, så mener de opprinnelig at Breivik knapt nok er i stand til å lage mat til seg selv og å stelle seg selv... Mon tro hvordan han da kunne være i stand til å planlegge og å begå de handlingene han har gjort?

Hehe, du sier noe der. Og så MÅ det jo være funksjonssvikt at han ikke lager mat til seg selv eller vasker klær selv liksom, det kan jo ikke bare handle om at når han bodde hjemme hos moren så spiste de samme middag, og at moren tok på seg de oppgavene selv, noe han kanskje syns var helt greit.

Hvis jeg er på overnatting hos mamma og pappa så pleier mamma ofte å bare vaske klærne jeg har brukt uten å spør.. Da jeg bodde hjemme kunne jeg fint ha vasket mine egne klær, men jeg fikk ikke lov fordi hun hadde sitt eget "system" på vaskerommet og ville ha kontrollen på det alene. Kanskje moren hans også er slik?

Jeg laget av og til mat da jeg fortsatt bodde hjemme og nå når jeg er på besøk, men det er fordi jeg liker å lage mat. Det er jo ikke alle som syns det er så veldig gøy. Kan jo fint være at moren til breivik tok på seg ansvaret med matlaging fordi hun liker å lage mat og er flink til det. Og samtidig så kan det jo tenkes at breivik ikke liker matlaging og kanskje ikke laget så veldig god mat, slik at både han og moren syns det kanskje var best at hun laget middagen Det trenger jo ikke ha en mer komplisert forklaring enn det..

[Kamikatze]

OK, så la oss tvangsinnlegge psykiaterne. Dette er nesten et gufs fra noe man håpte var en svunnen tid med rutinemessige overgrep på psykiatriske anstalter, hvor "legene" var selvoppnevnte guder. Og det ikke var så nøye om pasientene var sjuke eller friske, for var de uenig med psykiateren, boret de seg inn i skallen, eller satte strøm på stakkaren og grilla hjernen, eller kverka obsternasigheten med sprøyter og piller.

En bør forutsette at psykiatere har et minimum av forståelse for den virkelige verden, før de settes i posisjoner der de faktisk får noe de skulle ha sagt.

[Gjest notetur nomen]

OK, så la oss tvangsinnlegge psykiaterne. Dette er nesten et gufs fra noe man håpte var en svunnen tid med rutinemessige overgrep på psykiatriske anstalter, hvor "legene" var selvoppnevnte guder. Og det ikke var så nøye om pasientene var sjuke eller friske, for var de uenig med psykiateren, boret de seg inn i skallen, eller satte strøm på stakkaren og grilla hjernen, eller kverka obsternasigheten med sprøyter og piller.

En bør forutsette at psykiatere har et minimum av forståelse for den virkelige verden, før de settes i posisjoner der de faktisk får noe de skulle ha sagt.

Spesielt rettsakkyndig oppnevnte sådanne, som har sittet i styret for Norsk Psykiatrisk Forening, er cand.med fra UIO, leder for psykiatrisk gruppe av Rettssmedisinsk Kommisjon, avdelingsoverlege med spesialitet innen psykiatri og jeg vetikkehva disse to ikke er...

Jeg syns førøvrig at du har et godt poeng her.

Jeg tenker også på at Breivik nå har sittet på Ila i ett år og ikke behøvd behandling, og de som har observert han der, de ser psykotiske fanger hver dag. Så de ville uten tvil ha reagert om han var dette.

Han sitter i retten og er pent kledd og stelt på håret og i skjegget hver eneste dag.

Ingen psykotiske folk jeg vet om greier det.

Og over så lang tid som HVER DAG ni uker.

Psykiateren selv sa han og Synne hadde måttet hjelpe hverandre å takle stresset de har fått etter rapporten kom ut, for å tåle å stå i det. De er friske.

De sier Breivik ikke er dette. Men han, som skal være alvorlig psykisk syk av shizofreni, han takler alt kjøret fra denne rettsaken uten medikasjon. Kun med noen samtaler i etterkant av dagen.

Hm...

Jeg tenker meg at hadde han vært innlagt på psykiatrisk sykehus med Husby som lege, ville de jo tvangsmedisinert han og ødelagt han fullstendig basert på oppspinns-diagnosen sin, som de ikke vil ta kritikk på.

Noe jeg synes er et faresignal.

Jeg er ikke så opptatt av Breivik i denne saken. Men jeg er jævlig (virkelig!!) lei meg på vegne av alle dem rundt forbi som blir idyttet medikasjon på feilaktig grunnlag av "eksperter" som Sørheim og Husby.

For i følge de to måtte jo Breivik ha fått pusset tennene sine av en pleier hver morgen, før de kledde han og kjørte han til retten uten at han helt skjønte hva som foregikk,og fortsatt fryktet tortur og å bli skutt og drept som straff..

Men der sitter han og opptrer som roligheten selv rett foran dem, daglig.

Ikke blir han sliten, ikke begynner han å bable, han følger med i alt vitner sier og gjør seg opp en mening om det, og begynner ikke å legge kabal på PC'n for å distrahere seg, slik som meddommeren gjør... Og sier ingenting om et eneste insekt som kravler på pulten sin.

Og han skal være sjuk av paranoid shizorfen psykose?

Piss meg i øret.

Så jeg mener dette her viser hvor svakt stilt pasienter i psykiatrien i Norge er når psykiateren først har bestemt seg for en diagnose og en behandling.

Uten at dette var en høyt profilert rettssak ville ingen grepet inn i tilfellet Breivik og Husby og Sørheim kunne ha medisinert hjernen hans til grøt på få dager. Og DA hadde vi sett en mann som måtte ha fått pussa tenna sine av en pleier, og trengt hjelp til å stå på sine to bein og gå rett fram.

Mest sannsynlig ville de da ha erklært fyren for syk til å være i retten.

I rest my case.

Edit: Ikke skriker han opp om alle kameraene i retten heller, noe man kunne forvente av en med den typen psykisk lidelse det påstås at han skal lide av...

Endret 16. juni 2012 av notetur nomen

[AnonymBruker]

Psykiatrien i et nøtteskall. Det handler om kontroll. Kontroll av mennesker og kontroll av hva som er "normalt" og ikke. Normen blir bare mer og mer snever. Bra at flere får se dette, man får inderlig håpe at flere blir skeptiske til massemedisineringen (kjemisk lobotomering) som denne bransjen faktisk bedriver.

Anonym poster: 1e66642c7d7fc4411f12ea9cb455a979