Nevian Skrevet 16. august 2011 #1 Del Skrevet 16. august 2011 Ordet ulumskheter benyttes av de fleste i betydningen muffens. Jeg har lenge gjort det samme, men så begynte jeg å tenke over det, og mener det blir feil. Ordet lumsk betyr jo farlig, skummel, upålitelig. Følgelig bør det det jo hete lumskheter! Ulumskheter blir jo dermed noe som ikke er farlig, skummelt, eller upålitelig - altså noe positivt. Blir ikke det riktig? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
madison rose Skrevet 16. august 2011 #2 Del Skrevet 16. august 2011 ordet ulumskhet finnes ikke. det heter uhumskhet. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Supraspinatus Skrevet 16. august 2011 #3 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) Ordet ulumskheter benyttes av de fleste i betydningen muffens. Jeg har lenge gjort det samme, men så begynte jeg å tenke over det, og mener det blir feil. Ordet lumsk betyr jo farlig, skummel, upålitelig. Følgelig bør det det jo hete lumskheter! Ulumskheter blir jo dermed noe som ikke er farlig, skummelt, eller upålitelig - altså noe positivt. Blir ikke det riktig? Nå er jo det strengt tatt ingenting som heter "ulumskheter". Ordet du tenker på er "uhumskheter". Ai! Slått på målstreken av madison rose. Endret 16. august 2011 av Supraspinatus Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nevian Skrevet 17. august 2011 Forfatter #4 Del Skrevet 17. august 2011 Uhumskhet faktisk...aldri hørt ordet før. Kan jeg virkelig ha hørt feil i over 30 år? Jeg nevnte dette for et par kompiser en dag og de sa også ulumskhet. Mon tro hvor mange som går rundt og bruker dette i god tro... 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anon Skrevet 17. august 2011 #5 Del Skrevet 17. august 2011 God dammit! Nå har jeg gått å sagt ulumskheter i alle år Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PaperFlower Skrevet 17. august 2011 #6 Del Skrevet 17. august 2011 Jeg har også alltid sagt, og hørt andre si, ulumskheter. For ikke så lenge siden fant jeg selv ut at det ikke het det men uhumskheter. ... Synes det høres helt rart ut. Holder meg til ulumskheter likevel, jeg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anglofil Skrevet 17. august 2011 #7 Del Skrevet 17. august 2011 Jeg sier også ulumskheter, og alle jeg kjenner sier det på den måten. Mvh Yvonne Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Spinell Skrevet 30. august 2011 #8 Del Skrevet 30. august 2011 He he! Det er sant nok det, at når noe er ulumsk så er det positivt Men ordet finnes altså ikke i ordbøkene, og hvis en mener "noe muffens", så er uhumskheter det rette ordet. Grunnen til at så mange sier det feil, er vel fordi vi aldri bruker ordet humsk/humskheter, og hvorfor skal noe da være uhumsk? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Phaedra Skrevet 5. september 2011 #9 Del Skrevet 5. september 2011 Jeg har aldri hørt noen si ulumskheter før. Det var et nytt ord for meg. Er ellers enig i at det burde vært positivt. Kanskje det er sarkastisk ment Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå