Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

La oss si at Kari & Per har vært sammen i et års tid, i et noe turbulent forhold.

Uten å gå nærmere innpå hvorfor det har vært turbulent, så kan vi si det

slik at forholdet tar slutt - fordi Per vil ikke mer.

1 mnd etter forholdet er over, finner Kari ut at hun er gravid.

Til tross for dette er Kari på "sjekkeren", og vil finne 'mannen' i sitt liv.

Kari går på date med godeste Petter, 3 ganger.

Kari sier aldri ifra om at hun er gravid - verken til Petter eller Per, som

altså er faren.

2 mnd etter Kari fikk vite hun var gravid, så sier hun derimot ifra til Per - faren.

Per blir naturlig nok veldig overrasket. Det var jo helt uventet.

Så kommer vi over til dilemma:

Selv om Per har veldig lyst på et eget barn (under de rette omstendighetene), så

synes Per at pga omstendighetene (der Kari blant annet har ventet en hel måned med

å si ifra, samt at hun har vært på date uten å si ifra til personen hun datet), så bør det tas abort. Men Per har ingen rettigheter når det gjelder abort.

Kari er ikke helt sikker enda, om barnet skal beholdes eller ei.

Kari er heller ikke sikker på hva hun skal gjøre med Per, men hun har sagt ifra at

hun ikke vil at Per skal være en del av barnets liv - OM det skulle vise seg at hun

tok det valget.

Per derimot, er veldig forvirret..

Per vil jo selvfølgelig ta ansvar, og gjøre alt han kan for å bli en del av barnets liv,

og vil ha omsorg, så mye som mulig. Per synes det er egoistisk av Kari og i det hele tatt

tenke slik, for Per mener at han skal være en del av barnets liv - og Per vil også

gjøre alt han i sin makt, for å bli en del av dette barnets liv.. ALT.

La oss se bort ifra det å ordne forholdet, osv..

Det Per er interessert i, er om rettighetene hans.

Om det faktisk skulle vise seg at Kari ikke tar abort, og det blir født en gutt eller en jente,

har Per NOEN SOM HELST RETTIGHETER til å bli en del av dette barnets liv?

Isåfall - hvilke rettigheter har Per ?

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg kan ikke loven og dette blir derfor "synsing" og personlig mening:

Per kan kreve en test tror jeg for å fastslå farskap

§ 4. Vedgåing av farskap eller medmorskap

Lov om barn og foreldre (barnelova)

og § 6. Endring av farskap etter §§ 3 og 4 for domstolane

.OG om det stemmer at Per er lykkelig far,skal han vel ha rett til samvær med barnet!

At Kari ikke liker Per lengre er jo synd men hun selv valgte å :sengekos: Per

Mens Kari tenker,går gravid osv har Per ingen rettigheter.

Endret av Kårky
Gjest AnonymBruker
Skrevet

Per har rett på å bli ført opp som far og delt foreldrerett (ikke blandes med samværsrett).

Per har også rett til å ta kari for retten og kreve samvær da alle barn har rett på samvær med sine foreldre.

Gjest Nanette
Skrevet

Og hva skjedde med petter?

Som regel er det en god grunn om man ikke vil at biofar skal ta del. F eks pedofili.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Og hva skjedde med petter?

Som regel er det en god grunn om man ikke vil at biofar skal ta del. F eks pedofili.

Eller rett og slett fordi Kari er sur på Per og ikke vil ha han i sitt liv. Så enkelt kan det være. Kari hadde nok ikke vært sammen med Per i et år, hvis hun visste han var pedo.

Dessuten glemmer Kari å tenke på barnet oppe i det hele som hun vil nekte en far.

Så lenge Kari oppgir at PEr er faren, så har han rettigheter. Men kan hun ikke bare oppgi "ukjent far" for å slippe Per i sitt og barnets liv? :klø:

Gjest Nanette
Skrevet

Kanskje han var voldelig, alkoholiker, narkotikamisbruker, gal, og jo - man kan være sammen med en person lenge uten å finne ut at personen er pedofil. Det er ikke det første man finner ut om folk. På ene eller andre måten kan det hende at han er uegnet som far, derfor hun ikke vil ha han der. For hun går glipp av mye penger, og vil sitt barns beste, alle mødre vil jo det. Så det er nok en temmelig god grunn. Ikke bare at hun er sur på han.

Skrevet

Kanskje han var voldelig, alkoholiker, narkotikamisbruker, gal, og jo - man kan være sammen med en person lenge uten å finne ut at personen er pedofil. Det er ikke det første man finner ut om folk. På ene eller andre måten kan det hende at han er uegnet som far, derfor hun ikke vil ha han der. For hun går glipp av mye penger, og vil sitt barns beste, alle mødre vil jo det. Så det er nok en temmelig god grunn. Ikke bare at hun er sur på han.

Han har uansett samme rettighetene. Han kan kreve dna test om Kari nekter, og når farskapet et fastslått kan han kreve samvær.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Kanskje han var voldelig, alkoholiker, narkotikamisbruker, gal, og jo - man kan være sammen med en person lenge uten å finne ut at personen er pedofil. Det er ikke det første man finner ut om folk. På ene eller andre måten kan det hende at han er uegnet som far, derfor hun ikke vil ha han der. For hun går glipp av mye penger, og vil sitt barns beste, alle mødre vil jo det. Så det er nok en temmelig god grunn. Ikke bare at hun er sur på han.

Eh, det er en kjent sak at kvinner som oppgir far ukjent får mye mer penger enn kvinner som får barnebidrag fra en kjent far.

Gjest Nanette
Skrevet

Eh hallooooo... Det stemmer iallefall ikke!

Skrevet

Kanskje han var voldelig, alkoholiker, narkotikamisbruker, gal, og jo - man kan være sammen med en person lenge uten å finne ut at personen er pedofil. Det er ikke det første man finner ut om folk. På ene eller andre måten kan det hende at han er uegnet som far, derfor hun ikke vil ha han der. For hun går glipp av mye penger, og vil sitt barns beste, alle mødre vil jo det. Så det er nok en temmelig god grunn. Ikke bare at hun er sur på han.

Det var da veldig så halvtomt glass du hadde da!

Skrevet

Per må først få dokumentert at han er far, via DNA-prøve. Mor kan trenere ved å skrive far ukjent, men det vil da bli rettet opp.

Deretter blir det å hive seg på bidragskarusellen, og å få laget en avtale om samvær. Dette kan han starte med hos familievernkontoret, og evt. eskalere med advokat og rettssak ved behov.

Mor har ikke anledning til å nekte Per å være far til sitt barn om det ikke foreligger noe ekstraordinært. Rettere sagt, Mor har ikke anledning til å nekte sitt barn å ha kontakt med sin far når far ønsker kontakt.

Sålenge Per har boinket Kari og hun ble svanger, så har ikke Per noe han skulle ha sagt om abort. Det spiller ingen rolle at det tok 1 mnd før hun sa fra, eller datet andre i mellomtiden. Hva har det å si egentlig?? Sålenge abort er innenfor 12 uker, så kan mor informere far når hun finner det passende.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...