Er lave damer trangere enn høye? Er små damer trangere enn store damer?

[Gjest Gjest]

Er lave damer trangere enn høye?

Er små damer trangere enn store damer?

[AnonymBruker]

Nei. Nei.

[PurpleM]

Det tror jeg ikke, det kommer nok ann på person til person

[rrakel]

dette kommer nok heelt an på personene.

Jeg ville tippet at små og lave damer prosentvis er litt trangere, men det finnes jo alltid unntak og noen endelig garanti vil du nok aldri få.

[CafeLatte]

Thai damer er ganske trange vil jeg tro. De som er kjempe små og tynne.

[Gjest KateW]

Har med størrelsen på føttene å gjøre, små føtter gjør at du må utvikle underlivsmusklatur for å få bedre balanse. Så høye damer med små føtter er desidert trangest med best utviklede muskler.

[Gjest mann]

Lave jenter er trangere enn høye,det er ihvertfall min erfaring. Størrelsen på føttene tror jeg ikke forteller noe annet enn størrelsen på føttene.

[Gjest KateW]

En av grunnene til at de bandt føttene til kvinner i Kina, var blant annet at de da utviklet underlivsmusklene, og ble mer tilfredsstillende for menn.

Finn deg ei på 178 med str 36 i sko, og hun er garantert trang!

[Stefan]

Nei.

Der kvinner kan se størrelsen på menn først når de kaster trusa, er vi menn faktisk nødt til å prøve for å finne ut størrelsen hennes.

[Gjest Gjest]

I motsetning til hva som gjelder for menn er det for kvinner visstnok en klar korrelasjon mellom høyde og størrelse på kjønnsorganet. Det har ikke lykkes meg å finne noen statistikk på nettet, men jeg har det fra en ganske sikker kilde (gynekolog:)). til alle menn med lite eller middels utstyr: don't even think about it hvis kvinnen er over 1,70!

[Gjest Iah]

Jeg er ganske lav og vid som ei låvedør. Jeg vurderer nå å binde føttene mine, etter råd i denne tråden.

Endret 13. januar 2011 av Iah

[Gjest Gjest]

Det er logisk i absoluttverdier. En mann på 1,70 har skjelden en penis på 18cm. Jeg vil tro at feks kvinner under 1,70 ikke har en skjede som går opp til brystet.

[Gjest KateW]

Nei.

Der kvinner kan se størrelsen på menn først når de kaster trusa, er vi menn faktisk nødt til å prøve for å finne ut størrelsen hennes.

Trenger ikke det, det er bare å lete etter denne kvinnen:

http://www.bmovies.de/filme/50foot/plakat.jpg

[AnonymBruker]

Har med størrelsen på føttene å gjøre, små føtter gjør at du må utvikle underlivsmusklatur for å få bedre balanse. Så høye damer med små føtter er desidert trangest med best utviklede muskler.

Det der høres ganske tøvete ut...

Jeg bruker str 39-40 og er rimelig trang

[AnonymBruker]

[Gjest Instamatic]

En av grunnene til at de bandt føttene til kvinner i Kina, var blant annet at de da utviklet underlivsmusklene, og ble mer tilfredsstillende for menn.

Finn deg ei på 178 med str 36 i sko, og hun er garantert trang!

Velger å tro på denne påstranden siden jeg er 175 med 36 i sko, Instamatic for the win!

[Gjest KateW]

Velger å tro på denne påstranden siden jeg er 175 med 36 i sko, Instamatic for the win!

Hadde du hatt 35 så hadde du vært så trang at du ikke hadde fått inn en fyrstikk en gang. Dette har jeg bedrevet empirisk forskning på.

[Lunete]

Hvordan er det da med meg som bruker størrelse 33 i sko??? :gjeiper:

[Gjest Instamatic]

Gummistøvlene mine er str 35, men har vært borti større saker enn fyrstikker altså:D

[Gjest Airi]

Nei.

Der kvinner kan se størrelsen på menn først når de kaster trusa, er vi menn faktisk nødt til å prøve for å finne ut størrelsen hennes.

Noen ganger må de varmes opp litt også, da. Man må først få mannen inn i en seksuell setting, det er ikke bare å flenge av trusa.