Gorgonzola Skrevet 1. mai 2014 #161 Skrevet 1. mai 2014 (endret) Trodde den tiden var forbi, at det var mannens oppgave å ta vare på kone® og barn..... Har vi ikke sånn likestilling nå da? Om dette handlet om likestilling burde kvinnen også få gifte seg med med flere menn. Men denne tråden ble ikke opprettet basert på likestilling! Det jeg mente med den uttalelsen er at de aller fleste har mer enn nok med en partner. Det kan være vanskelig nok å drifte en familie med en kone og barn. Da tenker jeg ikke bare økonomisk, men en må jo gi mye av seg selv også. For ikke snakke om alenetid - det kan en bare legge på hylla dersom en skal ha flere koner og barn... Det tenkte ikke trådstarter eller en del andre menn på... Ja, det er jeg enig. Om tråden hadde vært tuftet på polygami som sådan, hvilken det altså ikke er. Grunnen til at jeg valgte nettopp deg og ditt svar var basert på at du var en av ganske mange som benyttet anledningen til å melde om hvor tilsynelatende udugelige/ubrukelige menn (muligens?) er når du skriver; sitat; "De fleste menn klarer ikke å ta vare på en kone en gang" Da blir det på grensen til flåsete ved neste korsvei å forsøke å forklare hva du egentlig mente når det du egentlig mener er det du skriver, at de fleste menn ikke klarer å ta vare på en kone en gang... Hvis du plutselig ikke mener det lenger så er du enten ganske ubestemt eller så lyver du. Anyway, mange lot seg provosere av startinnlegget, slik mange lar seg provosere av innlegg som omhandler blant annet at menn kan/bør ha flere koner, menn bør/kan sikle på/være sammen med yngre kvinner og menn kan/bør få lov til å hente bruder fra øst-europa eller Asia. Klassisk KG reaksjon er da å provosere tilbake, med symptomatiske svar som stort sett forteller at menn ofte/stort sett er ekle, ubrukelige og udugelige. Vi ikke evner å passe på en kone engang, vi greier ihvertfall ikke å tilfredsstille flere enn en kone seksuelt heller. osv osv Ædda bædda strategien er ikke gått ut på dato Endret 1. mai 2014 av Gorgonzola
Gjest Linneah2013 Skrevet 1. mai 2014 #162 Skrevet 1. mai 2014 Synes flerkoneri skulle vært lovlig i Norge. Det var ikke uhørt om i vikingtiden, og det er unaturlig for menn å bare ha en kvinne gjennom hele livet. Menn skulle i prinsippet fått lov til å gifte seg med så mange kvinner som de ønsket, så lenge han kan forsørge dem alle! En kvinne er ikke nok for en mann. Og det er jo biologisk at mannen vil spre genene sine. Hvorfor måtte gjøre det med prostituerte og one night stands? Alle menn går jo lei av den ene kona før eller siden! Sånn er det jo bare! Er det ikke mye bedre for kvinner at mannen får seg en kone nr to enn at han er utro? Polygami kunne bidratt til et fellesskap og en gjenoppretting av storfamilien. Det fødes for få barn i Norge. Beundrer herrene i Russland som klarer å produsere femti barn og forsørge dem alle. Hvorfor blir polygami sett på som noe negativt? Er det så dårlig? Hadde ikke polygami vært en god løsning på utroskapsproblemet? Anonymous poster hash: 7d8c2...066 Ingen dum tanke for oss damer heller dette, hadde vi kunne gifta oss med flere menn, hadde vi hele tiden vært tilfedstillt. Vi hadde sluppet problemet med at vi vil ha mer sex, men får ikke for mannen er slapp, da kunne vi enkelt ha bytta han med en annen.
Gjest Snuppi Skrevet 1. mai 2014 #163 Skrevet 1. mai 2014 (endret) Ja, det er jeg enig. Om tråden hadde vært tuftet på polygami som sådan, hvilken det altså ikke er. Grunnen til at jeg valgte nettopp deg og ditt svar var basert på at du var en av ganske mange som benyttet anledningen til å melde om hvor tilsynelatende udugelige/ubrukelige menn (muligens?) er når du skriver; sitat; "De fleste menn klarer ikke å ta vare på en kone en gang" Da blir det på grensen til flåsete ved neste korsvei å forsøke å forklare hva du egentlig mente når det du egentlig mener er det du skriver, at de fleste menn ikke klarer å ta vare på en kone en gang... Hvis du plutselig ikke mener det lenger så er du enten ganske ubestemt eller så lyver du. Anyway, mange lot seg provosere av startinnlegget, slik mange lar seg provosere av innlegg som omhandler blant annet at menn kan/bør ha flere koner, menn bør/kan sikle på/være sammen med yngre kvinner og menn kan/bør få lov til å hente bruder fra øst-europa eller Asia. Klassisk KG reaksjon er da å provosere tilbake, med symptomatiske svar som stort sett forteller at menn ofte/stort sett er ekle, ubrukelige og udugelige. Vi ikke evner å passe på en kone engang, vi greier ihvertfall ikke å tilfredsstille flere enn en kone seksuelt heller. osv osv Ædda bædda strategien er ikke gått ut på dato Å kalle meg for en løgner er latterlig! Det er ikke løgn at det finnes menn som ikke klarer å ta vare på kone og barn! Et forhold er ikke bare en dans på roser! Det ligger mye arbeid i å opprettholde et godt ekteskap! Trådstarter, samt en del andre menn her inne ønsker flere koner da de ønsker flere kvinner å ha sex med! At det kreves mer av en mann dersom han skal ha flere koner går hus forbi! De fleste har mer enn nok med en partner, men det finnes dessverre menn som ikke takler å være i forhold i det hele tatt! En person å forholde seg til blir for mye, da de har mer enn nok med seg selv! Det er gjerne disse som brøler høyest om flerkoneri og at menn må få spre genene sine! Å ja, jeg vet at dette ikke bare gjelder menn og at vi er ansvarlig for å ta vare på hverandre da vi er likestilte osv.. Jeg forholder meg til trådens tema! Endret 1. mai 2014 av Snuppi
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #164 Skrevet 1. mai 2014 Synes flerkoneri skulle vært lovlig i Norge. Det var ikke uhørt om i vikingtiden, og det er unaturlig for menn å bare ha en kvinne gjennom hele livet. Menn skulle i prinsippet fått lov til å gifte seg med så mange kvinner som de ønsket, så lenge han kan forsørge dem alle! En kvinne er ikke nok for en mann. Og det er jo biologisk at mannen vil spre genene sine. Hvorfor måtte gjøre det med prostituerte og one night stands? Alle menn går jo lei av den ene kona før eller siden! Sånn er det jo bare! Er det ikke mye bedre for kvinner at mannen får seg en kone nr to enn at han er utro? Polygami kunne bidratt til et fellesskap og en gjenoppretting av storfamilien. Det fødes for få barn i Norge. Beundrer herrene i Russland som klarer å produsere femti barn og forsørge dem alle. Hvorfor blir polygami sett på som noe negativt? Er det så dårlig? Hadde ikke polygami vært en god løsning på utroskapsproblemet? Anonymous poster hash: 7d8c2...066 En kvinne er ikke nok for en mann...hø hø Nei det er heller ikke nok med en mann noen ganger.Hva syns du om flermanneri? Jeg vil bo med 7 menn, en for hver uke dag. da slipper en å slite seg ut, så da får de hver sin dag Anonymous poster hash: a778e...bef
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #165 Skrevet 1. mai 2014 Det er også et biologisk behov at kvinner trenger flere menn for å oppnå orgasme. En mann trenger kort tid mens en kvinne trenger minst tre ganger så lang tid, altså trenger man minst to menn til under hyrdesstunden. Så tror ikke det biologisk greiene dine når særlig langt altså. Ja tenk å hatt to menn sengen: ) wow-blir vell med fantasien : ) Menn snakker som om kvinners eneste mening i livet er å havne på tjukka og føde barn. Menn er jo egoistiske,de tror sex kunn handler om mannens sexuelle behov.og at vi lever kunn for å tilfredsstille menn. Faktisk er kvinnens sexuelle behov like importent-som mannens.Derfor bør enhver kvinne ha RETT til å gifte seg med minst to menn : ) Ha sitt eget HAREM av kjekke elskere: ) Det er STOR MANGEL PÅ KVINNER-SÅ DET ER IKKE KVINNER NOK TIL ENHVER MANN.Men det er minst 3-4 menn pr kvinne.....som går ledige....om ingen kvinner tar seg av deres sexuelle behov... Hadde kvinner fått ha flere menn-hadde ingen menn vært nødt til å ty til prostitusjon og porno... Finnes menn som går i graven som jomfruer i dette landet.Pga mangel på kvinner. HUNKJØNNET ER I MINDRETALL. Jeg har valgt å leve singel.For da kan jeg ha-flere kjekke menn til elskere.oppleve mere NYTELSE og spenning.Men unngår graviditet-ved hjelp av prevensjon. Anonymous poster hash: 39f01...148
Gjest Tris Skrevet 1. mai 2014 #166 Skrevet 1. mai 2014 Det er jammen nok med problemer her i dette landet om ikke vi skal lage mer ved å tillate flerkoneri. 1
Gorgonzola Skrevet 1. mai 2014 #167 Skrevet 1. mai 2014 Å kalle meg for en løgner er latterlig! Det er ikke løgn at det finnes menn som ikke klarer å ta vare på kone og barn! Et forhold er ikke bare en dans på roser! Det ligger mye arbeid i å opprettholde et godt ekteskap! Trådstarter, samt en del andre menn her inne ønsker flere koner da de ønsker flere kvinner å ha sex med! At det kreves mer av en mann dersom han skal ha flere koner går hus forbi! De fleste har mer enn nok med en partner, men det finnes dessverre menn som ikke takler å være i forhold i det hele tatt! En person å forholde seg til blir for mye, da de har mer enn nok med seg selv! Det er gjerne disse som brøler høyest om flerkoneri og at menn må få spre genene sine! Å ja, jeg vet at dette ikke bare gjelder menn og at vi er ansvarlig for å ta vare på hverandre da vi er likestilte osv.. Jeg forholder meg til trådens tema! Du hører jo ikke etter! Klart det finnes menn som ikke klarer og ta vare på kone og barn. Det jeg problematiserte var spørsmålet om det (fremdeles) forventes at en mann skal ta vare på kone og barn - aka beskytter/forsørger... Trådstarter brukte ikke sex som hovedargument for polygami. Du hevdet at de fleste menn ikke klarer å ta vare på kone og barn engang. Mener du fremdeles det eller var det en løgn?
Gjest Idollet Skrevet 1. mai 2014 #168 Skrevet 1. mai 2014 Ja tenk å hatt to menn sengen: ) wow-blir vell med fantasien : ) Menn snakker som om kvinners eneste mening i livet er å havne på tjukka og føde barn. Menn er jo egoistiske,de tror sex kunn handler om mannens sexuelle behov.og at vi lever kunn for å tilfredsstille menn. Faktisk er kvinnens sexuelle behov like importent-som mannens.Derfor bør enhver kvinne ha RETT til å gifte seg med minst to menn : ) Ha sitt eget HAREM av kjekke elskere: ) Det er STOR MANGEL PÅ KVINNER-SÅ DET ER IKKE KVINNER NOK TIL ENHVER MANN.Men det er minst 3-4 menn pr kvinne.....som går ledige....om ingen kvinner tar seg av deres sexuelle behov... Hadde kvinner fått ha flere menn-hadde ingen menn vært nødt til å ty til prostitusjon og porno... Finnes menn som går i graven som jomfruer i dette landet.Pga mangel på kvinner. HUNKJØNNET ER I MINDRETALL. Jeg har valgt å leve singel.For da kan jeg ha-flere kjekke menn til elskere.oppleve mere NYTELSE og spenning.Men unngår graviditet-ved hjelp av prevensjon. Anonymous poster hash: 39f01...148 Det er nok heldigvis ikke så galt, at 3-4 menn går ledige per kvinne. Men det er utvilsomt slikt at det hadde vert kjedelig for mange om flerkoneri skulle bli tillatt. Det blir vel født rundt 1% flere menn enn kvinner, og flere menn enn kvinner dør mener jeg. Så det er vel omtrent 0,5% flere menn enn kvinner her naturlig. Men i tillegg er det jo mange unge menn som kommer her for å arbeide og å reise hjem igjen senere.
Gjest Snuppi Skrevet 1. mai 2014 #169 Skrevet 1. mai 2014 (endret) Du hører jo ikke etter! Klart det finnes menn som ikke klarer og ta vare på kone og barn. Det jeg problematiserte var spørsmålet om det (fremdeles) forventes at en mann skal ta vare på kone og barn - aka beskytter/forsørger... Trådstarter brukte ikke sex som hovedargument for polygami. Du hevdet at de fleste menn ikke klarer å ta vare på kone og barn engang. Mener du fremdeles det eller var det en løgn? Å ta vare på kone og barn er mer enn å kunne forsørge sin familie økonomisk. Du hører jo ikke etter selv da jeg allerede har forklart deg dette. Jeg mener at økonomi og fordeling av oppgaver i familien er et felles ansvar. Jeg anbefaler deg å gå tilbake å lese hovedinnlegget til Ts før du fortsetter å skrive deg bort i tåkeheimen. Se her : En kvinne er ikke nok for en mann. Og det er jo biologisk at mannen vil spre genene sine. Hvorfor måtte gjøre det med prostituerte og one night stands? Alle menn går jo lei av den ene kona før eller siden! Sånn er det jo bare! Er det ikke mye bedre for kvinner at mannen får seg en kone nr to enn at han er utro? Polygami kunne bidratt til et fellesskap og en gjenoppretting av storfamilien. Det fødes for få barn i Norge. Beundrer herrene i Russland som klarer å produsere femti barn og forsørge dem alle. Hvorfor blir polygami sett på som noe negativt? Er det så dårlig? Hadde ikke polygami vært en god løsning på utroskapsproblemet? Endret 1. mai 2014 av Snuppi
Gorgonzola Skrevet 1. mai 2014 #170 Skrevet 1. mai 2014 Å ta vare på kone og barn er mer enn å kunne forsørge sin familie økonomisk. Du hører jo ikke etter selv da jeg allerede har forklart deg dette. Jeg mener at økonomi og fordeling av oppgaver i familien er et felles ansvar. Jeg anbefaler deg å gå tilbake å lese hovedinnlegget til Ts før du fortsetter å skrive deg bort i tåkeheimen. Siste kverulering med deg: La oss si at jeg er enig med deg i det ovenstående, da er mitt spørsmål (nok en gang): Mener du fremdeles at de fleste menn ikke er i stand til å ta vare på kone og barn (slik du har definert "ta vare på" i sitatet over)? Det var nemlig det du hevdet.
Gjest Eurodice Skrevet 1. mai 2014 #171 Skrevet 1. mai 2014 Da skal jaggu vi damer ha mulighet til å ha flere mannfolk og! Ja, virkelig!
Gjest Snuppi Skrevet 1. mai 2014 #172 Skrevet 1. mai 2014 Siste kverulering med deg: La oss si at jeg er enig med deg i det ovenstående, da er mitt spørsmål (nok en gang): Mener du fremdeles at de fleste menn ikke er i stand til å ta vare på kone og barn (slik du har definert "ta vare på" i sitatet over)? Det var nemlig det du hevdet.Siste kverulering med deg: La oss si at jeg er enig med deg i det ovenstående, da er mitt spørsmål (nok en gang): Mener du fremdeles at de fleste menn ikke er i stand til å ta vare på kone og barn (slik du har definert "ta vare på" i sitatet over)? Det var nemlig det du hevdet. De fleste menn har nok med en kone, da de ikke er i stand til ta vare på mer en enn kvinne. Kverulering står du for selv ene og alene, totalt blottet fra trådens innhold!
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #173 Skrevet 1. mai 2014 Akkurat som det ikke er nok med gnålingen fra ei kjerring, så vil du ta på deg flere?? Ser for meg kjerringene: Anonymous poster hash: 4a75a...f92
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #174 Skrevet 1. mai 2014 Det var snakk om å innføre det i Norge, der folk er fri til å gjøre hva de vil. Et slikt ekteskap ville vært frivillig fra begge sider, der begge parter har andre alternativer enn å gifte seg. Mange kvinner drømmer jo om å være en slags hellig ku for en rik mann. Gudinne ville de vel selv kalt seg, men likefult hellig eiendom som var verdt så mye. Jeg er ikke nødvendigvis for det. Jeg bare forklarte hvorfor flermanneri er uaktuelt, mens argumentene for flerkoneri faktisk finnes. Om det innføres flerkoneri, så løses problemet med flermanneri seg automatisk. Om en mann har 20 koner kan jo ei annen dame ha 20 menn. Og hvem sier at denne ene personen skal forsørge alle 20? De fleste oppegående individer kan jobbe. Anonymous poster hash: 2227c...1d0
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå