Hvorfor er det blitt slik at lubne kvinner kalles for slanke?

[AnonymBruker]

Hvorfor er det blitt slik at lubne kvinner kalles for slanke?

Hvorfor er det blitt slik at om du har en bmi på 27-30 så kan du kalle deg selv for "formfull"?

Hvordan er det blitt slik?

Hvorfor kan en ikke kalle en spade for en spade?

Overvekt en av de aller største helsefarene i det norske samfunn og allikevel duker anoreksi opp som en forsvarsmekanisme i de fleste tråder her inne.

Andelen voksne med overvekt og fedme økte i perioden 1985-2008. Det viser de tre helseundersøkelsene i Nord-Trøndelag i 1984-86, 1995-97 og 2006-08. Undersøkelsene viser videre at:

• Menn økte sin KMI med 2,2 enheter i gjennomsnitt, som tilsvarer om lag 6,5 kg.
• Kvinner økte sin KMI med 1,8 enheter i gjennomsnitt, som tilsvarer om lag 5,5 kg.
• Økningen var størst hos de yngste voksne, og særlig hos unge voksne menn.
• Mer enn hver femte person i aldersgruppa 30-70 år i Nord-Trøndelag hadde fedme i 2006-08 http://www.fhi.no/tema/overvekt-og-fedme/overvekt-hos-voksne
• En norsk 40-åring veier i dag fem kg mer enn en 40-åring gjorde rundt 1985.http://www.fhi.no/tema/overvekt-og-fedme

I 1980 var 44 prosent av oss nordmenn overvektige. I dag, 30 år senere, er over halvparten, eller 53 prosent overvektige.http://www.nrk.no/norge/halvparten-av-oss-er-overvektige-1.11747379

Studier viser at ca. hver femte voksen person i Norge har en kroppsmasseindeks (KMI) på mer enn 30, som er definisjonen på fedme.http://nhi.no/livsstil/kosthold/overvekt/overvekt-og-fedme-1147.html

Overvekten har økt, vi blir stadig feitere og feitere og folk kaller overvektige for slanke, noe som gjør at jeg skjønner hvorfor vi blir feitere, en omformulerer seg, en slank kropp= anorektisk, en normal kropp = tynn, en overvektig=formfull, en tykk kropp= det snakker vi ikke om, la oss fokusere på anoreksi. ( )

Hvorfor klarer ikke folk å våkne opp, å innse at fedme epidemien er en langt større trussel enn anoreksi? Kreft, Diabetes, dårlig selvtillit, psykiske problemer, angst, hjerteinfarkt, hjerneslag eller trange blodårer i beina, urinsyregikt, gallesteinssykdom og fettlever++

Dette er reelle sykdommer som rammer overvektige og enda så er forsvarsstrategien og vende nesen oppover og blikket mot anoreksi?

Barn er rammet, barn på 4-5-7-10 år er tykke, og foreldrene jubler: enda godt de har næringsvett!

Jo vist er det godt at barna spiser, men er det også godt at barna deres får diabetes og ender opp med å få hjerteinfarkt fordi pumpen ikke tålte mer etter 22 år?

Mennesker dør, deres barn dør mens dere snakker om anoreksi, det er helt uforståelig at dere ønsker deres barn og den oppvoksende generasjon så ille.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[Gjest Livmora]

Fordi samfunnet har lært oss å lukke øynene og se ting på den lyse siden. Om dette er positivt eller negativt kan diskuteres

[tussi84]

Fordi kropper er forskjellige samt synet som ser. dU kan ikke gjette riktig bmi ved å kun se på noen. Ja du skjønner jo at de med fedme har en høy bmi. Men så har du de da som har bmi på feks 26 til 29 som regnes som overvekt. Noen av de ser store ut.. andre igjen kan se normale ut med samme bmi som den store. Kroppen er forskjellig bygd og en person med høy bmi kan feks ha mye muskler men lite fett. Bmi er kun en indekasjon og ikke noe mer.

[AnonymBruker]

Fordi kropper er forskjellige samt synet som ser. dU kan ikke gjette riktig bmi ved å kun se på noen. Ja du skjønner jo at de med fedme har en høy bmi. Men så har du de da som har bmi på feks 26 til 29 som regnes som overvekt. Noen av de ser store ut.. andre igjen kan se normale ut med samme bmi som den store. Kroppen er forskjellig bygd og en person med høy bmi kan feks ha mye muskler men lite fett. Bmi er kun en indekasjon og ikke noe mer

Men da antar jeg jo at du mener det samme andre veien også da: at noen med en bmi på 13 kan se ut som at de ikke har en faretruende lav bmi. For Bmi er kun en indekasjon og ikke noe mer. Men likevel er fokuset deres her på kg at anoreksi det har noen med en bmi på 13, så bmi sier tross alt noe!

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Hvorfor nevner du bare kvinner i overskriften når det faktisk er flere overvektige menn enn kvinner?

Anonymous poster hash: c4507...526

[AnonymBruker]

Hvorfor nevner du bare kvinner i overskriften når det faktisk er flere overvektige menn enn kvinner?

Anonymous poster hash: c4507...526

Jeg skriver om barn, jeg skriver om kvinner, jeg skriver om menn. Jeg tar for meg en hel haug av linker og om undersøkelser. Og overvekt rammer oss alle sammen, både menn, barn og kvinner, jeg skrev en overskrift men du må faktisk gidde å lese mer enn den, det er opp til deg.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Hvorfor nevner du bare kvinner i overskriften når det faktisk er flere overvektige menn enn kvinner?

Anonymous poster hash: c4507...526

Kanskje fordi det ikke er vanlig å kalle lubne menn slanke?

Anonymous poster hash: 88e73...a92

[AnonymBruker]

Hvorfor nevner du bare kvinner i overskriften når det faktisk er flere overvektige menn enn kvinner?

Anonymous poster hash: c4507...526

Og så vil jeg legge til det det ab ovenfor nettopp skrev: nesten bare kvinner driver med denne hallusinasjonen om å kalle noe for noe annet enn det det er. Menn er feite, de vet det selv, "jaja har lagt på meg gitt, ok det". mens kvinner driver og fomler " neida, du er slank du....."

Dette er ikke en tykk/feit kvinne kropp, dette er en slank kvinnekropp, skjønner hvorfor unge piker sliter med anoreksi om du kan si det der er en tykk kropp."

Vel jeg skjønner ikke hvorfor unge piker sliter med anoreksi når det er så mange piker som sliter med overvekt og fedme.. Og de sliter ikke mindre med verken anoreksi eller fedme selv om en kaller en spade for en spade..

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Men skjønner du ikke at de er i fornektelse? Det er ikke sånn at alle feite damer mener hun er tynn, hilsen overvektig.

Anonymous poster hash: 02d07...62d

[Cuntzilla]

Ganske historieløs og mangelfull teori du har laget deg.

For det første så trenger du ikke akkurat bekymre deg for at vi kvinner ikke blir fortalt dag ut og dag inn gjennom alt vi ser i media og reklame at vi må være veldig slanke. Det er ikke som om modeller, kjendiser, skuespillere, pornostjerner o.l. ligger på 27-30 i BMI, imens den gemene hop av kvinner streber etter å gjøre det. Den øvre enden av normalvektig på BMI-skalaen er ikke det dominerende ideal i dagens samfunn, at noen velger å kalle en dame som bruker str 42 formfull eller vakker e.l. lager ikke en fedme-epidemi. Den preferansen eller "bevegelsen" om du vil kalle det det er helt sjanseløs mot presset på å ligge i den nedre enden av skalaen.

For det andre så har idealet aldri vært tynnere enn det er i dag. Se på sexsymbolene og modellene fra 50- og 60-tallet kontra de vi har i dag, sjekk ut den første Pirelli-kalenderen kontra den siste, se damene Captain Kirk harvet over i den originale Star Trek kontra de nye filmene, eller bare sammelign Beverly Hills 90210-gjengen fra 90-tallet med den gjengen som spiller i nyversjonen 90210 i dag, til og med bare på den korte tiden så har damene gått ned noen buksestørrelser.

Det var altså ikke bare akseptert å ha 25+ i BMI på 50-tallet, det var et ideal. Likevel var befolkningen slankere da. Det kan ikke tenkes at det finnes andre årsaker?

Jeg vil faktisk gå så langt som å påstå at teorien din om at det er dagens ideal hvor man liksom frykter tynne og hyller tykke som har skyld i at flere blir overvektige er noe av det dummeste som er postet på internett i dag. Nå har jeg ikke rundet hele internettet, men jeg ligger her i sofaen og er syk og har fått lest ganske mye av det.

Jeg sitter ikke på hele forklaringen selv, den er sammensatt og det er mye feilkilder i at mange går i fella med å tenke at korrelasjon medfører kausalitet. Men i din teori er det jo ikke korrelasjon engang. Grafen for hvor mye idealkroppen veier har gått stødig nedover imens grafen for hvor mye befolkningen veier går opp.

Endret 9. november 2014 av Cuntzilla

[AnonymBruker]

Men skjønner du ikke at de er i fornektelse? Det er ikke sånn at alle feite damer mener hun er tynn, hilsen overvektig.

Anonymous poster hash: 02d07...62d

Jeg kan til en viss grad skjønne at det er en fornektelse ute å går.

Selvsagt er det ikke alltid like greit å være den som sitter på gjerde med 70 kilo i overvekt, selvsagt er det ikke koseligst å være den som det snakkes om i media når det er snakk om at overvektige må betale for to flyseter på flyet, eller når tråder her inne fokuserer på at "fy faen hu var feit ass". men å være den som er overvektig og den det snakkes om en en ting, jeg kan som sagt til visse grader forstå det, selv om jeg oppriktig mener at det ikke hjelper det spor å prøve å sette andre normalvektige/slanke mennesker på plass ved å fokusere på at det er alle de andre det er noe i veien med, det er de som er skrullete og har anoreksi ved å være slank.

Det jeg er mest oppgitt over er dette på at nasjonalt plan, det er også mange normalvektige som mener at fokuset alltid skal ligge på anoreksi, som mener at overvektige ikke er overvektige, som mener at anoreksi er den største og fæleste folkehelse trusselens. Litt kjipt når alle tall taler såpass imot de. Det går an å snakke om anoreksi som en folkehelse trussel og hva det gjør med unge jenter men det går ikke an å snakke om det virkelige problemet?

Det skurrer hos meg, og det skurrer nok hos mange andre også.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Jeg kan til en viss grad skjønne at det er en fornektelse ute å går.

Selvsagt er det ikke alltid like greit å være den som sitter på gjerde med 70 kilo i overvekt, selvsagt er det ikke koseligst å være den som det snakkes om i media når det er snakk om at overvektige må betale for to flyseter på flyet, eller når tråder her inne fokuserer på at "fy faen hu var feit ass". men å være den som er overvektig og den det snakkes om en en ting, jeg kan som sagt til visse grader forstå det, selv om jeg oppriktig mener at det ikke hjelper det spor å prøve å sette andre normalvektige/slanke mennesker på plass ved å fokusere på at det er alle de andre det er noe i veien med, det er de som er skrullete og har anoreksi ved å være slank.

Det jeg er mest oppgitt over er dette på at nasjonalt plan, det er også mange normalvektige som mener at fokuset alltid skal ligge på anoreksi, som mener at overvektige ikke er overvektige, som mener at anoreksi er den største og fæleste folkehelse trusselens. Litt kjipt når alle tall taler såpass imot de. Det går an å snakke om anoreksi som en folkehelse trussel og hva det gjør med unge jenter men det går ikke an å snakke om det virkelige problemet?

Det skurrer hos meg, og det skurrer nok hos mange andre også.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

Å være overvektig er ikke det samme som at man er så feit at man må betale for 2 seter.

La meg minne deg på at dette er kvinneguiden, men ute i den virkelige verden, er det få som snakker om anoreksi lenger. Det skjer noen ganger når man ser altfor tynne modeller (Snakker da om enda tynnere enn vanlig modeller), men ellers ikke.

Anonymous poster hash: 02d07...62d

[AnonymBruker]

Ganske historieløs og mangelfull teori du har laget deg.

For det første så trenger du ikke akkurat bekymre deg for at vi kvinner ikke blir fortalt dag ut og dag inn gjennom alt vi ser i media og reklame at vi må være veldig slanke. Det er ikke som om modeller, kjendiser, skuespillere, pornostjerner o.l. ligger på 27-30 i BMI, imens den gemene hop av kvinner streber etter å gjøre det. Den øvre enden av normalvektig på BMI-skalaen er ikke det dominerende ideal i dagens samfunn, at noen velger å kalle en dame som bruker str 42 formfull eller vakker e.l. lager ikke en fedme-epidemi. Den preferansen eller "bevegelsen" om du vil kalle det det er helt sjanseløs mot presset på å ligge i den nedre enden av skalaen.

Og enda godt er det ellers antar jeg at fedme epidemien hadde vært godt oppunder 80% istedenfor de 53 som vi har i dag

For det andre så har idealet aldri vært tynnere enn det er i dag. Se på sexsymbolene og modellene fra 50- og 60-tallet kontra de vi har i dag, sjekk ut den første Pirelli-kalenderen kontra den siste, se damene Captain Kirk harvet over i den originale Star Trek kontra de nye filmene, eller bare sammelign Beverly Hills 90210-gjengen fra 90-tallet med den gjengen som spiller i nyversjonen 90210 i dag, til og med bare på den korte tiden så har damene gått ned noen buksestørrelser.

Det var altså ikke bare akseptert å ha 25+ i BMI på 50-tallet, det var et ideal. Likevel var befolkningen slankere da. Det kan ikke tenkes at det finnes andre årsaker?

Jeg vil faktisk gå så langt som å påstå at teorien din om at det er dagens ideal hvor man liksom frykter tynne og hyller tykke som har skyld i at flere blir overvektige er noe av det dummeste som er postet på internett i dag. Nå har jeg ikke rundet hele internettet, men jeg ligger her i sofaen og er syk og har fått lest ganske mye av det.

Jeg har ikke kommet med en eneste teori så hva du oppkonstruerer i ditt eget hode får du selv stå for, og det må du for all del bare gjøre for min del, folk dør av hjerteinfarkt pga fedme uansett hva du måtte oppkonstruere, jeg har stillt spm, jeg har kommet med en haug av linker av svært pålitelige kilder som sier at det er langt flere med fedme i dag enn for 30 år siden og jeg har spurt hvorfor en ikke kan kalle en spade for en spade og gjøre noe med seg selv og sin egen helse fremfor å skylde på andre som faktisk er normalvektig, noe jeg ser at du ikke har svart på. Hvorfor fokuseres det så mye på anoreksi, når problemet i samfunnet er fedme?

Jeg har selv ikke svaret, fordi jeg er ikke selv en av de som pleier å kikke på en kvinne eller en mann for den sags skyld som er overvektig og komme med falske påstander om at personen er tynn.

Jeg sitter ikke på hele forklaringen selv, den er sammensatt og det er mye feilkilder i at mange går i fella med å tenke at korrelasjon medfører kausalitet. Men i din teori er det jo ikke korrelasjon engang. Grafen for hvor mye idealkroppen veier har gått stødig nedover imens grafen for hvor mye befolkningen veier går opp.

Igjen jeg har ikke kommet med en teori, jeg har kommet med spm som jeg er nysgjerrig på, spm som går på hvorfor dere kvinner er så forsiktige med å kalle en spade for en spade, hvorfor fedme alltid kan klare å bli normalvektig?

Du sier at mine linker er feile?

Ja ha, så folkehelseinstituttet lyger? Who lyger? Du kan ikke få sykdommer av fedme?

Og mine observasjoner av de som gang på gang sier i tråder her inne når fotografier av overvektige kvinner vises at de er tynne er feil?

Interessant men gi meg link som sier jeg tar feil.

Gi meg gjerne også linker til hvor anorektiske kvinner blir fortalt at de er normalvektige?

Jeg har heller ikke hele forklaringen på fedme problemet, det har jeg ei heller sagt at jeg har, men jeg funderer på hvorfor særlig kvinner er så forsiktige med å kalle en spade for en spade.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Å være overvektig er ikke det samme som at man er så feit at man må betale for 2 seter.

La meg minne deg på at dette er kvinneguiden, men ute i den virkelige verden, er det få som snakker om anoreksi lenger. Det skjer noen ganger når man ser altfor tynne modeller (Snakker da om enda tynnere enn vanlig modeller), men ellers ikke.

Anonymous poster hash: 02d07...62d

Om det er kg eller vg, om det er tv 2 nyhetene eller aftenposten, om det er fb eller en blogg men slagordene mot anoreksi finnes, i sosiale medier så er det mye som blir skrevet om anoreksi og om kvinnekroppen generelt. Og sosiale medier er i dag minst like viktige som den virkelige verden. Det høres nesten sykt ut at det skal være slik, men slik er det nå en gang at sosiale medier styrer mye av hverdagen og der snakkes det mye om anoreksi kontra "real woman's body"

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

*snip*

Hvorfor klarer ikke folk å våkne opp, å innse at fedme epidemien er en langt større trussel enn anoreksi? Kreft, Diabetes, dårlig selvtillit, psykiske problemer, angst, hjerteinfarkt, hjerneslag eller trange blodårer i beina, urinsyregikt, gallesteinssykdom og fettlever++

Dette er reelle sykdommer som rammer overvektige og enda så er forsvarsstrategien og vende nesen oppover og blikket mot anoreksi?

Barn er rammet, barn på 4-5-7-10 år er tykke, og foreldrene jubler: enda godt de har næringsvett!

Jo vist er det godt at barna spiser, men er det også godt at barna deres får diabetes og ender opp med å få hjerteinfarkt fordi pumpen ikke tålte mer etter 22 år?

Mennesker dør, deres barn dør mens dere snakker om anoreksi, det er helt uforståelig at dere ønsker deres barn og den oppvoksende generasjon så ille.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

De tre problemene jeg har uthevet er ikke automatisk linket til overvekt, hvis man ikke har med idealer, fordommer og mobbing med i bildet.

Man lider ikke av disse fordi man er overvektig, men fordi mange mener man bør skamme seg over det i tillegg.

Anonymous poster hash: 4d7ea...cac

Anonymous poster hash: 4d7ea...cac

[AnonymBruker]

Ingen som faktisk klarer å svare på disse spm, som jeg har spurt:

Hvorfor er det blitt slik at lubne kvinner kalles for slanke?

Hvorfor er det blitt slik at om du har en bmi på 27-30 så kan du kalle deg selv for "formfull"?

Hvordan er det blitt slik?

Hvorfor kan en ikke kalle en spade for en spade?

Hvorfor klarer ikke folk å våkne opp, å innse at fedme epidemien er en langt større trussel enn anoreksi?

Ingen enda som føler for å komme med en halvveis forklaring på hvorfor særskilt kvinner er så snare med å (bort)forklare og unnskylde overvekt og fedme og ha et enormt sterkt fokus på anoreksi?

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

De tre problemene jeg har uthevet er ikke automatisk linket til overvekt, hvis man ikke har med idealer, fordommer og mobbing med i bildet.

Man lider ikke av disse fordi man er overvektig, men fordi mange mener man bør skamme seg over det i tillegg.

Anonymous poster hash: 4d7ea...cac

Anonymous poster hash: 4d7ea...cac

Men hvorfor skal en skamme seg over å være normalvektig/tynn/slank da?

Det er jo det som skjer når fokuset sklir over fra fedme til anoreksi over kropper. En bytter bare ut den ene skammen med den andre, en løser ingenting, en får ikke en bedre folkehelse, en bedre selvtillit, en ødelegger den andre istedenfor å ta et oppgjør med seg selv.

Mine barn unner jeg virkelig ikke å bli anorektisk, men jeg unner de virkelig ikke fedme heller. Det ene er ikke bedre enn det andre, men en får ofte inntrykk av det her inne og i andre medier og jeg skjønner det ikke, hvorfor dere mener fedme ikke fortjener det fokuset, men at dere hele tiden setter søkerlyset på et langt mindre problem.

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[QueenOfTheSidewalk]

Ingen som faktisk klarer å svare på disse spm, som jeg har spurt:

Hvorfor er det blitt slik at lubne kvinner kalles for slanke?

Hvorfor er det blitt slik at om du har en bmi på 27-30 så kan du kalle deg selv for "formfull"?

Hvordan er det blitt slik?

Hvorfor kan en ikke kalle en spade for en spade?

Hvorfor klarer ikke folk å våkne opp, å innse at fedme epidemien er en langt større trussel enn anoreksi?

Ingen enda som føler for å komme med en halvveis forklaring på hvorfor særskilt kvinner er så snare med å (bort)forklare og unnskylde overvekt og fedme og ha et enormt sterkt fokus på anoreksi?

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

Kanskje ingen svarer fordi de ikke mener dette, kanskje det er veldig få som mener det?

Endret 9. november 2014 av Evilposelos

[AnonymBruker]

Kanskje ingen svarer fordi de ikke mener dette, kanskje det er veldig få som mener det?

Jeg har nok et inntrykk av at det er noen. Du har selv svart i tråden på seksualitet der et bildet av en kvinne ble kalt for slank, der svarte selv du at slank det var noe denne kvinnen ikke kunne kalles. Flott kvinne skrev du, men slank var hun ikke så om du tenker deg litt om så er det nok flere enn meg som mener at tykke/store kvinner blir kalt for noe de ikke er. Kanskje som et forsvar, kanskje i medynk men at kvinner som reelt sett ikke er slanke blir kalt noe de ikke er bare for medynk hjelper ikke overvektige kvinner.

så hvorfor du skriver dette når du selv har irettesatt noen som skrev at en kvinne var slank når hun ikke var det vet jeg ikke?

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4

[AnonymBruker]

Hun er ikke slank, men synes hun er fin selv om hun ikke er det.

Kanskje ingen svarer fordi de ikke mener dette, kanskje det er veldig få som mener det?

Tenkte bare å lime inn svaret du gav i den tråden siden det ser ut til at du har glemt det;)

Anonymous poster hash: 7ebae...1d4