Hvordan bortforklate disse barbariske versene?

[Gjest Tonyse]

Jeg ble sjokkert da jeg kom over dette for litt siden...Dette er vers fra Koranen..Muslimer har alltid sin måte å bortforklare og kjøre slalom gjennom kritiske spørsmål...Hvordan kan man bortforklare disse barbariske versene?

-Bekjemp dem (De "vanntro") inntil Islam hersker fullstendig" ( Sura 2.193 )

-"Hugg av hodene deres (De "vanntro") og kutt av fingerspissene deres ( Sura 8.12

- Hvis en muslim ikke går til krig, kommer Allah til å drepe ham (Sura 9.39)

-Muslimer skal krige mot de vantro (de ikke troende ) som bor omkring dem. ( Sura 9.123 )

-En muslim kan drepe en hvilken som helst person han ønsker, hvis saken "er rettferdig" ( Sura 6.152)

[Pleier]

[Dagoberta]

Nåå, vi protestanter har våre egne tekster som trenger litt bortforklaring, også Mosebøkene, f.eks., kan være ganske underholdende lesning.

Jeg håper bare religiøse av alle slag har gangsyn nok til å skjønne at selv om det står i Bibelen at homofile skal slås ihjel av sine egne, så betyr ikke det at det er fritt frem, verden har forandret seg, og homofile skal ha de samme rettighetene som oss andre. Vi må ta hensyn til at de fleste religiøse skrifter er skrevet i en helt annen tid, og ikke skal tolkes bokstavelig.

[Superlammet]

Enig med Dagoberta. Blir å skyte seg selv i foten dersom man mener at Vestens Bibel er bedre og "snillere".

[Lestat]

* Mental note to self *

Husk at du ikke har noe som helst å gjøre på "Religion & Livssyn". Du blir bare provosert over inntoleransen enkelte utviser, uavhening av hvilken fane de marsjerer bak...

Endret 15. juli 2005 av Lestat

[Gjest Gjesta]

Det finnes uendelig mange eksempler som de du viser til - også i kristendommen.

Disse skriftene er ikke ment å følges bokstavelig - selvom fundamentalistene tror det - det er en tolkning av datidens levesett og leveregler.

Å føre dem over til dagens samfunn blir helt feil. Dessverre skjer det.

K

[Gjest Guest]

Hvorfor er det slik at muslimer er nødt til å stå til forsvar for alt som står i Koranen, men en kristen slipper å gjøre det samme med Bibelen? En kristen kan kan som regel "forsvare" seg med at "ting var annerledes da" og "man må jo ikke ta alt bokatavlig". Sannheten er at det finnes mye "dritt" i enhver religion, og det blir feil å bare ta en hvilken som helst setning fra en hellig bok, og si til den troende "vær så god, prøv å bortforklare denne a!

[Gjest Valhalla]

Disse skriftene er ikke ment å følges bokstavelig - selvom fundamentalistene tror det - det er en tolkning av datidens levesett og leveregler.

←

Faktisk er det slik at koranen er skrevet av gud, det er bokstavelig talt guds ord. Derfor er den ment å følges bokstavelig.

[Bønna]

Faktisk er det slik at koranen er skrevet av gud, det er bokstavelig talt guds ord. Derfor er den ment å følges bokstavelig.

←

Phø! Du er den største fanatikeren av dem alle.

Faktisk er det ikke slik at Guds ord er like krystallklart som disse fundamentalistene på alle sider skal ha det til. Det gjelder både for kristne, muslimer og jøder, som faktisk mer eller mindre deler den samme religionen. Guds ord er ofte motstridende, og fremstår som langt mer nyansert hvis man ser det som står skrevet under ett.

Likevel er det grunn til å være på vakt overfor religiøs fundamentalisme. Særlig Islam, da fundamentalistene er så mange og har så stor oppslutning i den religionen. Det skal heller ikke skyves under en stol at Islam har svært bekymringsverdige elementer i selve religionen. Slik det blir henvist til i det opprinnelige innlegget.

[Gjest Valhalla]

Tror man at bibelen er skrevet av gud?

Koranen er skrevet av gud, den er full av motsetninger fordi det jo egentlig var muhammed som skrev den, men man tror den er skrevet av gud, derfor ingen feil i koranen. Hvordan kan gud ta feil?

[Bønna]

Tror man at bibelen er skrevet av gud?

Koranen er skrevet av gud, den er full av motsetninger fordi det jo egentlig var muhammed som skrev den, men man tror den er skrevet av gud, derfor ingen feil i koranen. Hvordan kan gud ta feil?

←

Ja, man tror Bibelen er skrevet av Gud. For det første fikk Moses, av Gud personlig, overlevert de ti bud. For det andre regnes det som står skrevet for å være Guds budskap til menneskene.

Gud tar ikke feil, men Gud er ikke like entydig som fundamentalistene skal ha det til. Det er store rom for tolkninger og vurderinger. De liberale ender da opp med å ha en frommere tilnærming enn de konservative fundamentalistene.

[Gjest Dum Perignon]

Siden vi tydeligvis skal følge religiøse skrifter bokstavelig, også de mer odiøse sidene, har jeg her noen spørsmål og kommentarer til Kvarme, Bondevik, Høybråthen og andre frontfigurer i dette eneste prestestyrte landet i verden ved siden av Iran:

1. Hver gang jeg brenner en okse som et offer, vet jeg at dette

gir en duft som velbehager Herren(3.Mosebok 1/9). Problemet er naboene!

2. Jeg ønsker å selge datteren min som slave(2. Mosebok 21/7).

Med det prisnivået vi har i dag - hva mener dere er rett pris?

3. I 3. Mosebok 25/44 står det helt klart at jeg kan eie både

mannlige og kvinnelige slaver så lenge de er kjøpt i et naboland. En

venn av meg sier dette bare gjelder for svensker, og ikke dansker. Her

trenger jeg litt hjelp - kan jeg eie dansker?

4. Jeg har en nabo som insisterer på at han skal arbeide på

sabatten. 2. Mosebok 35/2 er helt tydelig på at han skal drepes. Er jeg

moralsk ansvarlig for å gjøre dette selv?

5. En venn av meg mener at selv om det er en vederstyggelighet å

spise skalldyr(3. Mosebok 11/10), så er homoseksualitet verre. Jeg er

uenig!! Hvem har rett?

6. I 3. Mosebok 21/20 står det klart at jeg ikke må nærme meg

Guds alter dersom jeg ser dårlig. Jeg innrømmer at jeg er nærsynt og

bruker briller. Må synet mitt være helt perfekt eller opererer vi med

litt slingringsmonn her?

7. De fleste av vennene mine går til frisøren. De klipper håret

på sidene og tar skjegget i kantene. Dette er tydelig en synd i Følge

3.Mosebok 19/27. Hvordan bør de straffes?

8. Jeg har lest i 3. Mosebok 11/7-8 at jeg ikke må røre rester av

en død gris, fordi det gjør meg uren. Kan jeg likevel spille fotball

Dersom jeg har hansker på?

9. Min onkel har gård. Han synder mot 3. Mosebok 19/19 fordi han

planter to ulike avlinger på samme jorde. Kona er ikke noe bedre, fordi

hun går med klær som er laget av to ulike stofftyper (blanding av bomull

og polyester). Han har også den uvanen at han banner mye. Er det

virkelig nødvendig at vi samler hele byen for å steine dem(3. Mosebok

24/11-16)? Er det ikke like greit å brenne de til døde i et

familieselskap - slik vi pleier å gjøre med mennesker som ligger med

sine slektninger(3. Mosebok 20/14)?

Takk også for Bibelens gjentatte påminnelse om at Guds ord er evig og uforanderlig!!

[Superlammet]

Gud tar ikke feil, men Gud er ikke like entydig som fundamentalistene skal ha det til. Det er store rom for tolkninger og vurderinger. De liberale ender da opp med å ha en frommere tilnærming enn de konservative fundamentalistene.

←

Og her kommer begrepet "fri vilje" inn i bildet.

[Bønna]

Og her kommer begrepet "fri vilje" inn i bildet.

←

Nå skjønner jeg ikke hva du mener.

[Superlammet]

Nå skjønner jeg ikke hva du mener.

←

Ikke overraskende.