Hvilket norsk parti tror du Hitler ville stemt på idag?

[WubWub]

Det har vært flere forsøk her inne fra ekstreme elementer å sverte røster som er kritisk til dagens flyktningspolitikken og finansieringen av dette kalaset. Ekstremistene har tilogmed gått så langt som å male et bilde av mennesker som ønsker en sunn innvandringspolitikk som "nazister" og "brungrums".

But alas, om Hitler levde idag å var norsk statsborger hvilket parti tror du han ville stemt? Det ville nemlig ikke vært Israel , NATO og USA vennlige kapitalistiske FrP eller Høyre.

Hitler sa ”vår sosialisme går dypere. Hvorfor nasjonalisere/sosialisere banker og bedrifter? Vi sosialiserer mennesker.”

NSDAP hadde stor fokus på å utvikle velferdsstaten (og gratis tannlege) og Hitler var en av de første som innførte dyrevernslover. NSDAP var også opptatt av miljøvern (økt fokus på økologisk mat f.eks), offentlig skolering og oppdragelse av barn (f.eks Hitler-Jugend). Hadde Hitler levd i dag ville han vært en ihuga tilhenger av heldagsskolen, offentlige barnehager og SFO. Hitler lagde jo også flere nye barnehager i Norge. Meg bekjent er også barnehage en av SV's kjernesaker.

NSDAP var imot markedsliberalisme og positive til planøkonomi, skattelegging, strenge regler for næringslivet og fordømmelse av kapitalisme. 

Nazistene blandet seg inn i alle aspekter ved individets liv. De var opptatt av å påtvinge individet god helse, sikkerhet og forhindre individet i å ta egne valg som strider mot fellesnytten. Akkurat slik SV også ønsker.

I midtøsten ville Hitler mest sannsynlig støttet det jødehatende Hamas slik SV gjør idag. NSDAP fremmet også krav om boikott av jødiske varer på veien til makten slik som SV også har gjort. Hitler ville nok også akkurat som SV støttet de voldelige anti-Israel opptøynene som skjedde for noen år siden.

Og i likhet med Hitler's brunskjorter så har SV sine egne stormtropper/brunskjorter i Blitz og SoS-Rasisme (eller SS-Rasisme som jeg liker kalle de etter at de jagde jøder vekk fra krystallnatt markeringer).

Hitler og nazistene samarbeidet også dypt med muslimske mørkekrefter og han var fan av muslimers kamp vilje (og vilje til å dø for "saken"). F.eks fikk Stor-muftien av Jerusalem lov til å komme håndhilse på sin gode venn Adolf Hitler.

I motsetning til FrP som er imot mørkemenn og mørkekrefter i Islam så har SV alliert seg med de. Hitler og SV har også de samme fiendene : USA, jøder, NATO, kapitalisme.

Et annet eksempel på at Hitler definitivt ville stemt SV er : Vigrid. Vigrid elsker SV. Nazisten Tore Tvedt har på sin hjemmeside postet flere hyllende SV artikler og han har gitt Kristin Halvorsen sin uforbeholdende støtte.

Han har tilogmed sagt at han og SV deler de fleste synspunkter : Jødehat, anti-vestlig retorikk, anti-usa, anti-israel, anti-kapitalisme, anti-NATO.

Dette åpenbarte seg virkelig den perioden Tore Tvedt og Øyvind Heian fra Vigrid deltok på VG Debatt for noen år siden. De kom -VELDIG- overens med de faste brukerne fra SV der inne. De sirkelrunking i full enighet om alt, helt til identiteden til Vigrid'erne ble avslørt og SV'erne møtte seg selv i døren.

Spol til 3 min inn i videon her så kan du selv høre NAZISTEN Tore Tvedt hylle SV sin politikk og Kristin Halvorsen :

Det er ingen tvil. Hadde Hitler levd idag ville han ikke stemt på noen norske høyre partier, han ville stemt venstre ekstremt (SV). 

[AnonymBruker]

Frp

Anonymkode: 8d0d5...905

[WubWub]

Frp

Anonymkode: 8d0d5...905

Feil. Hitler ville hatet alt frp står for og han hadde mer enn sannsynlig stått hånd i hånd med SV i kampen mot Frp sin USA og Israel vennlige kapitalistiske politikk.

Han hadde også mislikt FrP sin kamp mot islamsk ekstremisme, i motsetning til SV som faktisk har alliert seg med disse mørkekreftene akkurat slik som Hitler. 

Det er en no brainer hvilket parti Herr Adolf ville stemt. 

[AnonymBruker]

Hitler ville meldt seg inn i AP, da dette er det nærmeste vi kommer et totalitært parti i Norge. 

Anonymkode: f7b07...7aa

[Gjest Overrasket]

Du har tuftet hele innlegget på en ganske feilaktig forutsetning – nemlig at Hitler brydde seg om politikk fra et rent ideologisk ståsted.

Han var en opportunistisk politiker som baserte makt på strømninger i folket. Ergo en sann populist. Hitler brød seg ikke om sosialisme som ideologi. Det var bare en måte for han å samle massene på, vanlige folk, for å unngå at de ble med i og styrket kommunismen. Han jobbet altså ikke FOR en ideologi, men med utgangspunkt i å jobbe MOT en annen ideologi.

Hitler selv uttalte at de ikke støttet verken venstre- eller høyresiden, men baserte seg på politiske elementer fra hver side. De var videre ganske konservative på "myke verdier" som kvinnekamp, homofili etc. Noe som overhodet ikke passer sammen med sosialismen slik vi kjenner den.

Privat skal Hitler ha sagt "Sosialisme er et uheldig ordvalg. Hva betyr det, egentlig? Jeg har absolutt tro på privat eiendomsrett, det må beskyttes". Hitler mente tidlig at økonomisk politikk var helt underordnet andre politiske temaer. Som en konsekvens tok det lang tid før de bygget opp en faktisk økonomisk politikk.

Jeg kunne sikkert fortsatt for å bevise hvordan det er umulig å si at Hitler ville vært SV-velger i dag. I essens ville han ført den politikken han trodde ville gitt størst oppslutning raskest og mest makt. Så hadde han sikkert forsøkt å innvadere Sverige eller Russland eller noe. Han hadde nok laget sitt eget norske parti ... Woops, det var jo akkurat det han gjorde. 

[Vox_populi]

SV, så klart. Det er det mest jødefiendtlige partiet her i landet. I tillegg er partiet sosialistisk, noe nasjonalsosialisten Hitler også var.

[Drizzt]

SV eller dannet eget nasjonalsosialistisk parti.

[WubWub]

Du har tuftet hele innlegget på en ganske feilaktig forutsetning – nemlig at Hitler brydde seg om politikk fra et rent ideologisk ståsted.

Han var en opportunistisk politiker som baserte makt på strømninger i folket. Ergo en sann populist. Hitler brød seg ikke om sosialisme som ideologi. Det var bare en måte for han å samle massene på, vanlige folk, for å unngå at de ble med i og styrket kommunismen. Han jobbet altså ikke FOR en ideologi, men med utgangspunkt i å jobbe MOT en annen ideologi.

Hitler selv uttalte at de ikke støttet verken venstre- eller høyresiden, men baserte seg på politiske elementer fra hver side. De var videre ganske konservative på "myke verdier" som kvinnekamp, homofili etc. Noe som overhodet ikke passer sammen med sosialismen slik vi kjenner den.

Privat skal Hitler ha sagt "Sosialisme er et uheldig ordvalg. Hva betyr det, egentlig? Jeg har absolutt tro på privat eiendomsrett, det må beskyttes". Hitler mente tidlig at økonomisk politikk var helt underordnet andre politiske temaer. Som en konsekvens tok det lang tid før de bygget opp en faktisk økonomisk politikk.

Jeg kunne sikkert fortsatt for å bevise hvordan det er umulig å si at Hitler ville vært SV-velger i dag. I essens ville han ført den politikken han trodde ville gitt størst oppslutning raskest og mest makt. Så hadde han sikkert forsøkt å innvadere Sverige eller Russland eller noe. Han hadde nok laget sitt eget norske parti ... Woops, det var jo akkurat det han gjorde. 

Rent ideologisk så er det allmenn kjent at Hitler sitt store rollebilde i livet var fascisten Mussolini. Mussolini var i sin tid en blod kommunist, derfor finner vi mange kommunistiske trekk i den fascistiske ideologien Mussolini utarbeidet. 

Adolf var så stor tilhenger av Mussolini sin politikk at han brukte store ressurser på å redde skinnet hans opptil flere ganger. 

Ellers så er jeg enig i at det skal godt gjøres å plante nazismen på høyresiden - om man gjør det så har man tydeligvis liten ideologisk forståelse. Fascismen og nazismen var steile fronter mot høyresiden i resten av vesten.

Og det er 100% sikkert at Hitler ville tatt stor avstand fra FrP idag. De er på helt forskjellige planeter ideologisk. Og det er poenget mitt med tråden her, å opplyse alle de som svartmaler frp'ere og høyre velgere som nazister at venstresiden faktisk står mye nærmere Tore Tvedt , Vigrid og Hitler enn FrP som støtter USA og jøder i tykt og tynt (fiendene til venstresiden og hitler).

[Drizzt]

Rent ideologisk så er det allmenn kjent at Hitler sitt store rollebilde i livet var fascisten Mussolini. Mussolini var i sin tid en blod kommunist, derfor finner vi mange kommunistiske trekk i den fascistiske ideologien Mussolini utarbeidet. 

Adolf var så stor tilhenger av Mussolini sin politikk at han brukte store ressurser på å redde skinnet hans opptil flere ganger. 

Ellers så er jeg enig i at det skal godt gjøres å plante nazismen på høyresiden - om man gjør det så har man tydeligvis liten ideologisk forståelse. Fascismen og nazismen var steile fronter mot høyresiden i resten av vesten.

Og det er 100% sikkert at Hitler ville tatt stor avstand fra FrP idag. De er på helt forskjellige planeter ideologisk. Og det er poenget mitt med tråden her, å opplyse alle de som svartmaler frp'ere og høyre velgere som nazister at venstresiden faktisk står mye nærmere Tore Tvedt , Vigrid og Hitler enn FrP som støtter USA og jøder i tykt og tynt (fiendene til venstresiden og hitler).

Mye historisk uvitenhet blant nordmenn, ja. Å sette høyresiden i Norge og nasjonalsosialismen i samme gruppe viser kun hvor lite innsikt og kunnskap i temaet enkelte har.

[Vox_populi]

Han hadde nok laget sitt eget norske parti ... Woops, det var jo akkurat det han gjorde. 

Ja, det ble dannet et norsk parti etter mønster av Hitlers: Norges Nasjonalsosialistiske Arbeiderparti, men det fikk aldri noen oppslutning verdt å nevne.

[Gjest Overrasket]

Rent ideologisk så er det allmenn kjent at Hitler sitt store rollebilde i livet var fascisten Mussolini. Mussolini var i sin tid en blod kommunist, derfor finner vi mange kommunistiske trekk i den fascistiske ideologien Mussolini utarbeidet. 

Adolf var så stor tilhenger av Mussolini sin politikk at han brukte store ressurser på å redde skinnet hans opptil flere ganger. 

Ellers så er jeg enig i at det skal godt gjøres å plante nazismen på høyresiden - om man gjør det så har man tydeligvis liten ideologisk forståelse. Fascismen og nazismen var steile fronter mot høyresiden i resten av vesten.

Og det er 100% sikkert at Hitler ville tatt stor avstand fra FrP idag. De er på helt forskjellige planeter ideologisk. Og det er poenget mitt med tråden her, å opplyse alle de som svartmaler frp'ere og høyre velgere som nazister at venstresiden faktisk står mye nærmere Tore Tvedt , Vigrid og Hitler enn FrP som støtter USA og jøder i tykt og tynt (fiendene til venstresiden og hitler).

Jeg tror du glatt overser (enten bevisst eller ubevisst) nasjonalismen i nasjonalsosialismen. Både nasjonalfascistene og nasjonalsosialistene representerte en radikal, autoritær nasjonalisme. Nasjonalismen er nøyaktig det som plasserer disse bevegelsene på ytre høyre fløy. Det er veldig få – det finnes noen, men de er få – sosialister som vil anse seg selv for å være noe annet enn i direkte opposisjon til nasjonalisme. En stor del av sosialisme handler om internasjonal solidaritet. Hitler mente at det fantes en rang av nasjoner, med Tyskland på toppen, blottet for internasjonal solidaritet. Et slikt tankesett ville du aldri fått en ekte sosialist med på. Nettopp antagelsen om verdenssolidaritet hadde nok fått Hitler til å fnyse av dagens norske sosialisme. 

[AnonymBruker]

I Norge? I dag? Hitler ville fått seg jobb, han ville klart å manipulere seg til en høyere stilling og fint klart å skylde alle sine feil på andre under han. Skal ikke se bort fra at han hadde klart å klatre nok så høyt og blitt et heller anerkjent navn. Politikk ville ikke brydd han stort. Det ville vært en for lang, treg og ineffektiv vei til makt for hans del.

Han ble den han ble fordi 1. han var et produkt av sin tid, store deler av Tyskland var arbeidsledige, uten noen velferd, uten noe sikkerhetsnett. 2. Han oppdaget at han hadde et "taler-talent". Det var rent tilfeldig at han ble politiker. 3. Han lykkedes aldri med noe annet, kunstnerutdanningen sin til trass.

Nei, Hitler ville ikke brydd seg om barnehager. Han ville vært en nok så vellykket person innenfor finanseliten.

Anonymkode: 174e6...789

[Gjest Castielz]

AP,  selvsagt.

[Alice123]

Han hadde enten startet et eget parti, eller meldt seg inn i AP (fordi det er norges største parti) og klatret til topps internt, for å så kuppe hele greia.

[Gjest]

[AnonymBruker]

Han hadde enten startet et eget parti, eller meldt seg inn i AP (fordi det er norges største parti) og klatret til topps internt, for å så kuppe hele greia.

Et lite problem med teorien din... NSDAP var et lite parti med omtrent like mange medlemmer som fingre på hendene dine, når Hitler "klatret til topps internt" (hvor skal en politiker ellers klatre til topps?).

Men nei, for tidskrevende, for ressurskrevende, i dag. Da er det lettere å få makt gjennom finans. 

Anonymkode: 174e6...789

[Alice123]

Et lite problem med teorien din... NSDAP var et lite parti med omtrent like mange medlemmer som fingre på hendene dine, når Hitler "klatret til topps internt" (hvor skal en politiker ellers klatre til topps?).

Men nei, for tidskrevende, for ressurskrevende, i dag. Da er det lettere å få makt gjennom finans. 

Anonymkode: 174e6...789

Spørsmålet var ikke "hvilken yrkesrettning hadde hitler valgt i dag", men "hvor hadde hitler stått i norsk politikk i dag".  

[AnonymBruker]

Jeg tipper nasjonal samling.  

Anonymkode: ae2d2...076

[AnonymBruker]

Spørsmålet var ikke "hvilken yrkesrettning hadde hitler valgt i dag", men "hvor hadde hitler stått i norsk politikk i dag".  

Nei, spørsmålet er, "Hvilket norsk parti tror du Hitler ville stemt på idag". Du forutsetter, feilaktig, at Hitler anno 2015 ville hatt samme meninger, standpunkt, inntrykk, livssyn... som Hitler anno 1921.

Det er her jeg poengterer at Hitler anno 2015 ville vært en ganske annerledes person enn Hitler anno 1921 var. Men det ville de ha hatt til felles, enorme psykopatiske trekk, narsissistiske, egoistiske, manipulative. Ut fra det spiller selvfølgelig hans yrke en rolle, like så godt som alt annet som ville formet og påvirket hans politiske syn.

Anonymkode: 174e6...789

[jabx]

Frp

Anonymkode: 8d0d5...905

En jødehater vil neppe stemme på FrP.

SV, AP, osv., derimot.. De jødehaterne ville nok Hitler elsket.