Facebookgruppen "Mat fra bunnen"

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Likka skrev:

Tja,de finnes gratis på nett for de som er interessert,så den fysiske varen hadde ikke jeg betalt for 👍

Men mange gjør det, betaler for ting som finnes gratis på nett. Mange ønsker ikke å ta den jobben med å lete fram ting på nett selv, av ulike grunner.

Det utgis f.eks en stadig strøm av strikkebøker, hvor hoveddelen av oppskriftene faktisk er gratisoppskrifter fra nett. (Korrekt merket og brukt med tillatelse fra rettighetshaver vel og merke). 

For strikking bruker jeg selv hovedsaklig gratis oppskrifter fra nett, fra samme leverandør. Men jeg har likevel kjøpt et par av disse bøkene - fordi det er kjekt å ha en ferdig samling med et utvalg trykket i et hendig format. En blir lei av å kaste bort tid på å bla seg gjennom databasene deres, og ta utskrifter som alltid forsvinner osv. 

Så jeg synes ikke nødvendigvis ideen for en slik betaltjeneste er så dum. Det er mest gjennomføringen det skorter på. 

Anonymkode: 41442...ae2

[Likka]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men mange gjør det, betaler for ting som finnes gratis på nett. Mange ønsker ikke å ta den jobben med å lete fram ting på nett selv, av ulike grunner.

Det utgis f.eks en stadig strøm av strikkebøker, hvor hoveddelen av oppskriftene faktisk er gratisoppskrifter fra nett. (Korrekt merket og brukt med tillatelse fra rettighetshaver vel og merke). 

For strikking bruker jeg selv hovedsaklig gratis oppskrifter fra nett, fra samme leverandør. Men jeg har likevel kjøpt et par av disse bøkene - fordi det er kjekt å ha en ferdig samling med et utvalg trykket i et hendig format. En blir lei av å kaste bort tid på å bla seg gjennom databasene deres, og ta utskrifter som alltid forsvinner osv. 

Så jeg synes ikke nødvendigvis ideen for en slik betaltjeneste er så dum. Det er mest gjennomføringen det skorter på. 

Anonymkode: 41442...ae2

Den var nok ikke særlig gjennomtenkt,hun hopper fra ene prosjektet til det andre for å få inn penger,og det reagerer mange på. 

[Riju]

3 timer siden, Thildamor skrev:

Det var T som takket.

Det var veldig ulikt henne. Kanskje hun har innsett at ikke all kritikk er vondt ment?

Men det viser jo også poenget mitt, som selverklært matguru burde hun ha sett dette selv, og ikke være nødt til å få påpekt det fra andre.

[Thildamor]

17 minutter siden, Riju skrev:

Det var veldig ulikt henne. Kanskje hun har innsett at ikke all kritikk er vondt ment?

Men det viser jo også poenget mitt, som selverklært matguru burde hun ha sett dette selv, og ikke være nødt til å få påpekt det fra andre.

Jeg ble forbauset ja. Men synes hun skal ha for den.

[AnonymBruker]

Fint hun prøver å komme seg ut av uførheten. Hun har i lang tid sagt hun legger ned enormt med tid på gruppen. Mer enn vanlig jobb, skrev hun forleden. Så mye hun jobber, syns jeg det er rart hun får beholde støtten fra nav. Når folk jobber mer enn vanlig jobb, så er du ikke ufør. 

Ser det er ny gruppe. VIP. Admin ene sine oppskrifter? Som de skal ha 0 bet for, pengene skal gå til henne. At noen gidder å være admin, skjønner jeg ikke. At folk betaler skjønner jeg heller ikke. Er ikke mere arbeide å gå på hvilke som helst nettside, og finne akkurat hva du trenger. 

Mfb skal være en side for læring, for de som ikke kan også. Måtte le i dag. Ei som viser hvordan hun lager til nakkekoteletter. Det var heller ikke nakkekoteletter. Så fyrer hun opp stekepannen. Det ryker av den. Du varmer ikke opp en panne slik, da det er en teflonpanne. Så slenge det 4 koteletter oppi. Der avkjøles pannen, og de blir ikke brune. 

Sjelden jeg leser der inne, og det har ikke blitt forbedringer. 

 

Anonymkode: d8fcb...cf7

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fint hun prøver å komme seg ut av uførheten. Hun har i lang tid sagt hun legger ned enormt med tid på gruppen. Mer enn vanlig jobb, skrev hun forleden. Så mye hun jobber, syns jeg det er rart hun får beholde støtten fra nav. Når folk jobber mer enn vanlig jobb, så er du ikke ufør. 

Ser det er ny gruppe. VIP. Admin ene sine oppskrifter? Som de skal ha 0 bet for, pengene skal gå til henne. At noen gidder å være admin, skjønner jeg ikke. At folk betaler skjønner jeg heller ikke. Er ikke mere arbeide å gå på hvilke som helst nettside, og finne akkurat hva du trenger. 

Mfb skal være en side for læring, for de som ikke kan også. Måtte le i dag. Ei som viser hvordan hun lager til nakkekoteletter. Det var heller ikke nakkekoteletter. Så fyrer hun opp stekepannen. Det ryker av den. Du varmer ikke opp en panne slik, da det er en teflonpanne. Så slenge det 4 koteletter oppi. Der avkjøles pannen, og de blir ikke brune. 

Sjelden jeg leser der inne, og det har ikke blitt forbedringer. 

 

Anonymkode: d8fcb...cf7

 

Å kunne være tilstede i en facebook-gruppe i flere timer om dagen enn en vanlig jobb, betyr ikke at de samme timene kan omsettes i arbeidsevne i en vanlig jobb  

Det er bare ikke slik arbeidsevne vurderes. Det er svært lite krevende å henge i ei facebook-gruppe - selv er jeg mest tilstede på facebook nettopp i de periodene jeg er som sykest. Fordi det er ingen ting annet jeg har mulighet til å gjøre. Heller ikke skifte klær eller ta en dusj uten hjelp - ja, jeg får bistand i hjemmet i de periodene. Men skulle en målt arbeidevne etter antall timer på facebook, så skulle visst støtten vært tatt fra meg også, selv om jeg egentlig sliter med å snu meg i senga 😕 

Å prøve å omsette en nedsatt arbeidsevne til noe som kunne blitt et i hvert fall et delvis levebrød, det er jo noe som bør applauderes?

Og for folk som ikke kjenner til regelverket - det finnes også egne ordninger, for f.eks uføre som ønsker å forsøke å starte egen bedrift (fordi det som oftest er den største sjansen uføre har til å få tatt ut restarbeidsevne) til å beholde full uføretrygd en periode mens en forsøker å starte en bedrift.

Denne ordningen finnes nettopp fordi en vet at det er en av de sikreste veiene for uføre å få benyttet restarbeidsevne er å starte eget foretak, da de ikke er særlig attraktive for arbeidsgivere flest. 

Uføretrygd er nå også endret og tilpasset folk med svingende sykdomsforløp. Så en kan jobbe full tid og ikke miste sin status som ufør - i de periodene en har helse til det. En melder bare inn hva en har tjent, så trygda kuttes. Om en blir sykere igjen slipper en da å søke på nytt. Noe som er til nettopp fordi uføre skal ha mulighet til å benytte mest mulig av restarbeidsevne uten å risikre inntekstgrunnlag ved ustabil sykdom. 

 

Å gå utfra at denne personen ikke har sitt på det tørre er rett og slett idioti. Hun poster alt hun foretar seg i fora som regnes som offentlige. I tillegg til at NAV rutinemessig henter inn alle slags opplysninger fra registre og samkjører opplysninger. Selvfølgelig er hun klar over at alt hun gjør er svært offentlig synlig og vil kunne ramme henne om ikke alt er gjort etter boka. 

Selv om jeg mener hun opptrer uprofesjonelt i kundehåndtering, så mener jeg også at hun heller bør applauderes for å faktisk prøve å skape noe, til tross for sykdom og begrensinger. Nettopp hva både NAV og myndigheter ønsker at uføre skal gjøre mer av - og derfor også har laget flere ordninger som understøtter nettopp det. 

 

Anonymkode: 41442...ae2

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Å kunne være tilstede i en facebook-gruppe i flere timer om dagen enn en vanlig jobb, betyr ikke at de samme timene kan omsettes i arbeidsevne i en vanlig jobb  

Det er bare ikke slik arbeidsevne vurderes. Det er svært lite krevende å henge i ei facebook-gruppe - selv er jeg mest tilstede på facebook nettopp i de periodene jeg er som sykest. Fordi det er ingen ting annet jeg har mulighet til å gjøre. Heller ikke skifte klær eller ta en dusj uten hjelp - ja, jeg får bistand i hjemmet i de periodene. Men skulle en målt arbeidevne etter antall timer på facebook, så skulle visst støtten vært tatt fra meg også, selv om jeg egentlig sliter med å snu meg i senga 😕 

Å prøve å omsette en nedsatt arbeidsevne til noe som kunne blitt et i hvert fall et delvis levebrød, det er jo noe som bør applauderes?

Og for folk som ikke kjenner til regelverket - det finnes også egne ordninger, for f.eks uføre som ønsker å forsøke å starte egen bedrift (fordi det som oftest er den største sjansen uføre har til å få tatt ut restarbeidsevne) til å beholde full uføretrygd en periode mens en forsøker å starte en bedrift.

Denne ordningen finnes nettopp fordi en vet at det er en av de sikreste veiene for uføre å få benyttet restarbeidsevne er å starte eget foretak, da de ikke er særlig attraktive for arbeidsgivere flest. 

Uføretrygd er nå også endret og tilpasset folk med svingende sykdomsforløp. Så en kan jobbe full tid og ikke miste sin status som ufør - i de periodene en har helse til det. En melder bare inn hva en har tjent, så trygda kuttes. Om en blir sykere igjen slipper en da å søke på nytt. Noe som er til nettopp fordi uføre skal ha mulighet til å benytte mest mulig av restarbeidsevne uten å risikre inntekstgrunnlag ved ustabil sykdom. 

 

Å gå utfra at denne personen ikke har sitt på det tørre er rett og slett idioti. Hun poster alt hun foretar seg i fora som regnes som offentlige. I tillegg til at NAV rutinemessig henter inn alle slags opplysninger fra registre og samkjører opplysninger. Selvfølgelig er hun klar over at alt hun gjør er svært offentlig synlig og vil kunne ramme henne om ikke alt er gjort etter boka. 

Selv om jeg mener hun opptrer uprofesjonelt i kundehåndtering, så mener jeg også at hun heller bør applauderes for å faktisk prøve å skape noe, til tross for sykdom og begrensinger. Nettopp hva både NAV og myndigheter ønsker at uføre skal gjøre mer av - og derfor også har laget flere ordninger som understøtter nettopp det. 

 

Anonymkode: 41442...ae2

Men man kan forstå at det for andre som er i full jobb kan virke provoserende at uføre kan henge i en eller flere Facebook-grupper i timesvis hver dag som du skriver? For som du jo kan se i dette eksempler så kan det omgjøres til arbeidstimer og inntekt. Både med tanke på antall timer på kjøkkenet, og antall timer vedkommende selv hevder å ha lagt ned i gruppa. (Flere titusener etter eget utsagn) På under en uke har hun fått over 50.000 kroner, dersom alle medlemmene minus administratorer har betalt minstesum på 200kr.  En minstesats på uføretrygd er vel i underkant av 250.000, så 1/5 av et års uføretrygd på en uke er jo ikke galt.

Det stopper seg kanskje selv etterhvert hvor mange som blir medlemmer og når medlemstallet stopper så må man jo bare yte service til de som allerede har betalt. Men med egen Tanja-time og ellers nye eksklusive oppskrifter som skal tilbys, så skal man ikke se bort i fra at timer «hengende» på en Facebook-gruppe kan bli omgjort til arbeidskapasitet og grad av uføretrygd bli vurdert på nytt etter det.

Hvis du selv er ufør som du skrev, så har du sikkert lest det nye forslaget fra regjeringen som nå er på høring angående nettopp dette. Å nedsette uføregrad etter arbeidstimer brukt eller der de mener mottaker kunne utført arbeid som gir pensjonsgivende inntekt fremfor å bruke samme tid på ting som ikke gir pensjonsgivende inntekt. Går dette igjennom er det nok mange som får lavere uføregrad. En annen debattant her på kvinneguiden postet link til høringsnotatet for et par dager siden. 

Måten hun har gjort dette på ved å sette administrator til å følge opp alle spørsmål på pm, sletting av alle kommentarer som ikke er enhjørninger og hjerter, er vel det som skaper mest irritasjon. Ikke at dama tjener penger. Hun har jo gitt ut kokebok tidligere, så regner med hun allerede er kjent med det å tjene penger ved siden av sin uføretrygd. 

Men sånn på tampen, hva slags egne regler er det for å hjelpe uføre til å starte sin egen bedrift? Har en ufør bror som har forsøkt, men ikke finner midlene. Å starte en bedrift koster jo gjerne litt, om man da ikke lager en Facebook-gruppe og tar betalt for å bli medlem og lar folk jobbe gratis for seg, da slipper man jo leie av lokaler, arbeidsgiveravgift o.l. Jeg vil tro at i det vanlige arbeidsliv ville det blitt slått hardt ned på å ikke la de som jobber for deg få lønn. Her skal man heller applaudere fordi hun er ufør? Alt hun får ekstra over sin uføretrygd burde jo blitt delt med de som gjør jobben sammen med/for henne, for det er jo penger i pluss. 

Anonymkode: 9dd51...ece

[AnonymBruker]

Hun har alt fått godt over 50.000kr rett inn på kontoen sin pga den VIP siden!!!!

Anonymkode: e42bc...d56

[Gjest padawan]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun har alt fått godt over 50.000kr rett inn på kontoen sin pga den VIP siden!!!!

Anonymkode: e42bc...d56

Hun har med andre ord lykkes å lage et produkt som folk er villige til å betale for.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men man kan forstå at det for andre som er i full jobb kan virke provoserende at uføre kan henge i en eller flere Facebook-grupper i timesvis hver dag som du skriver? For som du jo kan se i dette eksempler så kan det omgjøres til arbeidstimer og inntekt. Både med tanke på antall timer på kjøkkenet, og antall timer vedkommende selv hevder å ha lagt ned i gruppa. (Flere titusener etter eget utsagn) På under en uke har hun fått over 50.000 kroner, dersom alle medlemmene minus administratorer har betalt minstesum på 200kr.  En minstesats på uføretrygd er vel i underkant av 250.000, så 1/5 av et års uføretrygd på en uke er jo ikke galt.

Det stopper seg kanskje selv etterhvert hvor mange som blir medlemmer og når medlemstallet stopper så må man jo bare yte service til de som allerede har betalt. Men med egen Tanja-time og ellers nye eksklusive oppskrifter som skal tilbys, så skal man ikke se bort i fra at timer «hengende» på en Facebook-gruppe kan bli omgjort til arbeidskapasitet og grad av uføretrygd bli vurdert på nytt etter det.

Hvis du selv er ufør som du skrev, så har du sikkert lest det nye forslaget fra regjeringen som nå er på høring angående nettopp dette. Å nedsette uføregrad etter arbeidstimer brukt eller der de mener mottaker kunne utført arbeid som gir pensjonsgivende inntekt fremfor å bruke samme tid på ting som ikke gir pensjonsgivende inntekt. Går dette igjennom er det nok mange som får lavere uføregrad. En annen debattant her på kvinneguiden postet link til høringsnotatet for et par dager siden. 

Måten hun har gjort dette på ved å sette administrator til å følge opp alle spørsmål på pm, sletting av alle kommentarer som ikke er enhjørninger og hjerter, er vel det som skaper mest irritasjon. Ikke at dama tjener penger. Hun har jo gitt ut kokebok tidligere, så regner med hun allerede er kjent med det å tjene penger ved siden av sin uføretrygd. 

Men sånn på tampen, hva slags egne regler er det for å hjelpe uføre til å starte sin egen bedrift? Har en ufør bror som har forsøkt, men ikke finner midlene. Å starte en bedrift koster jo gjerne litt, om man da ikke lager en Facebook-gruppe og tar betalt for å bli medlem og lar folk jobbe gratis for seg, da slipper man jo leie av lokaler, arbeidsgiveravgift o.l. Jeg vil tro at i det vanlige arbeidsliv ville det blitt slått hardt ned på å ikke la de som jobber for deg få lønn. Her skal man heller applaudere fordi hun er ufør? Alt hun får ekstra over sin uføretrygd burde jo blitt delt med de som gjør jobben sammen med/for henne, for det er jo penger i pluss. 

Anonymkode: 9dd51...ece

 

Selvfølgelig skjønner jeg at folk lar seg provosere - og da reagerer uten å sette seg inn i hvordan ting egentlig fungerer, eller tenke seg helt om.  Det er jo derfor jeg skriver her, for å prøve å opplyse og nyansere litt.

Dessverre har politikere og myndigheter over år nå lagt opp til denne typen 'heksejakt' - ute at de samtidig har informert om de hvilken politikk som egentlig føres, hvorfor det gjøres slik - og hvilke ordninger som er skapt for å understøtte dette.

At det er sendt ut et høringsutkast er ikke relevant i denne sammenhengen. Gruppeeier, og alle andre uføre, skal selvfølgelig forholde seg til det regelverket som gjelder per nå. 

Det er et problem, at folk flest ikke kjenner til hvordan uføretrygd per idag med vilje er lagt opp som en fleksibel ordning hvor en regulerer størrelsen på utbetaling etter varierende mulighet til å arbeide. Og en skapte ordninger som skulle gjøre det enklere for uføre å prøve seg i arbeidslivet uten å miste uførestatus. Nettopp fordi mange med lange sykdomsforløp enkelt skulle kunne prøve seg i jobb igjen. Det er med andre ord ingenting i dagens regler som tilsier at gruppeier ikke kan gjøre det hun gjør, så lenge hun melder fra til NAV.

Ekstra skremmende er det at folk ikke vet dette - siden å få gjort denne endringen var nettopp en av hovedårsakene til den massive omleggingen av uførepensjon til uføretrygd. 

Politikere har med vilje bygget disse ordningene, og personer som gruppeeier applauderes - det er noe vi som samfunn bør ønske mer av. Folk med nedsatt arbeidsevne som prøver å skape noe til tross for det, for å kunne utnytte en restarbeidsevne som ellers ikke så lett lar seg omsette til ordinær arbeidskraft hos en arbeidsgiver. (Svært få arbeidsgivere kan tilby den fleksibiliteten som er nødvendig, for personer med varierende sykdom, behov for hvile i løpet av dagen osv.)

Men det er ingenting som tilsier at denne personen gjør noe galt, i forhold til dagens regler hos NAV. Tvert imot, så er hun en av de som gjør hva det oppfordres til av det offentlige. 

Anonymkode: 41442...ae2

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Selvfølgelig skjønner jeg at folk lar seg provosere - og da reagerer uten å sette seg inn i hvordan ting egentlig fungerer, eller tenke seg helt om.  Det er jo derfor jeg skriver her, for å prøve å opplyse og nyansere litt.

Dessverre har politikere og myndigheter over år nå lagt opp til denne typen 'heksejakt' - ute at de samtidig har informert om de hvilken politikk som egentlig føres, hvorfor det gjøres slik - og hvilke ordninger som er skapt for å understøtte dette.

At det er sendt ut et høringsutkast er ikke relevant i denne sammenhengen. Gruppeeier, og alle andre uføre, skal selvfølgelig forholde seg til det regelverket som gjelder per nå. 

Det er et problem, at folk flest ikke kjenner til hvordan uføretrygd per idag med vilje er lagt opp som en fleksibel ordning hvor en regulerer størrelsen på utbetaling etter varierende mulighet til å arbeide. Og en skapte ordninger som skulle gjøre det enklere for uføre å prøve seg i arbeidslivet uten å miste uførestatus. Nettopp fordi mange med lange sykdomsforløp enkelt skulle kunne prøve seg i jobb igjen. Det er med andre ord ingenting i dagens regler som tilsier at gruppeier ikke kan gjøre det hun gjør, så lenge hun melder fra til NAV.

Ekstra skremmende er det at folk ikke vet dette - siden å få gjort denne endringen var nettopp en av hovedårsakene til den massive omleggingen av uførepensjon til uføretrygd. 

Politikere har med vilje bygget disse ordningene, og personer som gruppeeier applauderes - det er noe vi som samfunn bør ønske mer av. Folk med nedsatt arbeidsevne som prøver å skape noe til tross for det, for å kunne utnytte en restarbeidsevne som ellers ikke så lett lar seg omsette til ordinær arbeidskraft hos en arbeidsgiver. (Svært få arbeidsgivere kan tilby den fleksibiliteten som er nødvendig, for personer med varierende sykdom, behov for hvile i løpet av dagen osv.)

Men det er ingenting som tilsier at denne personen gjør noe galt, i forhold til dagens regler hos NAV. Tvert imot, så er hun en av de som gjør hva det oppfordres til av det offentlige. 

Anonymkode: 41442...ae2

Jeg har egentlig aldri trodd hun gjør noe galt i forhold til NAV, regner med hun er smart nok til å la være det. Om jeg vurdererte noe som mulig ikke kunne være lov,  var det å bruke Facebook som gruppe for å tjene penger. Altså det å kreve «inngangspenger» til en gruppe på Facebook uten at Facebook får noe av kaka. Det kan jeg for lite om, så har heller ikke uttalt meg om det.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal bejuble eller applaudere det å bruke andres tid og arbeidskapasitet for selv å øke sin inntekt, uten å dele inntekten med de som faktisk må stå i stormen der inne, DET skjønner jeg ikke. Det hjelper ikke at hun er ufør, jeg hadde ikke applaudert det om det var en i full jobb som gjorde det samme heller.

Den paniske slettingen av kritiske spørsmål, alt som ikke er om hvor bra dette er blir slettet. Og at spørsmål skal tas på pm til admin. Må jo være ufattelig slitsomt å svare 100 ganger i pm på samme spørsmål fremfor å svare i gruppen. Det blir så «shady», og jeg tror mange reagerer på akkurat det. Veldig mye minner om en slags sekt der inne, der de som forsvarer henne/forguder henne ikke klarer å se en eneste feil, og hopper på de som faktisk stiller helt legitime spørsmål (i den korte tiden de får stå). Gruppen har nesten 200.000 medlemmer, mange lagt til av andre uten selv å vite det, så aktive medlemmer er selvfølgelig ikke på langt nær 200k. Betalingsgruppen har rundt 270 medlemmer etter ca en uke, de største tilhengerne ble nok medlem raskt, så skal bli spennende å følge hvor mange som kommer til å bli medlem der. Jeg klarer ikke helt å se for meg at det skal strømme til med et par hundre i mnd etterhvert når hypen har gitt seg. 

Anonymkode: 9dd51...ece

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Selvfølgelig skjønner jeg at folk lar seg provosere - og da reagerer uten å sette seg inn i hvordan ting egentlig fungerer, eller tenke seg helt om.  Det er jo derfor jeg skriver her, for å prøve å opplyse og nyansere litt.

Dessverre har politikere og myndigheter over år nå lagt opp til denne typen 'heksejakt' - ute at de samtidig har informert om de hvilken politikk som egentlig føres, hvorfor det gjøres slik - og hvilke ordninger som er skapt for å understøtte dette.

At det er sendt ut et høringsutkast er ikke relevant i denne sammenhengen. Gruppeeier, og alle andre uføre, skal selvfølgelig forholde seg til det regelverket som gjelder per nå. 

Det er et problem, at folk flest ikke kjenner til hvordan uføretrygd per idag med vilje er lagt opp som en fleksibel ordning hvor en regulerer størrelsen på utbetaling etter varierende mulighet til å arbeide. Og en skapte ordninger som skulle gjøre det enklere for uføre å prøve seg i arbeidslivet uten å miste uførestatus. Nettopp fordi mange med lange sykdomsforløp enkelt skulle kunne prøve seg i jobb igjen. Det er med andre ord ingenting i dagens regler som tilsier at gruppeier ikke kan gjøre det hun gjør, så lenge hun melder fra til NAV.

Ekstra skremmende er det at folk ikke vet dette - siden å få gjort denne endringen var nettopp en av hovedårsakene til den massive omleggingen av uførepensjon til uføretrygd. 

Politikere har med vilje bygget disse ordningene, og personer som gruppeeier applauderes - det er noe vi som samfunn bør ønske mer av. Folk med nedsatt arbeidsevne som prøver å skape noe til tross for det, for å kunne utnytte en restarbeidsevne som ellers ikke så lett lar seg omsette til ordinær arbeidskraft hos en arbeidsgiver. (Svært få arbeidsgivere kan tilby den fleksibiliteten som er nødvendig, for personer med varierende sykdom, behov for hvile i løpet av dagen osv.)

Men det er ingenting som tilsier at denne personen gjør noe galt, i forhold til dagens regler hos NAV. Tvert imot, så er hun en av de som gjør hva det oppfordres til av det offentlige. 

Anonymkode: 41442...ae2

Trenger ikke vite hvordan ting fungerer. Klart det provoserer folk. I dag er det vanskelig å få uførepensjon. Vet da folk som ikke klarer en time på pc pga sykdom, men som samtidig får avslag på trygd. 

Jeg mener hun har selv bevist at hun er istand til å jobbe. Hun har i veldig lang tid, skrevet om hvor mye tid hun bruker på gruppen. Seneste sa hun at det var mer enn en vanlig arbdag. 

Skulle jeg søke uførepensjon og samtidig fortalt at jeg bruker tiden på nett, så hadde jeg fått beskjed om å bruke den tiden til å lete etter jobb som fungerer for meg. Søknaden hadde blitt avslått der og da. 

Anonymkode: d8fcb...cf7

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trenger ikke vite hvordan ting fungerer. Klart det provoserer folk. I dag er det vanskelig å få uførepensjon. Vet da folk som ikke klarer en time på pc pga sykdom, men som samtidig får avslag på trygd. 

Jeg mener hun har selv bevist at hun er istand til å jobbe. Hun har i veldig lang tid, skrevet om hvor mye tid hun bruker på gruppen. Seneste sa hun at det var mer enn en vanlig arbdag. 

Skulle jeg søke uførepensjon og samtidig fortalt at jeg bruker tiden på nett, så hadde jeg fått beskjed om å bruke den tiden til å lete etter jobb som fungerer for meg. Søknaden hadde blitt avslått der og da. 

Anonymkode: d8fcb...cf7

 

Nei, det hadde du ikke  Det er ikke slik arbeidsevne vurderes, i det hele tatt. NAV-ansatte er også vel inneforstått med at for mange syke er nettopp nettkontakt den muligheten som finnes for sosial kontakt fra sykesenger rundt om. Det er helt andre ting enn hvor lenge du klarer å være på nett som spiller inn. For å sette det på spissen, igjen, folk ligger på isolat på sykehus i månedsvis, uten mulighet til å ha andre på besøk nesten - og det eneste de kan gjøre er å være på nett. NAV-ansatte kjenner til helhetssituasjonen og sykdomsbildet til den enkelte. 

Selvfølgeilg må en kjenne til hvordan systemet fungerer når en begynner å rope opp om NAV-svindel og å melde inn til NAV, som flere her i tråden har gjort. 

At det er vanskelig å få uføretrygd er en sannhet ja. Men det er også en annen, dessverre sterkt underkommunisert, sannhet - uføreordningen er lagt om nettopp for å gjøre det enklere for folk å kombinere arbeid og trygd, og få tatt ut restarbeidsevne. 

Dette må folk faktisk vite. Det er en hjørnestein i hvordan en av våre grunnordninger fungerer. 

Anonymkode: 41442...ae2

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har egentlig aldri trodd hun gjør noe galt i forhold til NAV, regner med hun er smart nok til å la være det. Om jeg vurdererte noe som mulig ikke kunne være lov,  var det å bruke Facebook som gruppe for å tjene penger. Altså det å kreve «inngangspenger» til en gruppe på Facebook uten at Facebook får noe av kaka. Det kan jeg for lite om, så har heller ikke uttalt meg om det.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal bejuble eller applaudere det å bruke andres tid og arbeidskapasitet for selv å øke sin inntekt, uten å dele inntekten med de som faktisk må stå i stormen der inne, DET skjønner jeg ikke. Det hjelper ikke at hun er ufør, jeg hadde ikke applaudert det om det var en i full jobb som gjorde det samme heller.

Den paniske slettingen av kritiske spørsmål, alt som ikke er om hvor bra dette er blir slettet. Og at spørsmål skal tas på pm til admin. Må jo være ufattelig slitsomt å svare 100 ganger i pm på samme spørsmål fremfor å svare i gruppen. Det blir så «shady», og jeg tror mange reagerer på akkurat det. Veldig mye minner om en slags sekt der inne, der de som forsvarer henne/forguder henne ikke klarer å se en eneste feil, og hopper på de som faktisk stiller helt legitime spørsmål (i den korte tiden de får stå). Gruppen har nesten 200.000 medlemmer, mange lagt til av andre uten selv å vite det, så aktive medlemmer er selvfølgelig ikke på langt nær 200k. Betalingsgruppen har rundt 270 medlemmer etter ca en uke, de største tilhengerne ble nok medlem raskt, så skal bli spennende å følge hvor mange som kommer til å bli medlem der. Jeg klarer ikke helt å se for meg at det skal strømme til med et par hundre i mnd etterhvert når hypen har gitt seg. 

Anonymkode: 9dd51...ece

 

Skal nok innrømmer her, at jeg kanskje har trukket inn ting som flere andre i tråden har ropt høyt opp om, og samlet det i ett enkelt svar som tilfeldigvis siterte din post - mens jeg kanskje heller burde ha svart tråden generelt. Beklager det

Flere har ropt høyt om at hun burde meldes til NAV, skatteetaten osv og mer enn antyder svindel.

At kundebehandlingen ser ut til å være svært dårlig, sa jeg meg enig i, helt innledningsvis, og klart det er kritikkverdig i seg selv.

Om medhjelpere ikke får betalt, er noe vi kan ha meninger om selvfølgelig. Men enden på visa er at det er helt frivillig for de som stiller opp og går inn i det. Så lenge de vet betingelsene på forhånd, så er det ikke noe vi andre egentlig har så mye med.

Anonymkode: 41442...ae2

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei, det hadde du ikke  Det er ikke slik arbeidsevne vurderes, i det hele tatt. NAV-ansatte er også vel inneforstått med at for mange syke er nettopp nettkontakt den muligheten som finnes for sosial kontakt fra sykesenger rundt om. Det er helt andre ting enn hvor lenge du klarer å være på nett som spiller inn. For å sette det på spissen, igjen, folk ligger på isolat på sykehus i månedsvis, uten mulighet til å ha andre på besøk nesten - og det eneste de kan gjøre er å være på nett. NAV-ansatte kjenner til helhetssituasjonen og sykdomsbildet til den enkelte. 

Selvfølgeilg må en kjenne til hvordan systemet fungerer når en begynner å rope opp om NAV-svindel og å melde inn til NAV, som flere her i tråden har gjort. 

At det er vanskelig å få uføretrygd er en sannhet ja. Men det er også en annen, dessverre sterkt underkommunisert, sannhet - uføreordningen er lagt om nettopp for å gjøre det enklere for folk å kombinere arbeid og trygd, og få tatt ut restarbeidsevne. 

Dette må folk faktisk vite. Det er en hjørnestein i hvordan en av våre grunnordninger fungerer. 

Anonymkode: 41442...ae2

Jeg vet at arbeidsevne vurderes på andre måter, enn hvor ofte du er på nett. Jeg skriver bare ut fra hva hun svarer/gjør. Ikke om folk som sitter på nett og leser vitser og aviser. Hun skrev:det er mer enn en fulldagsjobb i vanlig jobb. I tillegg skal hun lage maten til bloggen sin. Når hun uttaler dette, så er hun i stand til å jobbe. For meg er det uinteressant hva hun gjør. Må gjerne sitte i kassa på kiwi, vaske gulv. Når folk sier de er syk, og pga dette ufør, da er det rart å skrive at du jobber så mye med blogg og Fb, at det er mer enn en vanlig arbdag. I tillegg skal hun vel skaffe reklameinntekter osv. Jeg har ikke nevnt med et ord at hun gjør noe ulovlig i forhold til nav. For det vet jeg ikke noe om. Ja, det virker provoserende på syke folk. Som stanger hodet i veggen hos nav. Som har mistet inntekt, havnet på sosialen pga regelverket, lang beh tid, som ender i avslag. 

Hun burde holde kjeft om hvor mye hun jobber med blogg og Fb. 

 

Anonymkode: d8fcb...cf7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg vet at arbeidsevne vurderes på andre måter, enn hvor ofte du er på nett. Jeg skriver bare ut fra hva hun svarer/gjør. Ikke om folk som sitter på nett og leser vitser og aviser. Hun skrev:det er mer enn en fulldagsjobb i vanlig jobb. I tillegg skal hun lage maten til bloggen sin. Når hun uttaler dette, så er hun i stand til å jobbe. For meg er det uinteressant hva hun gjør. Må gjerne sitte i kassa på kiwi, vaske gulv. Når folk sier de er syk, og pga dette ufør, da er det rart å skrive at du jobber så mye med blogg og Fb, at det er mer enn en vanlig arbdag. I tillegg skal hun vel skaffe reklameinntekter osv. Jeg har ikke nevnt med et ord at hun gjør noe ulovlig i forhold til nav. For det vet jeg ikke noe om. Ja, det virker provoserende på syke folk. Som stanger hodet i veggen hos nav. Som har mistet inntekt, havnet på sosialen pga regelverket, lang beh tid, som ender i avslag. 

Hun burde holde kjeft om hvor mye hun jobber med blogg og Fb. 

 

Anonymkode: d8fcb...cf7

PS. Restarbevne.?? Hvor mye kan du jobbe med uførepensjon? Hvor mye kan du tjene? Etter vipsiden kom så har hun tjent mer på en mnd, enn hva hun ville fått i pensjon flere mnd. Og det takket være de som hjelper henne. De driver jo rene veledigheten. Hun vil komme seg vekk fra uføre på bekostning av at andre gjør jobben. Du finner samme oppskrifter, tips og råd på nett. Du må jo være hjernedød for å sende penger til folk som vil ut av uføre. Så dere som er uføre, bare skriv på Fb at dere vil ut av navsystemet, men du vil ikke ha vanlig jobb. Du vil at folk skal sende deg penger. 

Anonymkode: d8fcb...cf7

[AnonymBruker]

På 11.4.2019 den 18.45, AnonymBruker skrev:

Huff, den var stygg.

Anonymkode: 619b9...ab8

Referansen er da absolutt ikke stygg. Det er en veldig vanlig referanse som blir brukt når grupper viser kult/saueflokk-lignende atferd, særlig når denne atferden er spesiell av karakter (som å kreve tusenvis av kroner av folk for å bli med i en facebook-gruppe). Referansen er brukes svært ofte i popkultur, og det er ingenting galt med det. Ja, Jonestown var en tragedie, men om noe så er "don't drink the Kool-Aid" en advarsel mot kultkultur og opplyser folk ok problemet. 

Anonymkode: 0cb29...201

[Ardwinna]

Sitat MFB-gjest: "Oppskrift finner du nedentil"

Kan man kalle det mat fra bekkenbunnen? (Sorry, lalletid for Ardwinna nå...)

[AnonymBruker]

Jeg fikk nettopp "melding" av facebook med oppdatering om at gruppen jeg har rapportert (altså MFB VIP) har blitt slettet, og jeg finner den heller ikke. Har facebook virkelig slettet gruppen?!😂😅

Anonymkode: 35f0a...ac6

[Anzii]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fikk nettopp "melding" av facebook med oppdatering om at gruppen jeg har rapportert (altså MFB VIP) har blitt slettet, og jeg finner den heller ikke. Har facebook virkelig slettet gruppen?!😂😅

Anonymkode: 35f0a...ac6

Finner gruppen om jeg søker MFB vip, men de har endret navn... hmm