- Sex bør bli gratis

[AnonymBruker]

Er ikke sex en menneskerett? Nei vel, hvorfor ligger det nederst på Maslows behovspyramide da?

 

 

 

Det er merkelig å bo i et land som mener at selvrealisering er en større menneskerett enn sex!

Anonymous poster hash: 26793...3f7

[AnonymBruker]

Det får heller bli lovlig å kjøpe sex. 

Anonymous poster hash: d7fc9...b9c

[AnonymBruker]

blir som en fastlege.. han tar jo ikke fult betalt av en pasient, men får mellomlegget dekt av staten...

Anonymous poster hash: c6366...16f

Men han tar ikke 4000 kr fra staten for en konsultasjon..

Anonymous poster hash: 0e2e5...0ca

[AnonymBruker]

Det får heller bli lovlig å kjøpe sex.

Anonymous poster hash: d7fc9...b9c

Da må det også bli lovlig med bordeller og "hallikker" (også kjennt som arbeidsgivere) og innføres regler om kontroller, ol på linje med det porno bransjen har i USA.

For ellers vil man bare mate en "ulovlig" unnergrunns virksomhet.

Anonymous poster hash: 0e2e5...0ca

[Guy Fawkes]

Jeg blander ofte dårlig humor med en alvorlig undertone, og det kommer jeg til å fortsette med, uansett om du liker det eller ikke.

 

Nå skal jeg snakke alvor, uten humorforurensning:

Det jeg egentlig mener er at sex kan være vesentlig, også for de som ikke har tilgang, fordi de f.eks. mangler tiltrekningskraft, helse osv..

At kjøp av sextjenester er forbudt rammer mange som har behov for dette. Men også mange som er villig til å bryte loven avskjæres fra kjøpesex fordi de mangler penger.

 

Samfunnet er slik nå at har man nok ressurser, det kan f.eks. være penger, tiltrekkingskraft, sjarm eller skjønnhet, så får man den sexen man trenger. I motsatt fall er man fucked.

 

(Siste ordet har en humorettersleng, men ikke verre enn at budskapet bør kunne forståes).

 

Personlig kunne jeg ha stilt opp som frivillig sexgiver, men det går ikke fordi jeg er i ett forhold der slik frivillighet ikke er greit. Av samme sjalu/egoårsak ønsker jeg heller ikke at dama mi skal være giver.

 

 

Til slutt:  Jeg tror gratis sex må baseres på frivillighet. Å få dette inn i helsebudsjettet er urealistisk  fordi budsjettet allerede er sprengt. Sexarbeid utført av betalte fagfolk kan neppe forsvares i budsjettet før man kan dokumentere økonomisk helsegevinst, som f.eks. reduksjon i medisin og sykehusutgifter.

Dette svaret bør du i så fall gi til en person som deltar i debatten på denne tråden. Jeg har ikke giddet å poste mine synspunkter der og kommer ikke til å gjøre det heller.

[waco]

 

Dette er egentlig for dumt å svare på, men...

 

 

Nei, har jeg sagt det? Det er heller ikke forbudt å selge sex i Norge.

 

 

Det er ikke så vanskelig å finne ut hvilke partier som er for, og hvilke som er mot.

 

 

Viser ellers til Angry Man sin post fra kl 12.23.

Anonymous poster hash: 3425f...fcf

 

 

Dersom man selger sex i norge så mister man boligen sin.

 

Hvorfor du er så for at man skal miste boligen sin i norge fordi man selger sex er nesten noe du må forklare meg?

[Arabella]

 

Er ikke sex en menneskerett? Nei vel, hvorfor ligger det nederst på Maslows behovspyramide da?

 

 

 

Det er merkelig å bo i et land som mener at selvrealisering er en større menneskerett enn sex!

Anonymous poster hash: 26793...3f7

 

 

Bilder av maslows behovspyramide

[AnonymBruker]

Jeg blander ofte dårlig humor med en alvorlig undertone, og det kommer jeg til å fortsette med, uansett om du liker det eller ikke.

 

Nå skal jeg snakke alvor, uten humorforurensning:

Det jeg egentlig mener er at sex kan være vesentlig, også for de som ikke har tilgang, fordi de f.eks. mangler tiltrekningskraft, helse osv..

At kjøp av sextjenester er forbudt rammer mange som har behov for dette. Men også mange som er villig til å bryte loven avskjæres fra kjøpesex fordi de mangler penger.

 

Samfunnet er slik nå at har man nok ressurser, det kan f.eks. være penger, tiltrekkingskraft, sjarm eller skjønnhet, så får man den sexen man trenger. I motsatt fall er man fucked.

 

(Siste ordet har en humorettersleng, men ikke verre enn at budskapet bør kunne forståes).

 

Personlig kunne jeg ha stilt opp som frivillig sexgiver, men det går ikke fordi jeg er i ett forhold der slik frivillighet ikke er greit. Av samme sjalu/egoårsak ønsker jeg heller ikke at dama mi skal være giver.

 

 

Til slutt:  Jeg tror gratis sex må baseres på frivillighet. Å få dette inn i helsebudsjettet er urealistisk  fordi budsjettet allerede er sprengt. Sexarbeid utført av betalte fagfolk kan neppe forsvares i budsjettet før man kan dokumentere økonomisk helsegevinst, som f.eks. reduksjon i medisin og sykehusutgifter.

 

 

Dersom man selger sex i norge så mister man boligen sin.

 

Hvorfor du er så for at man skal miste boligen sin i norge fordi man selger sex er nesten noe du må forklare meg?

 

Å herre. Hadde det ikke vært du som skrev dette Waco, hadde jeg trodd at noen trollet med meg.

Du og herzeleid er veldig flinke til å tillegge meg meninger jeg ikke har, basert på ingenting, det skal dere ha

 

Dessuten mister man ikke boligen sin dersom man selger sex fra andre steder, f.eks. et hotellrom. Men det er uansett en annen diskusjon.

 

 

Anonymous poster hash: 3425f...fcf

[AnonymBruker]

oops, var ikke meningen å sitere I Grosny.

Men jeg synes tanken hans om å basere sexsalget på frivillighet er interessant.

Anonymous poster hash: 3425f...fcf

[AnonymBruker]

 

*Enda en som ikke vet at menn og kvinner sitt seksualliv, tenningsmønster og behov ikke er identiske?

Anonymous poster hash: f0f25...4e0

 

 

Jeg har mye større sexlyst enn min mann. Men siden jeg er kvinne så skulle jeg ikke "fått sex" om jeg hadde vært handikappet og alene, eller særdeles stygg? 

Anonymous poster hash: 608d8...f3a

[urenluren]

Hahaha, FOR en tråd   Og så mange forskrudde holdninger det finnes her inne. Mange menn på KG som ikke har fått seg på en stund ser jeg. Får du ikke sex, og ser deg nødt til å kjøpe får du bruke dine egne penger på det. Ikke skattepengene til hele Norges befolkning. 

Endret 22. september 2015 av urenluren

[AnonymBruker]

Men du har rett på å nekte andre mennesker å tilby oralsex eller samleie mot betaling?

Det er da ikke forbudt å tilby sex mot betaling. Det er kjøp av sex som er straffbart.

Sex skal være gratis og ønsket av begge parter uten vederlag i noen form. All annen sex er overgrep og seksuell kriminalitet.

Det er dog fortsatt ingen betingelse at partene skal ha samme utbytte av sexen for at den er lovlig. Det burde dog diskuteres om ikke partnerne skal ha samme rett til orgasme og nytelse, og om asymmetriske forhold i så måte også burde regnes som seksuelle overgrep.

Anonymous poster hash: b8f0c...f54

[AnonymBruker]

Da må det også bli lovlig med bordeller og "hallikker" (også kjennt som arbeidsgivere) og innføres regler om kontroller, ol på linje med det porno bransjen har i USA.

For ellers vil man bare mate en "ulovlig" unnergrunns virksomhet.Anonymous poster hash: 0e2e5...0ca

Det sier seg selv.

Anonymous poster hash: d7fc9...b9c

[waco]

 

 

 

Dessuten mister man ikke boligen sin dersom man selger sex fra andre steder, f.eks. et hotellrom. Men det er uansett en annen diskusjon.

 

Anonymous poster hash: 3425f...fcf

 

 

Jo man mister hotellrommet sitt, og hotellet kan anklages for hallikvirksomhet. Er det ikke skuffende i et fritt samfunn at det finnes formyndere som vil regulere folks frie sexliv?

 

- eller hva?

[Gjest Keikolina]

Få henvisning av lege da eller? 😁

[Gjest]

Du virker som en ekstremt lite empatisk person. De som sliter med å få sex på vanlig måte er vel dem som har størst behov for å kunne få betalsex.

Anonymous poster hash: 0e2e5...0ca

 

Empati ? Jeg kjenner ikke til dette, er det et ord du har funnet på selv ?

[AnonymBruker]

Få henvisning av lege da eller? 😁

 

Sex på blå resept. 

Anonymous poster hash: 3cf98...ec3

[Mann 42]

Merkelig at jeg ikke døde i løpet av mine 12 år i sølibat . Er dette forslaget kun forbeholdt menn, forresten?

Det kan jeg ikke tenke meg. Det ville vært fullstendig urimelig, i så fall. Og det fins jo mange mannlige prostituerte, selv om det ikke snakkes så mye om den saken.

[Gjest]

 

Er ikke sex en menneskerett? 

Anonymous poster hash: 26793...3f7

 

 

Nei sex er ikke en menneskerett.

[waco]

Nei sex er ikke en menneskerett.

 

Å ikke bli straffet fordi man har sex er en menneskerett.

 

Hvorfor er det så viktig for deg å straffe mennesker som kjøper sex, er det fordi du er glad i sexkjøpsloven som fratar borgere bestemmelsesrett over egen kropp og eget liv?