Mainstream feminist vil kaste alle menn i konsentrasjonsleirer.

[AnonymBruker]

Julie Bindel er en feminist og jornalist som fast skriver artikler for The Guardian avisa. Hun har skrevet hundrevis av artikler for The Guardian og andre media. Hun har også skrevet forskningsrapporter i  Leeds Metropolitan og London Metropolitan universitetene og hun er en av grunnleggerene for "Justice for Women" som lobbyerer for at kvinner som dreper sine partnere skal slippe både straff og også hele rettssaken. Samme som Jusprofessor og feminist Elizabeth Sheehy fra Universitetet i Ottova argumenterer for. Og hun er regelmessig gjest i debatter på BBC, og andre media.

 

Hun er altså en innflytelsesrik journalist, forsker og hun er med på å utforme lover. Hun er ikke et frynseelement, så det kan dere legge fra dere med en gang.

 

Hun har mange ganger skrevet om at menn skal hates og at heteroseksualitet må avskaffes. Og hun kjemper for lesbiske kvinners herredømme.

 

Så til saken. Her er et intervju med henne fra det feministiske tidsskriftet "radfemcollective":

http://www.radfemcollective.org/news/2015/9/7/an-interview-with-julie-bindel

 

Her snakker hun blant annet om å sperre alle menn og gutter inn i konsentrasjonsleire:

 

 

I would actually put them all in some kind of camp where they can all drive around in quad bikes, or bicycles, or white vans. I would give them a choice of vehicles to drive around with, give them no porn, they wouldn’t be able to fight – we would have wardens, of course! Women who want to see their sons or male loved ones would be able to go and visit, or take them out like a library book, and then bring them back. 

 

Dette er hva dere støtter kvinner. Og dette er hva absolutt hele mainstream media støtter. Og dette er de som påvirker lovgivningen.

 

 

Også er det noe smått ironisk at en kvinne som har hundrevis av artikler publisert i en av landets største media, og som er ganske fast inventar i debattprogrammer på landets største TV kanal klager over at feminister ikke får noe plattform.....

Anonymous poster hash: 67653...ffb

[AnonymBruker]

Det der er som å si at alle historikere er enige med David Irving.

Du har altså funnet noen få ekstremister som knapt noen feminister tar alvorlig, og presenterer dette som normgivende for hele bevegelsen?

Stønn......

Anonymous poster hash: 427e7...7f0

[SunnivaOslo]

Hvilke kvinner mener du støtter dette? Jeg er kvinne og støtter ikke noe sånt. Blir som å si at du som mann støtter regjeringsmakta i Gulf statene som bla nekter kvinner å kjøre bil. Er du en som mener kvinner ikke skal være frie? Mener du at kvinner ikke skal ta utdannelse eller kjøre bil?

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: 536bd...615

[Example]

Dette er her vel enda drøyere enn selv "mainstream feminister" ville stått inne for. At dama får spalteplass i det hele tatt er i grunn rart, men det er vel fordi man ser på det som noe fasinerende hvordan hat mot et kjønn ser ut i prakis.

[AnonymBruker]

Det der er som å si at alle historikere er enige med David Irving.

Du har altså funnet noen få ekstremister som knapt noen feminister tar alvorlig, og presenterer dette som normgivende for hele bevegelsen?

Stønn......

Anonymous poster hash: 427e7...7f0

 

Noen få feminister?

Ta deg et lite søk på Julie Bindel. Hun er paneldeltaker i en hel rekke feminist debatter, hun er foredragsholder på en hel rekke feministiske events, hun er grunnlegger og sentrale medlemmer i flere store nasjonale feministiske organisasjoner, osv.

Anonymous poster hash: 67653...ffb

[AnonymBruker]

Har du noen som helst grunn til å tro at "vi kvinner" går rundt med en kollektiv mening om at menn skal kastes i konsentrasjonsleire mens kvinner skal gå rundt og leve i lesbiske forhold? Tror du virkelig at alle kvinner hater menn? Har du noe som helst som underbygger påstanden din om at alle "vi kvinner" er i besittelse av denne holdningen, annet enn det én enkelt kvinne har skrevet?

De fleste menn er oppegående til en viss grad. De samme gjelder kvinner. Unntaket er kvinner som i dette eksemplet du kom med, og ikke minst menn som leser noe en ekstremist har skrevet og tenker "Aha! Denne kvinnen representerer selvfølgelig alle kvinner!" *facepalm*

Hvor kommen denne frykten for kvinner fra? Hva er det du er så redd for? At "vi skal ta over verden"?

Anonymous poster hash: c73aa...39b

[Stiani]

Dama må være gal. Skjønner hun ikke at hvis alle menn hadde blitt kastet inn i konsentrasjonsleire så hadde levestandarden vært bedre inni leirene enn utenfor? Samfunnet hadde ikke gått rundt på utsiden.

[AnonymBruker]

Pls ikke begynn med dette tullet igjen

Anonymous poster hash: b3734...8dc

[AnonymBruker]

 

Pls ikke begynn med dette tullet igjen

Anonymous poster hash: b3734...8dc

 

Det er jo ikke tull. En ekstrem feminist kommer med uttalelser som dette og resten av feministene holder kjeft. Ingen tar avstand og sier at dette ikke er feminisme. Dette er helt innenfor når det kommer til den feministiske agendaen, selv for "den fredelige feministen".

 

Anonymous poster hash: 12dbc...e65

[AnonymBruker]

Dette er her vel enda drøyere enn selv "mainstream feminister" ville stått inne for. At dama får spalteplass i det hele tatt er i grunn rart, men det er vel fordi man ser på det som noe fasinerende hvordan hat mot et kjønn ser ut i prakis.

Kontroversielle stemmer selger aviser og skaper klikk. "Click-bait" pressen har ødelagt mye for feminismen de siste årene

Anonymous poster hash: 6bd7a...99e

[AnonymBruker]

Hør nå ikke på sånne gærne kjerringer. Vi er mange kvinner som setter pris på dere menn. :D

Anonymous poster hash: f01da...88c

[AnonymBruker]

Det er jo ikke tull. En ekstrem feminist kommer med uttalelser som dette og resten av feministene holder kjeft. Ingen tar avstand og sier at dette ikke er feminisme. Dette er helt innenfor når det kommer til den feministiske agendaen, selv for "den fredelige feministen".

Anonymous poster hash: 12dbc...e65

Ingen tar avstand fordi ingen har fått det med seg, tenker jeg vi sier. Artikkelen har fire personer trykt liker på. Facebooksiden til dette "feministiske initiativet" har 2000 følgere. Ikke akkurat mainstream og kjent viten, altså.

Anonymous poster hash: f5967...f57

[AnonymBruker]

 

 

Dette er hva dere støtter kvinner. 

Anonymous poster hash: 67653...ffb

 

 

Og DER ble tråden bullshit. Ingen kan fortelle meg hvem jeg er eller hva jeg tror på. Jeg er ikke noen radikal feminist bare fordi jeg er kvinne.

 

Innlegg ryddet for persondebatt

Nordvesta, mod.

Anonymous poster hash: 42729...ec9

Endret 13. september 2015 av Nordvesta

[AnonymBruker]

Nja, jeg tror ikke det gjelder alle menn, bare de fra det hvite patriarkiet som har voldtatt denne verden for lenge nå.

Anonymous poster hash: e681c...c18

[waco]

Hvilke kvinner mener du støtter dette? Jeg er kvinne og støtter ikke noe sånt. Blir som å si at du som mann støtter regjeringsmakta i Gulf statene som bla nekter kvinner å kjøre bil. Er du en som mener kvinner ikke skal være frie? Mener du at kvinner ikke skal ta utdannelse eller kjøre bil?

Årsaken til at kvinner i saudi arabia skal slippe å kjøre bil er fordi kvinner i saudi er fritatt forsørgerplikten, det vil si at kvinner blir forsørget og slipper derfor å forsørge.

Det er en frihet i stedet for å bli tvunget forsørgeransvar.

Skulle du ønske du var tvunget til å forsørge andre mennesker enn deg selv?

[AnonymBruker]

 

Nja, jeg tror ikke det gjelder alle menn, bare de fra det hvite patriarkiet som har voldtatt denne verden for lenge nå.

Anonymous poster hash: e681c...c18

 

Det gjelder i hvert fall i første rekke hvite menn som i tillegg til å undertrykke kvinner, undertrykker alle av annen hudfarge. Hvite patriarker tviholder fremdeles på makta i europeiske land, mens de utsetter kvinnene for systematisk undertrykking og stadige voldtekter.

Kampen mot heteroseksualitet er lett å begrunne med at et hvert samleie mellom kvinne og mann har samme natur som andre seksuelle overgrep, det er noe mannen utsetter kvinnen for, han invaderer hennes kropp. Mange mener at et hvert heteroseksuelt samleie er voldtekt.

Anonymous poster hash: 820f9...7b9

[AnonymBruker]

Hvilke kvinner mener du støtter dette? Jeg er kvinne og støtter ikke noe sånt. Blir som å si at du som mann støtter regjeringsmakta i Gulf statene som bla nekter kvinner å kjøre bil. Er du en som mener kvinner ikke skal være frie? Mener du at kvinner ikke skal ta utdannelse eller kjøre bil?

Burde du ikke som kvinne være solidarisk med andre kvinner og kjempe mot fienden, den hvite patriarken?

Anonymous poster hash: 820f9...7b9

[AnonymBruker]

Årsaken til at kvinner i saudi arabia skal slippe å kjøre bil er fordi kvinner i saudi er fritatt forsørgerplikten, det vil si at kvinner blir forsørget og slipper derfor å forsørge.

Det er en frihet i stedet for å bli tvunget forsørgeransvar.

Skulle du ønske du var tvunget til å forsørge andre mennesker enn deg selv?

 

Anonymous poster hash: dd4b4...fb2

[AnonymBruker]

 

Det er jo ikke tull. En ekstrem feminist kommer med uttalelser som dette og resten av feministene holder kjeft. Ingen tar avstand og sier at dette ikke er feminisme. Dette er helt innenfor når det kommer til den feministiske agendaen, selv for "den fredelige feministen".

 

Anonymous poster hash: 12dbc...e65

 

Hun er ikke feminist.

Jeg ser på henne som en (lesbisk+mentalt syk) kvinne.

Men-det finnes da nok av mentalt syke menn i verden,som vil holde kvinner som ufrie slaver.Er du enig i -at disse er like forstyrrede og syke mennesker-som denne lesben du refererer til???Finnes da langt  flere menn i verden-som undertrykker kvinner,en motsatt.

Jeg har kjent noen homofile menn-de er merkelige mennesker!Man vet aldri hvordan de tenker...virker som om de hater kvinner eller er sjalu på kvinner.Når man snakker med en homofil mann,aner man aldri,om han har en kvinnesjel eller mannesjel..de er bare MERKELIGE mennesker.Man vet aldri hvor man har dem og hvordan de tenker...de er ikke til å stole på-har jeg funnet ut.Så orker ikke ha kontakt med slike.Eller ha de som bekjente..engang..

Anonymous poster hash: 45ed8...ddc