Bør Iran være neste på angrepslisten?

[Gjest Valhalla]

Forhåpentligvis vil den unge befolkningen selv kvitte seg med mullahene, hvis ikke bør kanskje vesten gjøre det når Irak er stabilisert?

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadA...le.asp?ID=14976

However, Khamenei's own newspaper was even more direct. Writing this July, it said, "the White House's 80 years of exclusive rule are likely to become 80 seconds of hell that will burn to ashes. Those who resist Iran will be struck from directions they never expected."

To these facts add that an Arab newspaper published in London and Beirut reported that an Iranian intelligence unit has established a center called "The Brigades of the Shahids of the Global Islamic Awakening," controlled by a Revolutionary Guards intelligence officer, Hassan Abbasi. The newspaper has a tape recording of Abbasi when he spoke of Iran's secret plans, which include "a strategy drawn up for the destruction of Anglo-Saxon civilization."

Missile strikes

To bring this about, Abbasi said, "There are 29 sensitive sites in the U.S. and in the West. We have already spied on these sites and we know how we are going to attack them." This Revolutionary Guard officer continued by saying, "Iran's missiles are now ready to strike at Western targets, and as soon as the instructions arrive from Ali Khamenei, we will launch our missiles at their cities and installations."

[Gjest Esther]

Det bør ihvertfall kreves at de omgående slutter å støtte terrorvirksomhet, både økonomisk (som de årlig gjør over statsbudsjettet) men også at de er nødt til å utlevere kjente terrorister - istedet for å hylle dem som helter.

[Gjest TomKrus]

Those who resist Iran will be struck from directions they never expected."

Bush-retorikk skal kun være forbeholdt Bush og ingen andre!

[Gjest Valhalla]

Nei Bush ville sagt "Those who ATTACK the United states will be struck from directions they never expected"

[Gjest Anonymous]

Det bør ihvertfall kreves at de omgående slutter å støtte terrorvirksomhet' date=' både økonomisk (som de årlig gjør over statsbudsjettet) [/quote']

Du mener at dette også skal være forbeholdt USA, slik de gjorde med Al-Qaida og Taliban for mindre enn 20 år siden?

[Gjest TomKrus]

Nei Bush ville sagt "Those who ATTACK the United states will be struck from directions they never expected"

Either you are with us, or you are against us.

[Gjest Anonymous]

Either you are with us, or you are against us.

Åge Hareide var vel den siste som prøvde seg med denne, og vi så hvordan dét gikk...

[Gjest Valhalla]

Iran er tydeligvis i mot oss,time to take them out

[Dagensdiva]

Har Iran olje???Isåfall...bør Bush skynde seg inn i Iran..regner med at de har våpen gjemt her og der..og masse olje!

[ivanka]

herregud. ja drep noen mill iranere fordi de har dustete ledere. jævlig god ide.

[Gjest Devil's Spawn]

Neste på "angrepslisten"? Herregud, høres jo ut som en fotballkamp. F-16 angrep i 4-4-2 og med breakdowns og "counter-attacks". Krig er ikke lek, kjære du.

[Mette]

Tråden er ryddet. Remyline Moderator

[waco]

jeg synes det er en god ide jeg. noe sier meg at valhalla neppe har reist all verden, og ihvertfall ikke i iran.

Hehe, ja jeg veit.. har sagt det til ham mange ganger, men det er ikke pent å mobbe folk bare fordi de aldri har vært lengere enn danskebåten....

At valhalla vil gå til krig til Iran er vel noe han burde ta opp med statoil ledelsen, slik at norske milliardinvesteringer i Iran ikke går til spille....

Ivanka, ikke glem at valhalla er ganske ung, han husker ikke tiden da khomeini styrte og utsedte fatwa på rushdie, kontra den reformvennlige presidenten som sitter nå.

Iran er forbilde på mange områder, de har f eks adskilt stat og statskirke, - akkurat som usa.... det betyr at de kan si hva de vil i guds navn, og ingen blir ansvarliggjort.

Men det går ikke ann å skille stat og kirke, og det er det som er så forbanna jævlig. I usa så møter man gud hele tiden, det står "in god we trust" på alle amerikanske pengesedler og det står "in god we trust" på alle amerikanske rettsaler.

Uff jeg blir helt redd jeg.

Det er altfor mange som er glad i kirken til at vi kan avskaffe den. Hva tror du kjøpesenterne sier til at vi plutselig finner ut av jesus er tull og tøys og kansellerer julen????? Dette er jo pengemaskiner for å fore folks dårlige samvittighet ved å kjøpe seg forbruk.

Hele meningen med kristendommen er jo at de skal styre, fra alt som vises på nrk til hva som skrives i skolebøker blir kommentert av kristne organisasjoner.

Ivanka ikke glem at vi snakker om folk som faktisk innbiller seg at de har rett, og ikke nok med det, de forstår ikke en gang at det er urett mot andre mennesker fordi alle er allikevel ulike med forskjellige referanser.

Kristendommen holder forsvaret og politi i beste velgående, uten kristendom så vil jo folk slutte å tro at det finnes demoner og ånder som kalles ONDSKAP som er intelligente bevegelser i naturen som må utslettes.

Hva hadde rettsalene vært verdt dersom folk forsto at det er umulig å definere ondskap?

Hvordan kunne politiet fått pepperspray og håndjern dersom det ikke fantes en overtro om det finnes gudegitt moral?

Uten kristendommen så ville ikke folk vært så jævlig redde hele tiden, og det er jo ganske vanskelig å få sin egen egoistiske definisjon på moral prakket på andre dersom folk ikke hadde vært usikre...?

Mennesker er dødsredde og gjør hva som helst for å nekte å akseptere virkeligheten.

Waco

På mange måter forstår jeg dem.....

[ivanka]

he he. så du han am. etterretningssjefen som insisterte på at et fly var en DEMON?

fantastisk.

da kan man jo innbille seg hva som helst.

[Gjest Esther]

Iran er faktisk et barbarisk diktatur. Kvinner som har sex uten å være gift, henrettes ved steining.

Henrettelsen foregår ved at kvinnen pakkes inn i hvitt tøy, så graves den nedre del av kroppen ned slik at bare overkroppen er over bakken, så kastes det steiner på henne til hun dør.

Hvis det er et forbilde for deg, Waco - så forteller det meg ganske mye om deg.

[ivanka]

og derfor bør 'vi' gå til krig mot dem? hvor stor andel av iranerne tror du støtter den sittende ledelsen?

er iran verre enn saudi-arabia, som er usa's næreste allierte i regionen? (bortsett fra israel, men i denne sammenheng er ikke det så relevant)

[Gjest Devil's Spawn]

Iran er faktisk et barbarisk diktatur. Kvinner som har sex uten å være gift, henrettes ved steining.

Henrettelsen foregår ved at kvinnen pakkes inn i hvitt tøy, så graves den nedre del av kroppen ned slik at bare overkroppen er over bakken, så kastes det steiner på henne til hun dør.

Hvis det er et forbilde for deg, Waco - så forteller det meg ganske mye om deg.

Iran er pr. definisjon et demokrati ihvertfall i terorien. Problemet er som kjent prestestryret som har veto i å forkaste nye lovforslag, dermed ikke så mye demokrati når det kommer til stykke.

Mye forferdelig som skjer i Iran, men det er ikke noe grunnlag for å gå til krig.

[Gjest Esther]

Man burde avsatt regjeringene både i Saudi Arabia og i Iran.

[ivanka]

det høres jo veldig fredelig ut. hvordan synes du det bør ordnes da?

[Gjest Esther]

Jeg kan ikke se noen annen måte å gjøre det på enn ved militær bruk - kan du ?