Trygdekontoret med nok en "pornofilm" - Sterke reaksjoner nok en gang

[AnonymBruker]

Kan garantere at pipen hadde fått en annen lyd dersom det var deres egne mødre/døtre/kjærester som ble parodiert på denne måten.

Dobbeltmoralen lenge leve

Hva om det var en mann som ble parodiert? Da ville ingen ha reagert.

Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 0f562...ed4

[Sandie]

Hva om det var en mann som ble parodiert? Da ville ingen ha reagert.

Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 0f562...ed4

Joda,det ville jeg reagert på.

[AnonymBruker]

Hva om det var en mann som ble parodiert? Da ville ingen ha reagert.

Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 0f562...ed4

Det vet du ingenting om.

Anonymous poster hash: a7fe9...2b8

[AnonymBruker]

Hva om det var en mann som ble parodiert? Da ville ingen ha reagert.

Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 0f562...ed4

Jo jeg ville reagert KRAFTIG om en mann hadde blitt "tatt bakfra" på denne måten. Slutt med disse stråmennene.

Anonymous poster hash: e6987...296

[waco]

Jo jeg ville reagert KRAFTIG om en mann hadde blitt "tatt bakfra" på denne måten. Slutt med disse stråmennene.

Anonymous poster hash: e6987...296

Slutt å bry deg om ting du ikke forstår.

Ingen brydde seg om første episoden hvor jon almaas ble parodiert.

Det er humor og ingenting å være sur for.

[waco]

Joda,det ville jeg reagert på.

Det er en parodi! Det handler om å retten til og kunne parodiere sinna-kvinner som vil politianmelde meningsmotstandere.

[Example]

Trygdekontoret blir som regel litt for sært for min del, men akkurat dette synes jeg var artig. Eller, en liten rettelse, det at de lagde videoen om Jaquesson var morro. Komisk

[Sandie]

Det er en parodi! Det handler om å retten til og kunne parodiere sinna-kvinner som vil politianmelde meningsmotstandere.

Forstår det.

Spørsmålet er om alt er greit.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

Endret 14. april 2015 av Sandie

[Mann 42]

Slutt å bry deg om ting du ikke forstår.

Ingen brydde seg om første episoden hvor jon almaas ble parodiert.

Det er humor og ingenting å være sur for.

Jon Almaas ble ikke parodiert. Pornosnutten den gangen var Seltzers "casting couch"-fantasi, der starleten blant annet hadde replikken "Oooh! You are so much bigger than Jon Almaas!"

[waco]

Jon Almaas ble ikke parodiert. Pornosnutten den gangen var Seltzers "casting couch"-fantasi, der starleten blant annet hadde replikken "Oooh! You are so much bigger than Jon Almaas!"

Ja han ble nevnt i parodien, det stemmer det.

[waco]

Forstår det.

Spørsmålet er om alt er greit.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

Hvorfor skal det være verre at en mor eller søster blir parodiert enn en far eller bror?

Er det fordi din innerste mening er at kvinner behøver ekstra beskyttelse og vern bare fordi de er kvinner. Er det litt det du mener?

[waco]

Forstår det.

Spørsmålet er om alt er greit.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

Hvorfor kan du ikke klare å se på søsteren din og moren din som et alminnelig menneske som stikker seg frem i offentligheten?

Hvorfor er det så viktig for det å beskytte kvinner mot seg selv bare fordi de er kvinner? Har du forklaring på dette her?

[Sandie]

Hvorfor skal det være verre at en mor eller søster blir parodiert enn en far eller bror?

Er det fordi din innerste mening er at kvinner behøver ekstra beskyttelse og vern bare fordi de er kvinner. Er det litt det du mener?

Nei,men det er jo et faktum at denne type humor er en måte å latterliggjøre kvinnelige debattanter på,eller "sinna-kvinner" som du kaller det.Det er sjelden man ser en slik seksualisert humor rettet mot menn.Men uansett om det er menn,kvinner,barn,homofile osv,så hadde jeg reagert ja.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

[waco]

Nei,men det er jo et faktum at denne type humor er en måte å latterliggjøre kvinnelige debattanter på,eller "sinna-kvinner" som du kaller det.Det er sjelden man ser en slik seksualisert humor rettet mot menn.Men uansett om det er menn,kvinner,barn,homofile osv,så hadde jeg reagert ja.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

Jeg hadde vært meget stolt over at de var en offentlig stemme i debatten.

Så likestillingsorientert jeg er og så opptatt av like rettigheter som det jeg er- så skulle det bare mangle at ikke kvinner kunne delta i den friske offentlige debatten akkurat som menn.

Jeg ser ingen forskjell på menn og kvinner jeg, - det er nok derfor jeg fortrinnsvis omtaler kvinner som mennesker og ikke bare kvinner.

Når man ser på kvinner som mennesker slik jeg gjør, - så blir det ikke særlig forskjellsbehandling av kjønnene, slik du er opptatt av.

[Sandie]

Jeg hadde vært meget stolt over at de var en offentlig stemme i debatten.

Så likestillingsorientert jeg er og så opptatt av like rettigheter som det jeg er- så skulle det bare mangle at ikke kvinner kunne delta i den friske offentlige debatten akkurat som menn.

Jeg ser ingen forskjell på menn og kvinner jeg, - det er nok derfor jeg fortrinnsvis omtaler kvinner som mennesker og ikke bare kvinner.

Når man ser på kvinner som mennesker slik jeg gjør, - så blir det ikke særlig forskjellsbehandling av kjønnene, slik du er opptatt av.

Ok,greit med ulike meninger:)

[waco]

Ok,greit med ulike meninger:)

Det er det jeg synes er så flott. Jeg mener at kvinner skal behandles som mennesker og ikke ha noen ekstra vern bare fordi de menneskene tilfeldigvis er kvinner.

Voksne mennesker som skrikerog hojer i den offentige debatt. Ikke glem at kari jack off son vil forby porno og den frie vilje!

Det er alvorlig det! At ikke flere kvinner reager på disse utspillene fra kari om å regulere og sensuere den frie ord synes jeg er veldig bekymringsverdig.

Men så fikk jeg opplyst grunnen her. Årsaken til at kvinner ikke brydde seg om hva kari sa, men kun om hvordan gjengjeldelsen var, - beviser at kvinner kun er opptatte av andre kvinner og ikke hva mennesker i sin alminnelighet forteller.

Hvorfor er du sånn? Hvorfor vil du ha forskjell på menn og kvinner i offentligheten?

[Gjest Minesveiper]

Det er alvorlig det! At ikke flere kvinner reager på disse utspillene fra kari om å regulere og sensuere den frie ord synes jeg er veldig bekymringsverdig.

Nå som hun har innsett at hun ikke kommer noen vei med annmeldelsen fordi nrk har det juridiske på stell, så mener hun at det trengs en lovendring til "Politikkerne har en jobb å gjøre!"

Men så fikk jeg opplyst grunnen her. Årsaken til at kvinner ikke brydde seg om hva kari sa, men kun om hvordan gjengjeldelsen var, - beviser at kvinner kun er opptatte av andre kvinner og ikke hva mennesker i sin alminnelighet forteller.

Det er veldig merkelig at de ikke reagerer på at hun går ut på sosiale medier og feilaktig anklager nrk for å bryte sexkjøpsloven. Jeg synes det er ganske gale egentlig.

Så reagerer jeg også på noe av argumentasjonen kvinnene bruker om det som skjedde i "pornovideoen". "Seltzer tar Kari bakfra i en dominant posisjon, hun blir redusert til en puledukke". Når jeg så videoen så virket det som kvinnen i pornoparodien(Kari) var den aktive parten som jokket mannen(Seltzer). Altså, han tok ikke henne i en dominant doggy style, men hun tok han. Seltzer er dessuten like mye seksualisert i denne videoen som Kari der han fremstår som klønete , men det er det ikke mange kvinner som bryr seg om

Endret 14. april 2015 av Minesveiper

[AnonymBruker]

Det er en parodi! Det handler om å retten til og kunne parodiere sinna-kvinner som vil politianmelde meningsmotstandere.

Det er slike mannsjåvinister som deg som er grunnen til "sinna-kvinner". Kjenner selv deg røsker litt i rødstrømpa når jeg leser mange av innleggene her inne.

Anonymous poster hash: e6987...296

[AnonymBruker]

Forstår det.

Spørsmålet er om alt er greit.

Hva hadde du selv synes dersom din mor,søster eller datter ble parodiert på denne måten?

Hvorfor spør du om det hadde vært greit? og hva noen hadde tenkt om ens mor, søster eller datter ble parodiert på den måten? Hva er formålet med spørsmålet?

Mener du at det burde være normdannende for hva ytringsfriheten skulle tillate eller hva som burde være forbudt?

Dersom jeg ikke hadde syntes at det hadde vært greit, at jeg ble provosert og krenket av det. Mener du da at jeg burde gå inn for å forby ytringen?

Anonymous poster hash: c8388...a75

[AnonymBruker]

Nå som hun har innsett at hun ikke kommer noen vei med annmeldelsen fordi nrk har det juridiske på stell, så mener hun at det trengs en lovendring til "Politikkerne har en jobb å gjøre!"

Det er veldig merkelig at de ikke reagerer på at hun går ut på sosiale medier og feilaktig anklager nrk for å bryte sexkjøpsloven. Jeg synes det er ganske gale egentlig.

Så reagerer jeg også på noe av argumentasjonen kvinnene bruker om det som skjedde i "pornovideoen". "Seltzer tar Kari bakfra i en dominant posisjon, hun blir redusert til en puledukke". Når jeg så videoen så virket det som kvinnen i pornoparodien(Kari) var den aktive parten som jokket mannen(Seltzer). Altså, han tok ikke henne i en dominant doggy style, men hun tok han. Seltzer er dessuten like mye seksualisert i denne videoen som Kari der han fremstår som klønete , men det er det ikke mange kvinner som bryr seg om

mest nedverdigende posisjon av de alle

Anonymous poster hash: a3d60...f11