Gå til innhold

Hva synes du om fifty shades of grey?


ol93

Anbefalte innlegg

Jeg kan si det pga at atferden hans generelt lyser psykopat på lang vei. At du ikke ser at noe atv det jeg har listet opp som tegn på at han enten er osykopat eller har en form for problemer med psyken sin, så har ikke du fulgt med på film 1.

Og anna sier ikke nei fordi hun er en viljeløs filledukke. Dessuten klarer ikke hun å se at han ikke er normal da hun ikke har erfaring med menn fra tidligere.

Slutt og uttal deg før du har lest boka, du har åpenbart ikke peiling :P

Anonymous poster hash: e2685...42e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Slutt og uttal deg før du har lest boka, du har åpenbart ikke peiling :P

Anonymous poster hash: e2685...42e

Jeg har sett filmen og halve boka. Boka var så rævva at jeg gadd ikke lese mer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slutt og uttal deg før du har lest boka, du har åpenbart ikke peiling :PAnonymous poster hash: e2685...42e

Jeg har lest boka, og jeg har høyere grad innenfor psykologi, og jeg er helt enig med de som sier at han her viser psykopatiske trekk. God er han i alle fall ikke, og Anastasia burde løpe fort i motsatt retning.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest imperio

Jeg ser jo at mange liker både bøkene og filmene, men jeg må ærlig si at jeg synes det er helt tragisk at dette har blitt så populært. Folk må gjerne få synes en psyko stalker er sexy (og nei, dette er ikke bdsm, som mange før har nevnt), men at dette er helt rævva rent litterært sett vil jeg påstå er en objektiv observasjon.

Dama skriver helt grusomt dårlig, hun er ikke flink til å formulere seg, hun gjentar de samme ordene og uttrykkene om og om igjen, og beskrivelsene vil jeg påstå en gjennomsnittlig sjetteklassing kunne klart bedre.

Det et mange som synes grændis er toppen av lykke og, nen det betyr ikke at det er kvalitetsmat av den grunn ;-)

Enig i at bøkene er dårlig skrevet. Om karakteren Grey ikke var så interessant, så hadde jeg lagt den ifra meg med en gang.

 

Leser nå the lux series, har hoppet over flere avsnitt, for forfatteren gjentar seg selv heeeeleee tiden. Og du vet med en gang hva som blir sagt, tenkt og følt i en gitt situasjon. Så jeg hopper over det  :fnise:

 

Jeg har sett filmen og halve boka. Boka var så rævva at jeg gadd ikke lese mer

Da kan du egentlig ikke si så mye om karakteren. For du vet ikke hva som står i bok 2 og 3. 

 

Jeg har lest boka, og jeg har høyere grad innenfor psykologi, og jeg er helt enig med de som sier at han her viser psykopatiske trekk. God er han i alle fall ikke, og Anastasia burde løpe fort i motsatt retning.

Enig i at han har psykopatiske trekk, men med god grunn. Er ikke født ond og jævlig. Men som nevnt førttitusen ganger før, han forandrer seg! Og det er DET som gjør hele greia romantisk. 

 

 

Og som også er nevnt alt for mange ganger; Det er fiktiv! Noen kan ha rare følelser for en karakter som er ond, eller psykopat, morder whatever! Det er FIKTIV, det å sitte å si at han er psykopat og at de som liker karakteren er enige i alt som han sier og gjør, er provoserende. 

Det er en bok for svarte, man kan ha sine tanker og følelser for en karakter, uten å være psykopat eller en psykopat tilhenger i det virkelige liv! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at bøkene er dårlig skrevet. Om karakteren Grey ikke var så interessant, så hadde jeg lagt den ifra meg med en gang.

Leser nå the lux series, har hoppet over flere avsnitt, for forfatteren gjentar seg selv heeeeleee tiden. Og du vet med en gang hva som blir sagt, tenkt og følt i en gitt situasjon. Så jeg hopper over det :fnise:

Da kan du egentlig ikke si så mye om karakteren. For du vet ikke hva som står i bok 2 og 3.

Enig i at han har psykopatiske trekk, men med god grunn. Er ikke født ond og jævlig. Men som nevnt førttitusen ganger før, han forandrer seg! Og det er DET som gjør hele greia romantisk.

Og som også er nevnt alt for mange ganger; Det er fiktiv! Noen kan ha rare følelser for en karakter som er ond, eller psykopat, morder whatever! Det er FIKTIV, det å sitte å si at han er psykopat og at de som liker karakteren er enige i alt som han sier og gjør, er provoserende.

Det er en bok for svarte, man kan ha sine tanker og følelser for en karakter, uten å være psykopat eller en psykopat tilhenger i det virkelige liv!

Man vet jo at karakteren er blitt fucka i hodet pga hans biologiske mor som var narkoman. Så man vet bok ut fra film en at han sliter psykisk. Selv om den er fiktiv så syns jeg ikke man skal skrive en roman som romantiserer sykelighet og som attpåtil går inn for å sykeliggjøre bdsm Endret av Maleficenta
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tar nok en evighet. Men den ligger på Primewire.ag Du kan søke etter "Fifty" så kommer den opp, trenger ikke å skrive hele titelen. Det er den første som kommer opp. Ikke norsk tekst, det er i DVD kvalitet. Det er forskjellige sider du kan bruke, jeg liker nummer 6, 10, 16, 20, 28 (litt liten skjerm) og 31.Du trykker alltid "Gratis" ikke download eller noe, det er oppgradering for penger som er bortkastet. Det er noe pop up, men aldri fått virus fra de, og har vært på den siden de startet opp. Husker ikke hvor mye, for jeg bruker adblock.  Anonymous poster hash: 0eea1...402

Liker ikke sånt, men fant den på Viaplay til 49 kr under leiefilmer, så kommer til å se den der i kveld. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det gjør fsktisk det. Og jeg syns ikke noe om at de lager en film hvor de romantiserer det. Det fins lettpåvirkelige folk om du ikke visste det. Du trenger ikke bli så jævla frekk. Å latterliggjøre andre hører ikke hjemme på et diskusjonsforum. Skam deg

 

Hun er ikke "jævla frekk", men er det rart noen blir oppgitt? Du argumenter dårlig og påstår ting som er helt hinsides. Etter din mening, er det feil og merkelig at folk liker filmer hvor det er vold- og drap, ettersom en film ikke bare er en film (eller gjelder det bare filmen hvor en person som sliter pga. noe som har skjedd i barndommen og har et kontrollbehov? Draps-og voldsfilmen reagerer du kanskje ikke på, fordi det er jo "bare" en film?)

 

Du skriver at "ingen med vettet i behold syns denne filmen er romantisk", noe som viser at du har et svart/hvitt-syn og uttaler deg rett og slett litt idiotisk. Hva med forholdet til Elania og Damon i Vampire Diaries - er det forholdet like problematisk? Jeg mener, Damon har prøvde å drepe broren til Elaine og flere av vennene hennes, ++? Samme med forholdet mellom Sookie og Eric (Eric prøvde å drepe flere av vennene hennes og opptrådte seg psykopatisk). Bella og Edward hadde også et problematisk forhold, ++++++, men dette reagerer du kanskje heller ikke på, selv om disse forholdene er verre enn forholdet mellom Ana og Christian, fordi det er fiksjon?

 

Jeg har lest boka, og jeg har høyere grad innenfor psykologi, og jeg er helt enig med de som sier at han her viser psykopatiske trekk. God er han i alle fall ikke, og Anastasia burde løpe fort i motsatt retning.

 

At du har studert psykologi, er ganske irrelevant å nevne i denne tråden. Hva så om du har lest psykologi, det gjør ikke at din personlige mening er riktig. 

Anonymous poster hash: 1a949...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker ikke sånt, men fant den på Viaplay til 49 kr under leiefilmer, så kommer til å se den der i kveld. :)

 

Har du sett den? Likte du filmen?

Anonymous poster hash: 1a949...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sett den? Likte du filmen? Anonymous poster hash: 1a949...2de

Jepp. Ble skuffet over hvor liten del de andre rollene fikk i filmen, spesielt venninnen til Ana, men også Jose og søsteren til Christian, men kanskje det kommer mer i film nr 2. Synes også at avslutningen ble svak da Ana virket lite rystet over det som skjedde, iforhold til hvordan jeg leste det i boka.

Men alt i alt en helt grei film, kommer nok til å se neste og. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest imperio

 

Hun er ikke "jævla frekk", men er det rart noen blir oppgitt? Du argumenter dårlig og påstår ting som er helt hinsides. Etter din mening, er det feil og merkelig at folk liker filmer hvor det er vold- og drap, ettersom en film ikke bare er en film (eller gjelder det bare filmen hvor en person som sliter pga. noe som har skjedd i barndommen og har et kontrollbehov? Draps-og voldsfilmen reagerer du kanskje ikke på, fordi det er jo "bare" en film?)

 

Du skriver at "ingen med vettet i behold syns denne filmen er romantisk", noe som viser at du har et svart/hvitt-syn og uttaler deg rett og slett litt idiotisk. Hva med forholdet til Elania og Damon i Vampire Diaries - er det forholdet like problematisk? Jeg mener, Damon har prøvde å drepe broren til Elaine og flere av vennene hennes, ++? Samme med forholdet mellom Sookie og Eric (Eric prøvde å drepe flere av vennene hennes og opptrådte seg psykopatisk). Bella og Edward hadde også et problematisk forhold, ++++++, men dette reagerer du kanskje heller ikke på, selv om disse forholdene er verre enn forholdet mellom Ana og Christian, fordi det er fiksjon?

 

 

At du har studert psykologi, er ganske irrelevant å nevne i denne tråden. Hva så om du har lest psykologi, det gjør ikke at din personlige mening er riktig. 

Anonymous poster hash: 1a949...2de

 

Så enig. Det provoserer meg at folk sier at Fifty er forferdelig, når det er 100 filmer som er identiske! Som behandler kvinner på lik måte! 

Folk reagerer med slikt avsky, men ingen rynker på nesen når en person sier de liker porno. 

 

Det finnes så mange karakterer som er psykotiske og rett og slet ondskapsfulle, men ingen tenker på den stakkars jenta som sover med han. Ingen som sier det er nedverdigende at ei dame legger seg på rygg for en psykopat eller blir voldtatt i en film. 

Men av en eller annen bisarr grunn så går folk bananas over Fifty! 

Er det stalkingen? BDSM? Psykiske lidelser? Jeg har ikke peiling på hvorfor folk klikker vinkel av fifty. 

Tror ikke de som reagerer så sterkt vet helt selv også. Derfor de angriper BDSM samfunnet og ikke minst, kaller Grey for psykopat. Men i prosessen så tråkker de på folk som faktisk liker BDSM og henger ut en fiktiv karakter med psykiske lidelser som en psykopat. 

 

Folk glemmer helt at det er FIKTIV og ikke basert på en ekte person. 

I filmer kan man gjøre hva som helst, være hvem som helst, det som er så fantastisk med filmer og bøker. Bare fordi jeg digger en karakter som er en terrorist, så betyr ikke det at JEG støtter terrorister eller har planer om å bli en, bare på grunn av en bok eller film. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest morhjertegod

Prøvde meg på bøkene, men elendig språk, ikke min smak.

Filmen syns jeg var elendig, plottet, handling, skuespillerene, skuffende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En sånn film der jeg satt igjen og ikke visste helt hva jeg syntes. Men jeg klarte jo å komme meg gjennom hele, og bare det er en positiv ting siden jeg aldri klarer å fullføre dårlige filmer.

 

Men ja, den var litt rar, og slutten var ELENDIG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Annonse

Prøvde meg på bøkene, men elendig språk, ikke min smak.

Filmen syns jeg var elendig, plottet, handling, skuespillerene, skuffende.

 

Har lest bok 1 og 2 nå, og må si jeg er overrasket, trodde den skulle være helt elendig etter å ha lest "anmeldelsene" her inne, men den var jo helt okei. Den er lettlest og underholdende, den vinner nok ingen litteraturpris, men det var vel ikke ambisjonen til forfatteren heller. Etter å ha lest de to første bøkene, får jeg ikke inntrykk av at Christian er en psykopat, men at han lider av selvforakt og er besatt av å ha kontroll etter alt han har opplevd i barndommen. 

 

En sånn film der jeg satt igjen og ikke visste helt hva jeg syntes. Men jeg klarte jo å komme meg gjennom hele, og bare det er en positiv ting siden jeg aldri klarer å fullføre dårlige filmer.

 

Men ja, den var litt rar, og slutten var ELENDIG

 

Filmen var jo grei, her inne virker det som at det er "in" å mislike bøkene og filmen, men ser du filmen og leser bøkene, er det virkelig ikke så ille. Eneste jeg syns er litt irriterende, er at lite av personligheten til Christian kommer fram i filmen, i bøkene blir du bedre kjent med ham (til og med første boka, som filmen jo er basert på), han viser på en måte litt mer følelser. 

Anonymous poster hash: 1a949...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så enig. Det provoserer meg at folk sier at Fifty er forferdelig, når det er 100 filmer som er identiske! Som behandler kvinner på lik måte! 

Folk reagerer med slikt avsky, men ingen rynker på nesen når en person sier de liker porno. 

 

Det finnes så mange karakterer som er psykotiske og rett og slet ondskapsfulle, men ingen tenker på den stakkars jenta som sover med han. Ingen som sier det er nedverdigende at ei dame legger seg på rygg for en psykopat eller blir voldtatt i en film. 

Men av en eller annen bisarr grunn så går folk bananas over Fifty! 

Er det stalkingen? BDSM? Psykiske lidelser? Jeg har ikke peiling på hvorfor folk klikker vinkel av fifty. 

Tror ikke de som reagerer så sterkt vet helt selv også. Derfor de angriper BDSM samfunnet og ikke minst, kaller Grey for psykopat. Men i prosessen så tråkker de på folk som faktisk liker BDSM og henger ut en fiktiv karakter med psykiske lidelser som en psykopat. 

 

Folk glemmer helt at det er FIKTIV og ikke basert på en ekte person. 

I filmer kan man gjøre hva som helst, være hvem som helst, det som er så fantastisk med filmer og bøker. Bare fordi jeg digger en karakter som er en terrorist, så betyr ikke det at JEG støtter terrorister eller har planer om å bli en, bare på grunn av en bok eller film. 

 

Nå har jeg lest de første bøkene, og ble positivt overrasket egentlig, den er jo ikke sååå dårlig som enkelte vil ha det til. Jeg har lest mye bøker (og mye forskjellig) gjennom årene, og dette er ikke det dårligste jeg har lest. Slike erotiske romaner har en tendens til å ha lite historie å fortelle, men her er det en handlig som et interessant.

 

Christian virker ikke så følelseløs i filmen som i bøkene, i bøkene er han mer romantisk, er ærlig og sier akkurat hva han mener til Ana. Får i hvert fall ikke følelsen at han er en psykopat, så klarer ikke å fatte at noen får det inntrykket, han virker bare skadet på grunn av barndommen sin, og han jobber med å endre seg, og endrer seg også, til å bli en kjærlig partner. Folk bare elsker å overdrive, og flere uttalelser seg bastant selv om de ikke har lest bøkene. Må også tilføye at jeg er en feminist, og jeg syns bøkene/historien er underholdende, selv om Ottar-feministene (som jo elsker å overdramatisere) ikke kan fordra filmen- og bøkene.

Anonymous poster hash: 1a949...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Ble skuffet over hvor liten del de andre rollene fikk i filmen, spesielt venninnen til Ana, men også Jose og søsteren til Christian, men kanskje det kommer mer i film nr 2. Synes også at avslutningen ble svak da Ana virket lite rystet over det som skjedde, iforhold til hvordan jeg leste det i boka.

Men alt i alt en helt grei film, kommer nok til å se neste og. :)

 

Jeg har lest bøkene, - den siste boka, og jeg syns historien var underholdende. Nå som jeg har lest to av bøkene, ble jeg skuffet over at personligheten til Grey ikke kommer så godt fram i filmen. Jeg likte filmen, men i bøkene ble jeg bedre kjent med karakterene, spesielt Christian, og han er jo ikke så ille. Syns også bestevenninnene til Ana fikk en altfor liten rolle - og i bøkene var hun annerledes, jeg likte henne bedre i bøkene, og hun var også mer skeptisk til forholdet deres i bøkene, i filmen blir vi jo nesten ikke kjent med henne.

Anonymous poster hash: 1a949...2de

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest imperio

 

Jeg har lest bøkene, - den siste boka, og jeg syns historien var underholdende. Nå som jeg har lest to av bøkene, ble jeg skuffet over at personligheten til Grey ikke kommer så godt fram i filmen. Jeg likte filmen, men i bøkene ble jeg bedre kjent med karakterene, spesielt Christian, og han er jo ikke så ille. Syns også bestevenninnene til Ana fikk en altfor liten rolle - og i bøkene var hun annerledes, jeg likte henne bedre i bøkene, og hun var også mer skeptisk til forholdet deres i bøkene, i filmen blir vi jo nesten ikke kjent med henne.

Anonymous poster hash: 1a949...2de

 

Enig i det du skriver. Greit nok at de må kutte noe, men det å kutte ned på karakterene er jo latterlig.

Lo litt da av fylle scenen da Ana sa "You're so bossy! Ana, let's go for a coffee. No, stay away from me Ana! I don't want you! Get away. Come here, cme here! Go Away!"

I filmen så ser du jo ingenting av vinglingen hans, at han ber hun om å holde seg vekk og alt det der. Men i bøkene så merker du det jo godt. Latterlig at de tok med den quoten når de har kuttet det vekk fra filmen! Kunne godt ha beholdt scenen, men heller hatt Ana til å si "jeg er usikker på om du virkelig liker meg for du viser ikke noe interesse" eller noe i den duren liksom, da hatt det gitt mer mening. 

 

Btw, den quoten, den delen av forholdet er en tro kopi av twilight :P Det ER jo en fanfiction av Twilight, men noen ting er lettere å se hva som er tatt rett fra twilight. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 år senere...

Jeg har ikke lest bøkene. Men jeg liker filmene har de på bluray. 

Anonymkode: a7ffa...636

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har heller ikke lest bøkene men jeg så film 1 og litt av film 2. Film 1 var helt ok en søndagskveld, men ble litt skuffet da den var så hypet opp. Film 2 skrudde jeg av fordi det ble så kjedelig. Not for me.

Anonymkode: c147b...ea8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ol93 skrev (På 17.2.2015 den 2.46):

Hva er din mening/synspunkt om boken eller selve filmen om fifty shades of grey?

Har ikke sett/lest.

ligger den på netflix?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...