Jump to content
AnonymBruker

Rystet over utlending-utestenging i Forsvaret

Recommended Posts

AnonymBruker

Men dette er jo faktisk rasisme, man tillegger noen et sett med egenskaper ut fra hvor opprinnelsen er. Det man heller bør se på er hvor lenge vedkommende har bodd i Norge, hvor godt han snakker norsk, hvor godt integrert man er etc.

Anonymous poster hash: 352cf...ba0

Når ble landstillhørighet det samme som rase?

er en svenske en annen rase enn en nordmann?

Anonymous poster hash: 7b181...8ce

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker

SERIØST? :skratte:Russiske spioner i det norske forsvaret? Hva er det du har røyket? Idag er det norske forsvaret (med unntak av luftstyrken ) for det meste symbolsk. haha

Da har du veldig liten kunnskap om det Norske forsvaret.

Ganske mye etterettning om russland som USA får er samlet inn av Norge.

Bare for å nevne noe:

Spionbåten marjata

Radaren Globus 2 i vardø

Diverse radio lytteposter forsvaret har runt omkring (f.eks en nå kjennt en på jessheim) som blant annet tapper data fra russiske satelitter.

osv.

Anonymous poster hash: 7b181...8ce

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Det som gjør luftforsvaret spesielt er at vi kjøper det nyeste og beste fra USA , over 40 F35 fly hvis jeg husker riktig, og nei norge har veldig crappy flåte,utdaterte ubåter og null erfaring (bortsett fra luftforsvaret som bombet libya).

Jeg klarer heller ikke forestille meg Siv Jensen og Erna i en krigssituasjon , ikke at det betyr noe men :fnise:

Crappy flåte?

vi har splitter nye fregatter, verdens beste MTB'er og mineryddere og dieselelektriske ubåter som vi har er mye mer stealthy når de går på batteridrift enn atomubåter er. De eneste som er bedre i så henseende er svenskenes ubåter med stirlingmotor.

Siv og Erna har nok gode rådgivere i forsvaret som hjelper dem med å ta riktige avgjørelser.

Anonymous poster hash: 7b181...8ce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sir Winston

Hele denne saken er jo ingenting annet enn enda et punkt hvor AP kan 'sverte' regjeringen, noe som Helga mener er viktig.

Og, når man kan gjøre det med FRP i regjering så blir alt som kan vinkles mot "rasisme" ekstra viktig.

Som flere har påpekt så er dette en rent sikkerhetsmessig vurdering, ingenting annet!

Men, det kan se ut som om folk flest sluker denne propagandaen fra AP rått.

Sørgelig egentlig!

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Crappy flåte?

vi har splitter nye fregatter, verdens beste MTB'er og mineryddere og dieselelektriske ubåter som vi har er mye mer stealthy når de går på batteridrift enn atomubåter er. De eneste som er bedre i så henseende er svenskenes ubåter med stirlingmotor.

Siv og Erna har nok gode rådgivere i forsvaret som hjelper dem med å ta riktige avgjørelser.

Anonymous poster hash: 7b181...8ce

Ja, crappy.

Hvis du leser omtalen av Nokia 3210 (som var en av de mest populære telefonene) for 15 år siden så var det ikke måte på hvor fantastisk denne var, nesten kun lovord. Slik er det med det norske flåten også, problemet er bare at det er utdatert. Teknologien er ikke ny lenger. Ikke hjelper det når man ikke har kapasitet til å drifte flåten og pga teknisk kompetanse og forsyninger må la fregatter ligge til kai som delebåt.

Anonymous poster hash: 0c509...68b

Share this post


Link to post
Share on other sites
Villfisker
På 19.1.2015 den 3.41, Drizzt skrev:

 

 

Dette har ingenting med rasisme å gjøre. Det handler om noe som heter landets sikkerhet. Forsvaret har retten på sin side i denne saken og Ap dummer seg ut igjen.

 

Igjen, dette har ingenting med hudfarge å gjøre.

Er faktisk enig her. Sikkerheten er faktisk viktigere enn hva enkeltpersoner føler og overanalyserer seg fram til.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Paramount

Hadde dette enda vært det eneste AP sliter med å forstå, de er opptatt av alle skal med, også fienden, også i forsvaret.
Aller helst ville de hatt et tøyseforsvar hvor ingen måtte anstrenge seg, og alle hadde lovfestet rett til å skyte i akkurat den retningen de selv ville. Aller helst mot rikinger. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Commander
På 18.1.2015 den 19.44, AnonymBruker skrev:

 

Men dette er jo faktisk rasisme, man tillegger noen et sett med egenskaper ut fra hvor opprinnelsen er. Det man heller bør se på er hvor lenge vedkommende har bodd i Norge, hvor godt han snakker norsk, hvor godt integrert man er etc.

 

Anonymous poster hash: 352cf...ba0

Nei. Det er nødvendigvis slik. Hvis Norge ikke har noe samarbeid med opprinnelseslandet kan de ikke sjekke bakgrunn.

Man kan være 100% lojal og integrert men ha besteforeldre i et annet land som myndighetene der kan bruke som pressmiddel/holde som gisler.

På samme måte kan man miste klarering ved giftemål fra slike land eller f.eks dårlig økonomi som kan gjøre folk mottakelige mot fremmed påvirkning.

Fremmede makter kan utnytte svakheter hos ansatte. Det er bakgrunn for manglende klareringer. Enten kan man ikke sjekkes eller så kan man være utsatt 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Søgni

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg og svar til dette. 

Søgni, mod.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest badesangen

Sikkert russiske spioner som var skyld i Helge Ingstad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...