Staten har økt prisen på privatisteksamen

[SoftKitty]

Litt rart at de setter opp med såpass kort frist, ser at den er kjip for dem som allerede har planlagt å ta opp fag denne våren. Jeg er generelt for gratis utdannelse, men merker likevel at jeg ikke synes denne prisøkningen er så ille. Det var også veldig billig før. Har tatt en muntlig privatisteksamen selv, og jeg tok sikkert opp 45 minutter av to personers tid (sensor og eksaminator) - det koster ganske mye mer i lønn enn 300kr som jeg betalte..

Spesielt når det gjelder å forbedre fag - hvorfor skal staten finansiere at du skal prøve igjen og igjen å få bedre karakter? De fleste som gjør dette tar disse eksamenene flere ganger fordi de vil inn på et studie med høye inntakskrav, feks medisin eller jus i Oslo. Dette er en veldig "egoistisk" grunn som bare gagner denne ene personen, som jeg ikke ser noen god grunn til at staten skal støtte i så stor grad som idag.

Vi har allerede et godt vgs-tilbud i Norge. Valgte man feil og tok yrkesfag men vil studere videre kan man i de fleste tilfeller ta påbygg for å få studiekompetanse. Kanskje dette kan være et insentiv for at flere fokuserer litt mer når de faktisk går på vgs, og fullfører fagene sine der? Mange vil sikkert trekke frem sykdom og annet som grunn, men min erfaring er at de aller fleste som dropper ut av/stryker på vgs-fag gjør det pga. latskap og feil prioriteringer (russetid, festing, deltidsjobb, venner..). Er man uheldig og blir syk eller sliter med dysleksi osv så skal det være mulig å få hjelp mens man går på vgs, så man ikke må ta fag som privatist.

[SoftKitty]

Det er faktisk ikke meningen at man skal ta hele VGS som privatist.

Dette.

Er litt nysgjerrig.. dere som tar 9-10 fag som privatist..hvorfor gjør dere det, hva er grunnen deres? Vil ikke henge ut noen, jeg lurer bare.

[AnonymBruker]

Hvis denne økte prisen fører til at man ender opp som ufør med psykiske problemer tror jeg ikke man har sjans uansett.

Det er vel ikke slik at det er i prisen i seg selv, men det ene fører til det andre. Først mister man jobben og må få dagpenger, da er det ikke lov å ta utdannelse ved siden av, de ekstra pengene for eksamen vil kanskje gjøre at man ikke har mulighet til å ta fagene man mangler, man får ikke ny jobb, har vært isolert lenge og begynner å bli psykisk syk = psykolog/medisiner = varig ufør = millioner av kroner for staten. Du skjønner vel at ting utvikler seg og at de store konsekvensene ikke kommer første dagen?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

[AnonymBruker]

Dette.

Er litt nysgjerrig.. dere som tar 9-10 fag som privatist..hvorfor gjør dere det, hva er grunnen deres? Vil ikke henge ut noen, jeg lurer bare.

Tipper de fleste som tar så mange fag har valgt feil og ønsker en annen utdannelse. Jeg kjenner en som studerte til å bli sykepleier og innså at dette ikke var nok for henne og hun forbedret da 20 av karakterene sine fra videregående, noen flere ganger fordi det var kun 6-ere (og noen 5-ere) som var godt nok for å komme inn på medisinstudiet. Skjønner ikke problemet med at folk ønsker seg ting i livet? Skal man bare slå seg til ro med det neste beste og ikke følge drømmene sine? Ville du vært fornøyd med det?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

[Gjest]

Det er vel ikke slik at det er i prisen i seg selv, men det ene fører til det andre. Først mister man jobben og må få dagpenger, da er det ikke lov å ta utdannelse ved siden av, de ekstra pengene for eksamen vil kanskje gjøre at man ikke har mulighet til å ta fagene man mangler, man får ikke ny jobb, har vært isolert lenge og begynner å bli psykisk syk = psykolog/medisiner = varig ufør = millioner av kroner for staten. Du skjønner vel at ting utvikler seg og at de store konsekvensene ikke kommer første dagen?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Men nå diskuterer vi prisen på privatisteksamen, og ikke konsekvenser av å miste jobben.

[Gjest]

Skjønner ikke problemet med at folk ønsker seg ting i livet? Skal man bare slå seg til ro med det neste beste og ikke følge drømmene sine? Ville du vært fornøyd med det?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Det er ikke et problem at folk ønsker seg ting i livet, men det ER et problem at man ønsker at alle andre skal ta regninga for at man har ombestemt seg.

[AnonymBruker]

Men nå diskuterer vi prisen på privatisteksamen, og ikke konsekvenser av å miste jobben.

Men klarer du ikke å se ting i det store bildet da? Når man har mistet jobben har vel ikke de fleste mange hundre tusen spart opp og disse ekstra pengene kan være det som gjør at det ikke holder økonomisk. Det vi snakker om er hva staten må betale for, og i det store og det hele er det MYE dyrere at folk faller utenfor jobb og arbeidsliv enn det er å betale for det at folk ikke møter opp til eksamen (som man kunne hatt andre løsninger for, som nevnt en depositumsløsning).

Anonymous poster hash: c6d6f...900

[AnonymBruker]

Tipper de fleste som tar så mange fag har valgt feil og ønsker en annen utdannelse. Jeg kjenner en som studerte til å bli sykepleier og innså at dette ikke var nok for henne og hun forbedret da 20 av karakterene sine fra videregående, noen flere ganger fordi det var kun 6-ere (og noen 5-ere) som var godt nok for å komme inn på medisinstudiet. Skjønner ikke problemet med at folk ønsker seg ting i livet? Skal man bare slå seg til ro med det neste beste og ikke følge drømmene sine? Ville du vært fornøyd med det?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Men det er jo en ren egoistisk grunn og ikke noe som gagner staten. Helt greit at man ønsker å forbedre fag gang på gang, men da kan man vel heller ikke klage over prisen på det.

Anonymous poster hash: 0f721...fab

[SoftKitty]

Tipper de fleste som tar så mange fag har valgt feil og ønsker en annen utdannelse. Jeg kjenner en som studerte til å bli sykepleier og innså at dette ikke var nok for henne og hun forbedret da 20 av karakterene sine fra videregående, noen flere ganger fordi det var kun 6-ere (og noen 5-ere) som var godt nok for å komme inn på medisinstudiet. Skjønner ikke problemet med at folk ønsker seg ting i livet? Skal man bare slå seg til ro med det neste beste og ikke følge drømmene sine? Ville du vært fornøyd med det?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Men da har hun allerede fått dekket vgs, og deler av en sykepleierutdanning. Pluss at hun vil få dekket medisinutdanning når hun kommer så langt. Skal staten da også betale for at hun tar en hel haug fag opp igjen og opp igjen for å komme inn på et elitestudie? Alternativet for denne personen er å studere medisin i et annet land, eller selv ta litt av regningen for å ta opp fag for å komme inn i Oslo. Jeg regner meg selv som sosialist og synes retten til gratis utdannelse er viktig, men det må være noen grenser for hva man forventer at man skal få..

Ser noen her snakker om å bli psykisk syk og ikke ha hundretusen på bok.. det blir vel å krisemaksimere litt? En økning som er litt over en dobling vil vel først og fremst ramme dem som tar opp veldig mange fag. Hvis man blir ufør fordi man mangler 5-10000kr er det noe galt et annet sted..

[AnonymBruker]

Men klarer du ikke å se ting i det store bildet da? Når man har mistet jobben har vel ikke de fleste mange hundre tusen spart opp og disse ekstra pengene kan være det som gjør at det ikke holder økonomisk. Det vi snakker om er hva staten må betale for, og i det store og det hele er det MYE dyrere at folk faller utenfor jobb og arbeidsliv enn det er å betale for det at folk ikke møter opp til eksamen (som man kunne hatt andre løsninger for, som nevnt en depositumsløsning).

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Dette her tror jeg skjer uavhengig av om prisen for privatisteksamen øker eller ei. Det er alltid noen som havner utenfor systemet, men skal disse være utgangspunktet for alt man trer i kraft? Da hadde staten, og samfunnet, falt i grus.

Nå snakker du om en person som ikke har fullført videregående, har mistet jobben, ikke vil ta voksenopplæring, ikke vil søke ny jobb eller har råd til å betale for privatisteksamen. På toppen av dette vil personen utvikle psykiske problemer og bli ufør og må ha dekket utgifter (?) til psykolog og medisiner. Dette høres jo ganske spesielt ut og ikke noe som forekommer ofte. Det er ganske naivt å tro at en lav eksamensavgift vil forhindre dette.

Anonymous poster hash: 0f721...fab

[AnonymBruker]

Jeg hadde og har ikke muligheten for å ta vgs på vanlig måte pga helseproblemer, og vil mest sannsynlig ikke kunne jobbe 100% heller. Men det har alltid vært en drøm for meg å kunne fullføre vgs, og jeg setter stor pris på at jeg har mulighet til det som privatist.

Men det noen av dere mener er kanskje at jeg misbruker systemet og heller skulle prøve voksenopplæring x antall ganger uten å fullføre? Hvorfor er det så viktig at man må være på skolen, så lenge man lærer det man skal? Og er det ikke mye billigere for staten om en person leser selv og betaler egenandel for eksamen, enn at denne personen skal ha undervisning av lærere på skolen i x antall år i tillegg?

Anonymous poster hash: 1ae2d...28a

[Gjest]

Men klarer du ikke å se ting i det store bildet da? Når man har mistet jobben har vel ikke de fleste mange hundre tusen spart opp og disse ekstra pengene kan være det som gjør at det ikke holder økonomisk. Det vi snakker om er hva staten må betale for, og i det store og det hele er det MYE dyrere at folk faller utenfor jobb og arbeidsliv enn det er å betale for det at folk ikke møter opp til eksamen (som man kunne hatt andre løsninger for, som nevnt en depositumsløsning).

Anonymous poster hash: c6d6f...900

Jo. Men jeg mener at en økning av prisen på privatisteksamener ikke vil føre til at folk faller utenfor jobb og arbeidsliv. De få som vil rammes på den måten ("i den store helheten") vil det ikke være håp for uansett.

[AnonymBruker]

Men da har hun allerede fått dekket vgs, og deler av en sykepleierutdanning. Pluss at hun vil få dekket medisinutdanning når hun kommer så langt. Skal staten da også betale for at hun tar en hel haug fag opp igjen og opp igjen for å komme inn på et elitestudie? Alternativet for denne personen er å studere medisin i et annet land, eller selv ta litt av regningen for å ta opp fag for å komme inn i Oslo. Jeg regner meg selv som sosialist og synes retten til gratis utdannelse er viktig, men det må være noen grenser for hva man forventer at man skal få..

Ser noen her snakker om å bli psykisk syk og ikke ha hundretusen på bok.. det blir vel å krisemaksimere litt? En økning som er litt over en dobling vil vel først og fremst ramme dem som tar opp veldig mange fag. Hvis man blir ufør fordi man mangler 5-10000kr er det noe galt et annet sted..

kan bruke meg selv som eksempel! ferdig i jobb 01.01.15 har hatt 12000kr i lønn, etter regninger og husleie er det ikke noe til overs. fristen for påmelding til privatist eksamen er iløpet av januar, da har jeg 5000kr i livsopphold og kan umulig betale 4000kr for eksamen... min eneste mulighet er å vente til neste høst med å ta eksamen. så studiene blir utsatt 1, 5 år

Anonymous poster hash: 4ac11...c16

[Gjest]

Jeg hadde og har ikke muligheten for å ta vgs på vanlig måte pga helseproblemer, og vil mest sannsynlig ikke kunne jobbe 100% heller. Men det har alltid vært en drøm for meg å kunne fullføre vgs, og jeg setter stor pris på at jeg har mulighet til det som privatist.

Men det noen av dere mener er kanskje at jeg misbruker systemet og heller skulle prøve voksenopplæring x antall ganger uten å fullføre? Hvorfor er det så viktig at man må være på skolen, så lenge man lærer det man skal? Og er det ikke mye billigere for staten om en person leser selv og betaler egenandel for eksamen, enn at denne personen skal ha undervisning av lærere på skolen i x antall år i tillegg?

Anonymous poster hash: 1ae2d...28a

Nei, men vi mener at du skal dekke deler av denne kostnaden selv.

Ja, det er billigere for staten at du er privatist, enn vgs-elev. Men problemet er at mange gjør begge deler. Det er dyrt, og det bør ikke skattebetalerne bære byrden av.

[AnonymBruker]

Nei, men vi mener at du skal dekke deler av denne kostnaden selv.

Ja, det er billigere for staten at du er privatist, enn vgs-elev. Men problemet er at mange gjør begge deler. Det er dyrt, og det bør ikke skattebetalerne bære byrden av.

Hva synes du hun i eksempelet ovenfor skal gjøre? Det er flere som må utsette studiene i 1 år eller 2 som har skrevet i denne tråden. Dette vil samfunnet tape på da de nok betaler mer i skatt når de har fått utdannelse og bedre jobber. Altså et år er kanskje 30 000 mindre i skatt, for å spare 5000. Smart?

Anonymous poster hash: c6d6f...900

[AnonymBruker]

Jeg fikk bare 5 og 6 på VGS, og valgte full fordypning i realfag. Så personlig har jeg inget behov for å ta opp fag.

Anonymous poster hash: d516c...44e

[Gjest Phoenix]

Jeg fikk bare 5 og 6 på VGS, og valgte full fordypning i realfag. Så personlig har jeg inget behov for å ta opp fag.

Anonymous poster hash: d516c...44e

Ok? Fint for deg?

[Gjest Phoenix]

Nei, men vi mener at du skal dekke deler av denne kostnaden selv.

Ja, det er billigere for staten at du er privatist, enn vgs-elev. Men problemet er at mange gjør begge deler. Det er dyrt, og det bør ikke skattebetalerne bære byrden av.

Jeg er så lutalei av det argumentet. Det skal ikke skattebetalerne betale byrden av. Det brukes til å mistenkeliggjør folk som får barnetrygd, AAP, uføretrygd, sykehusene osv. Hva i helvete er det egentlig skatten sponse? Ingenting? Lønnen til politikerne? Endret 29. desember 2014 av Phoenix

[Flekk]

Tviler på det.

Så kjedelig for deg.

Hva har sonans med eksamensutgift å gjøre?

Anonymous poster hash: 0f721...fab

det var en sammenligning vel. En som man kanskje ser tydligere hva å øke prisen hadde gjort siden for noen er det ''bare 2000'' dersom de bare tar et fag, men mange skal/skulle ta flere.

Tror du skjønte det.

[Gjest Herr Heftig]

Litt rart at de setter opp med såpass kort frist, ser at den er kjip for dem som allerede har planlagt å ta opp fag denne våren. Jeg er generelt for gratis utdannelse, men merker likevel at jeg ikke synes denne prisøkningen er så ille. Det var også veldig billig før. Har tatt en muntlig privatisteksamen selv, og jeg tok sikkert opp 45 minutter av to personers tid (sensor og eksaminator) - det koster ganske mye mer i lønn enn 300kr som jeg betalte..

Spesielt når det gjelder å forbedre fag - hvorfor skal staten finansiere at du skal prøve igjen og igjen å få bedre karakter? De fleste som gjør dette tar disse eksamenene flere ganger fordi de vil inn på et studie med høye inntakskrav, feks medisin eller jus i Oslo. Dette er en veldig "egoistisk" grunn som bare gagner denne ene personen, som jeg ikke ser noen god grunn til at staten skal støtte i så stor grad som idag.

Vi har allerede et godt vgs-tilbud i Norge. Valgte man feil og tok yrkesfag men vil studere videre kan man i de fleste tilfeller ta påbygg for å få studiekompetanse. Kanskje dette kan være et insentiv for at flere fokuserer litt mer når de faktisk går på vgs, og fullfører fagene sine der? Mange vil sikkert trekke frem sykdom og annet som grunn, men min erfaring er at de aller fleste som dropper ut av/stryker på vgs-fag gjør det pga. latskap og feil prioriteringer (russetid, festing, deltidsjobb, venner..). Er man uheldig og blir syk eller sliter med dysleksi osv så skal det være mulig å få hjelp mens man går på vgs, så man ikke må ta fag som privatist.

Dette kan ikke plusses nok. Privatistordningen er blitt en uting.

Endret 29. desember 2014 av Herr Heftig