Skal vi nå tørre å si nei til myten om global oppvarming?

[AnonymBruker]

Nei, ikke tro på de som faktisk har studert, undersøkt og forsket på dette…

Om noen sier at du ikke skal blande salmiakk og klorin pga. farlige gasser, tror du ikke på det før du har åndet det inn selv?

At ammoniakk og hypokloritt blandet sammen lager farlige gasser er faktisk tilnærmet bekreftet. I motsetning til klima-synsingen.

Anonymous poster hash: 062d1...86c

[Trimsi]

Et skip drar til Antarktis for å studere global oppvarming, og fryser så fast? Seriøst!?, vel ser ikke ut som det er mye oppvarming der i gården. Når skal klima-ekstremistene våkne opp?

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

Oi, det var den mest logiske analysen jeg noensinne har hørt når det gjelder global oppvarming...

[Gjest Gunfreak]

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/01/06/can-global-warming-be-real-if-its-cold-in-the-u-s-um-yes/

[Mann 42]

Kan godt hende isminkingen til en viss grad er selvforsterkende, men har ingen tro på at denne effekten har så mye å si som du og andre er redd for. Mesteparten av antarktis er dekket av veldig tykk is, så denne effekten må du nok vente lenge på.

Hva jeg baserer synes på er at vi allerede har hatt en temperaturøkning på nesten en grad, mens ismengden på antarktis har vært relativt stabil.

Anonymous poster hash: 92c0c...4ed

Du baserer dine antakelser på at ting som ikke har skjedd enda, heller ikke kommer til å skje?

[AnonymBruker]

Til og med Donald Trump, som er smart nok til å tjene milliarder sier at dette er en svindel.

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

Må man være smart for å tjene penger? Har han tjent disse pengene helt alene uten hjelp av andre med utdanning?

Donald Trump mener jo også at Obama ikke er født i USA. Veeldig smart (not).

Anonymous poster hash: f9d72...7ad

[AnonymBruker]

Vi må ikke glemme da noen få turte å si at jorda var rund, og ikke flat. De ble hetset, men det viste seg at de hadde rett. Nå er vi noen få som tør å stå opp imot denne bløffen, vi er kanskje ikke mange, men til slutt vil menneskeheten se at vi hadde rett.

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

Det var faktisk folk som hevdet at jorden var flat selv etter at det hadde blitt bevist at den er rund. De mente også at de sto opp mot en bløff.

Anonymous poster hash: f9d72...7ad

[AnonymBruker]

Du baserer dine antakelser på at ting som ikke har skjedd enda, heller ikke kommer til å skje?

Jeg må jo ha det som et utgangspunkt, helt til det kommer argumenter som kan overbevise meg om noe annet.

Anonymous poster hash: 92c0c...4ed

[Mann 42]

Det var faktisk folk som hevdet at jorden var flat selv etter at det hadde blitt bevist at den er rund. De mente også at de sto opp mot en bløff.

Anonymous poster hash: f9d72...7ad

Det er folk som hevder det ENDA, faktisk.

[Mann 42]

Vi må ikke glemme da noen få turte å si at jorda var rund, og ikke flat. De ble hetset, men det viste seg at de hadde rett. Nå er vi noen få som tør å stå opp imot denne bløffen, vi er kanskje ikke mange, men til slutt vil menneskeheten se at vi hadde rett.

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

Hvor har du dette fra, da? Jorda har vært rund siden antikken, og det er ingen som har trodd noe annet på ekstremt lang tid. Og de trodde ikke det i middelalderen, heller.

[SoftKitty]

Hvorfor mener du at det at antarktis flyter tilsier at smelting av is her ikke vil ha noe å si for havnivået? Is som smelter gir vann..som gir mer hav...uannsett om det er land under den isen eller ikke.

[Sapientia]

Hvorfor mener du at det at antarktis flyter tilsier at smelting av is her ikke vil ha noe å si for havnivået? Is som smelter gir vann..som gir mer hav...uannsett om det er land under den isen eller ikke.

Det er aktis - isen rundt nordpolen, som hovedsakelig er havis dvs flyter på havet. Og det er helt korrekt at om denne isen smelter så vil ikke havet stige. Om man tenker seg et eksempel hvor KUN havisen og ikke noe av isen på Grønland, Svalbard og andre arktiske landområder smelter, så vil havnivåe SYNKE noe. Dette fordi is tar større plass enn vann når det består av samme antall molekyler.

Det sagt så har jeg ingen tvil om at global oppvarming er et faktum.

og smelter isen i Antarktis så vil havnivået stige en god del, da mye av denne isen ligger på land.

[Gjest Gunfreak]

Al gore har gjort mer dårlig enn bra for klimaet. Folk tror at global oppvarming vil føre til at isen smelter og nederland drukner,

Men lenge før nederlendere må lære seg å puste under vann vil vi oppleve.

1. Mer ekstremt vær, varme steder blir varmere, kaldere steder blir kaldere, tørre tørrere og våte våterere, evenutelt vil vintere bli kaldere og sommere varmere, ikke så stort problem for oss mennesker, men dyr som har tilpasset seg visse klima og tempraturer vil slite Orkaner, tørker, flommer blir sterkere og vanligere.

2. næringskjedene vil falle sammen, vi ser dette allerde i havet, korallrev dør pga. varmere vann, noe som fører til at hele næringskjeden faller sammen, fiskebestander som allerde sliter pga. overfikse vil forsvinne helt. dyr som lever av disse fiskene(andre fisk, hvaler, seler osv) vil også slite, ting som spiser seler, de større fiskene osv vil igjen slite)

titalls eller hundretalls millioner mennesker vil dø pga global oppvarming lenge før nederland bli til atlantis.

[Mann 42]

Det er aktis - isen rundt nordpolen, som hovedsakelig er havis dvs flyter på havet. Og det er helt korrekt at om denne isen smelter så vil ikke havet stige. Om man tenker seg et eksempel hvor KUN havisen og ikke noe av isen på Grønland, Svalbard og andre arktiske landområder smelter, så vil havnivåe SYNKE noe. Dette fordi is tar større plass enn vann når det består av samme antall molekyler.

Det sagt så har jeg ingen tvil om at global oppvarming er et faktum.

og smelter isen i Antarktis så vil havnivået stige en god del, da mye av denne isen ligger på land.

Det stemmer ikke. Flytende ferskvannsis som smelter, vil oppta et større volum i flytende form enn det saltvannet den fortrengte mens den fløt. Det er fordi ferskvann har lavere tetthet enn saltvann. Så en kilo ferskvann vil oppta et større volum enn en kilo saltvann. Stikk motsatt av det du sier ovenfor, altså. Hadde det vært ferskvannsis som smeltet i ferskvann, ville vannstanden vært uendret.

Dessuten så ville jo forhold som fører til at isen ved Nordpolen smeltet, garantert lede til nedsmelting av isbreer på Grønland og Svalbart. Og på Grønland har man jo sett tegn til aksellerert smelting av innlandsis i flere år nå, så vidt jeg husker.

Endret 8. januar 2014 av Mann 42

[Mann 42]

Al gore har gjort mer dårlig enn bra for klimaet. Folk tror at global oppvarming vil føre til at isen smelter og nederland drukner,

Men lenge før nederlendere må lære seg å puste under vann vil vi oppleve.

1. Mer ekstremt vær, varme steder blir varmere, kaldere steder blir kaldere, tørre tørrere og våte våterere, evenutelt vil vintere bli kaldere og sommere varmere, ikke så stort problem for oss mennesker, men dyr som har tilpasset seg visse klima og tempraturer vil slite Orkaner, tørker, flommer blir sterkere og vanligere.

2. næringskjedene vil falle sammen, vi ser dette allerde i havet, korallrev dør pga. varmere vann, noe som fører til at hele næringskjeden faller sammen, fiskebestander som allerde sliter pga. overfikse vil forsvinne helt. dyr som lever av disse fiskene(andre fisk, hvaler, seler osv) vil også slite, ting som spiser seler, de større fiskene osv vil igjen slite)

titalls eller hundretalls millioner mennesker vil dø pga global oppvarming lenge før nederland bli til atlantis.

Nederlenderne driver allerede og pusler med huskonstruksjoner som vil kunne flyte dersom det verste skulle skje. Jeg har sett noen artige eksperimentelle design der grunnmuren i prinsippet var en liten betonglekter med stor nok oppdrift til å bære huset. Flom ingen hindring.

[Trimsi]

Al gore har gjort mer dårlig enn bra for klimaet. Folk tror at global oppvarming vil føre til at isen smelter og nederland drukner,

Men lenge før nederlendere må lære seg å puste under vann vil vi oppleve.

1. Mer ekstremt vær, varme steder blir varmere, kaldere steder blir kaldere, tørre tørrere og våte våterere, evenutelt vil vintere bli kaldere og sommere varmere, ikke så stort problem for oss mennesker, men dyr som har tilpasset seg visse klima og tempraturer vil slite Orkaner, tørker, flommer blir sterkere og vanligere.

2. næringskjedene vil falle sammen, vi ser dette allerde i havet, korallrev dør pga. varmere vann, noe som fører til at hele næringskjeden faller sammen, fiskebestander som allerde sliter pga. overfikse vil forsvinne helt. dyr som lever av disse fiskene(andre fisk, hvaler, seler osv) vil også slite, ting som spiser seler, de større fiskene osv vil igjen slite)

titalls eller hundretalls millioner mennesker vil dø pga global oppvarming lenge før nederland bli til atlantis.

Det som mest sansynlig også vil skje ( muligens i nær fremtid) er at et varmere klima frigjør tonnevis med metangass fra den arktiske tundraen. Denne nedfrossede gassen er samtidig en ganske effektiv klimagass, som gir oss enda varmere temperaturer, som igjen vil frigjøre enda mer metangass.

Denne gassen er omtrent 30 ganger mer skadelig enn CO2. Metan har også fått skylda for klimaendringen som skjedde for 55 millioner år siden...

[AnonymBruker]

Al gore har gjort mer dårlig enn bra for klimaet. Folk tror at global oppvarming vil føre til at isen smelter og nederland drukner,

Men lenge før nederlendere må lære seg å puste under vann vil vi oppleve.

1. Mer ekstremt vær, varme steder blir varmere, kaldere steder blir kaldere, tørre tørrere og våte våterere, evenutelt vil vintere bli kaldere og sommere varmere, ikke så stort problem for oss mennesker, men dyr som har tilpasset seg visse klima og tempraturer vil slite Orkaner, tørker, flommer blir sterkere og vanligere.

2. næringskjedene vil falle sammen, vi ser dette allerde i havet, korallrev dør pga. varmere vann, noe som fører til at hele næringskjeden faller sammen, fiskebestander som allerde sliter pga. overfikse vil forsvinne helt. dyr som lever av disse fiskene(andre fisk, hvaler, seler osv) vil også slite, ting som spiser seler, de større fiskene osv vil igjen slite)

titalls eller hundretalls millioner mennesker vil dø pga global oppvarming lenge før nederland bli til atlantis.

Dette har vi hørt lenge? Når du kommer med så detaljerte beskrivelser, har du noen tidshorisont?

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

[AnonymBruker]

Oi, det var den mest logiske analysen jeg noensinne har hørt når det gjelder global oppvarming...

Poenget var at de skulle dokumentere at isen var borte. I stedet kan de nå dokumentere at det er nøyaktig like mye is der som for 100 år siden.

Det er ingen tvil om at teorien om global oppvarming og alle dommedagsprofetiene er tvilsomme og usannsynlige. Uansett hva som skjer vil mennesket tilpasse seg, slik det alltid har gjort.

Anonymous poster hash: 65074...d61

[Trimsi]

Poenget var at de skulle dokumentere at isen var borte. I stedet kan de nå dokumentere at det er nøyaktig like mye is der som for 100 år siden.

Det er ingen tvil om at teorien om global oppvarming og alle dommedagsprofetiene er tvilsomme og usannsynlige. Uansett hva som skjer vil mennesket tilpasse seg, slik det alltid har gjort.

Anonymous poster hash: 65074...d61

Det kommer vel ann på hva du legger i å "tilpasse seg".

Jeg kaller det ikke akkurat tilpassing, verken svartedauden eller oppvarmingen etter siste istid. Rett etter istiden tok tørke livet av svært mange dyr og mennesker, og kampen om ressursene må ha vært hard.

Ja, folk flyttet på seg, og menneskeheten overlevde, men nå var det vel bare ca 5000-10000 mennesker som levde på jorda for 7-8000 år siden....

Befolkningsøkningen og klimaendringer (om de er menneskeskapte eller ikke) er bekymringverdig for menneskeheten. Vi vil måtte oppleve pandemier og store naturkatastrofer.

Hvis man ser på tiden mennesket har eksistert, er det ekstremt kort sett i sammenheng med jordas levetid, og det er dessverre ingenting som tyder på at den kommer til å vare så voldomt lenge.

[Mann 42]

Det kommer vel ann på hva du legger i å "tilpasse seg".

Jeg kaller det ikke akkurat tilpassing, verken svartedauden eller oppvarmingen etter siste istid. Rett etter istiden tok tørke livet av svært mange dyr og mennesker, og kampen om ressursene må ha vært hard.

Ja, folk flyttet på seg, og menneskeheten overlevde, men nå var det vel bare ca 5000-10000 mennesker som levde på jorda for 7-8000 år siden....

Befolkningsøkningen og klimaendringer (om de er menneskeskapte eller ikke) er bekymringverdig for menneskeheten. Vi vil måtte oppleve pandemier og store naturkatastrofer.

Hvis man ser på tiden mennesket har eksistert, er det ekstremt kort sett i sammenheng med jordas levetid, og det er dessverre ingenting som tyder på at den kommer til å vare så voldomt lenge.

Det var nok LITT mer folk da. Men på ett eller annet tidspkt var også mennesket en utrydningstrua art. Det er forklaringa på den påfallende genetiske homogeniteten. Det er praktisk talt ikke forskjell mellom folk av forskjellige "raser" genetisk sett.

Men jeg er enig med deg. Det haster ikke så fælt for min del heller å utfordre vår tilpasningsevne til ekstreme forhold.

Endret 9. januar 2014 av Mann 42

[Gjest Gunfreak]

Dette har vi hørt lenge? Når du kommer med så detaljerte beskrivelser, har du noen tidshorisont?

Anonymous poster hash: 18a37...8b2

Hva mener du dette skjer nå mens vi snakker, det har begynnt for flere år siden nå. kanskje tiår siden.