Kvinner velger menn etter satus

[Genesis]

Det koker

Gardners teorier, som forøvrig var banebrytende da Frames of Mind kom i -83 var det vel, er en litt annen måte å betrakte intelligens på enn det man frem til da var mest vant til.

Å anse intelligens som betraktelig mer flerfasettert, mer tredimensjonal for å bruke det begrepet, har vært av stor betydning, ikke bare for skoleverket (som var blant de første til å se nytteverdien i hans arbeid) men for de fleste områder hvor man arbeider med samspill mellom mennesker, maskiner og organisasjoner.

Han er inne på noe (for å si det meget forsiktig) og hans arbeid benyttes i større eller mindre grad på de fleste arenaer vi kommer i kontakt med gjennom et helt liv.

Området er ennå ungt og det arbeides på flere felt med mer forskning og utdypning.

Planer om å ta en doktorgrad relatert til Gardners arbeid`?

.

Det koker jo ned til semantikk og definisjoner, men jeg har litt problemer med å vanne ut så kjente begreper så kraftig. Å bake inn kinetiske ferdigheter og følelsesliv i et intelligensbegrep som er så kraftig sementert i folks vokabular som noe helt annet mener jeg ikke har noe for seg. Det blir litt sånn, ja men det er da ikke bare logisk-matematiske ferdigheter som er viktig, la oss slenge med andre nyttige ting også. Hvorfor? Kan man ikke heller lage egne begreper og rammeverk isteden for å snylte på et allerede eksisterende!