Er det greit å ha slike bilder?

[Gjest Fasting Drue]

Hold your horses, Alice!

Det er da ingen i denne tråden som har skrevet at de synes at nakenhet er farlig/ekkelt/umoralsk?

TS skriver at han synes det hele er litt merkelig.

Anonym poster: 97207d209a235995027cc7f41ca2ca15

Gud så ubehagelig det må ha vært

æsj

I post nummer to.

[I Grosny]

Jeg ville synes det var for mye informasjon, gitt..

Og hvis man på død og liv vil ta nakenbilde av seg selv med barnet så er det rimelig mange positurer som vil dekke til kjønnsorganer og brystvorter slik at det faktisk blir et koselig bilde, og ikke noe FHM-aktig.

Det kan bli koselig uten tildekking også, dersom bildet er fint nok.

[Gjest Maneater]

Det kan bli koselig uten tildekking også, dersom bildet er fint nok.

Hadde du syntes det om det var en mann også?

[I Grosny]

Hadde du syntes det om det var en mann også?

Kanskje, men jeg hadde vel stilt høyere krav til den kunstneriske kvaliteten da. Men brystvorter er iallfall ikke mye mer skremmende på menn enn på kvinner.

[Gjest babyfirefly91]

hadde jeg hatt det på veggen min tror jeg at jeg iallefall hadde fjerna det når familien kom på besøk, den eneste sprekken de får se er kløfta mi hvis klærne mine er utringet

[Gjest Gjestinnen]

Festlig. Hadde det vært en far som som var avbildet med penis og det hele, hadde 9 av 10 sett på det som grisete og incest-aktig. Men når det er en kvinne, er det plutselig helt ok og kunst??!!

Når en kvinne ligger splitter naken sammen med sin sønn og henger bildet opp i stua, er det etter mitt syn noe som er alvorlig galt med alt som heter dømmekraft. Rett og slett usmakelig og selvsagt meget unormalt.

For det første er bare det å ta et slikt bilde fullstendig fjernt. For det helt forkastelig å la bildet henge når det også er besøk til stede. Jeg tolker denne kvinnen som mentalt forstyrret med et merkelig behov for å fremheve seg selv.

[I Grosny]

Festlig. Hadde det vært en far som som var avbildet med penis og det hele, hadde 9 av 10 sett på det som grisete og incest-aktig. Men når det er en kvinne, er det plutselig helt ok og kunst??!!

Når en kvinne ligger splitter naken sammen med sin sønn og henger bildet opp i stua, er det etter mitt syn noe som er alvorlig galt med alt som heter dømmekraft. Rett og slett usmakelig og selvsagt meget unormalt.

For det første er bare det å ta et slikt bilde fullstendig fjernt. For det helt forkastelig å la bildet henge når det også er besøk til stede. Jeg tolker denne kvinnen som mentalt forstyrret med et merkelig behov for å fremheve seg selv.

Nå har jeg hengt på Kg og IRL såpass lenge at jeg har forstått at folk er forskjellige.

Det er ikke galskap å like veldig fine bilder av seg selv og barn, og for å være helt ærlig, klær bare roter til fargepaletten på ett bilde. Det er tydelig at det i mange kulturer ikke regnes som helt ok, mens i andre kulurer og miljøer så er det veldig fint. At hun ikke går etter reglene i akkurat din og lignende kulturer har ingenting med galskap å gjøre.

De som er helt blottet for selvfremhevelsesbehov mangler også noe. Men det er fullt mulig at det er ungen hun er mest stolt av på det bildet.

[Thalassos]

Nå vet jeg ikke hvordan bildet ser ut, men dersom det er kunstnerisk, noe i likhet med et aktbilde syns jeg ikke det gjør noe.

Har både familiemedlemmer og venninner av mamma som har nakenbilder av seg selv, men disse henger på soverommet, og det syns jeg er helt greit. De er veldig lite "porno".

Det er én venninne av mamma derimot, som har nakenbilder hengende rundt omkring i stua, og jeg tror ikke sønnene syns det er noe kult (15 og 20 år) når de har kompiser på besøk..

[solch]

Det heter kunst.

Nei, helt ærlig, jeg hadde følt det litt ubehagelig om jeg var på besøk hos noen og det hang et nakenbilde av de på veggen. Men ellers er jeg fan av nakenbilder, om det ikke er noe seksuelt over de. Syntes det er vakkert. Men om jeg ville hengt bildet på digert lerret i stuen? Nei, overhodet ikke. Man skal jo tenke på gjestene også

[charactouy]

Virket nesten som for henne at det skulle vært helt vanlig og at alle hadde det siden hun ikke en gang prøvde å unskylde det.

Når jeg henger opp noe i stua mi, er det fordi jeg liker det og er fornøyd med å ha det der. Jeg unnskylder f.eks ikke at jeg har rosen jeg fikk av høgskolen etter endt utdanning hengende på veggen, tørr og fæl.

Hvorfor skal da din venninne, som høyst sannsynlig liker bildet og er fornøyd med å ha det der (siden det først henger der, liksom), unnskylde at hun har noe på veggen som hun trives med å ha der?

Jeg hadde nok stusset (og kjempet for å la være å glo) om en av mine venninner hadde et nakenbilde (med eller uten barn) i helfigur på stua - men jeg hadde ikke brydd meg nok til å diskutere det verken på KG eller andre steder.

[AnonymBruker]

Hadde det vært en far som som var avbildet med penis og det hele, hadde 9 av 10 sett på det som grisete og incest-aktig. Men når det er en kvinne, er det plutselig helt ok og kunst??!!

De prinsipielle betraktningene er selvfølgelig ikke avhengig om det er mor og barn eller far og barn som er fotografert nakne sammen. Jeg kan ikke lese noen seksuelle signaler i foreldre og barn som bare er nakne sammen, hvis det ikke er eksplisitte tegn til seksuell opphisselse eller seksuell aktivitet. Og menn har penis hele tiden, ikke bare under seksuell aktivitet.

Anonym poster: 6a752827a4f73cadc86c3f54f68fec8a

[Gjest HunterLady]

Jeg synes det hørtes litt rart ut. Jeg er veldig for nakenhet, men akkurat dette synes jeg bare er litt vel merkelig. Hadde jeg møtt en slik person, så tror jeg nok at vi hadde hatt svært lite til felles.

[Gjest Blondie65]

Jeg ville selv blitt forstyrret av å se kjønnsorganer i en slik sammenheng - uavhengig av kjønn. Jeg ville også blitt forstyrret av å se bryst.

Men jeg synes slike bilder kan være utrolig vakre dersom positur og kameravinkel viser hud mot hud - uansett om det er far eller mor som poserer.

Hva andre vil ha i sin stue får bli deres sak - men jeg hadde altså blitt flau og slitt med hvor jeg skulle se av å bli presentert for andres kjønnsorganer på denne måten.

[AnonymBruker]

Jeg har sett mange flotte bilder hvor mor som regel er naken og har gravid mage, da vises ofte litt busk og puppene. Men enda er det magen som er fokuset. Når kjønnsorganer begynner å bli involvert blir jeg lettere forstyrret, da må bildet være sterkt fokusert på f.eks båndet mellom mor og barn.

Hadde et tilsvarende bilde med far hengt på veggen hadde sikkert folk tenkt pedofili i denne verdenen.

Anonym poster: 6a5a71048d65ea61ddde737efc6031b6

[AnonymBruker]

tenk når barnet blir så stort at det får venner på besøk og der midt i stua får de se både vennen sin og mora hans naken. Det hadde jeg synes hadde vært ganske spesielt

Anonym poster: eaa7f1ef5db0b743f59b1af6950b94e4

[Gjest Eurodice]

Jeg ville synes det var for mye informasjon, gitt..

Og hvis man på død og liv vil ta nakenbilde av seg selv med barnet så er det rimelig mange positurer som vil dekke til kjønnsorganer og brystvorter slik at det faktisk blir et koselig bilde, og ikke noe FHM-aktig.

Hva i all verden er galt med brystvorter? Hvorfor er det så mye hysteri og påtatt bluferdighet om akkurat det?

[Silfen]

TS har jo for lengst sagt at man ikke akkura ser kjønnsorganet, så hvorfor folk trekker det inn fremdeles skjønner jeg ikke.

[Gjest Gjest]

Jeg har et nakenbilde av meg på stueveggen., men ikke i kjempeformat da. Det er i svart/hvitt, jeg står på hendene , bena samlet og strak oppover,med ryggen mot kameraet . Håret var samlet i en stram flette som ble hengende ned mot gulvet.Da bilde ble tatt var jeg veldig godt trent, og omtrent ribbet for kroppsfett. Var en kompis som driver med fotografering som tok en serie bilder av meg, med fokus på kropp og muskelspill. Mye styr med lyssetting og ikke minst posering for å få det bra. Husker jeg var så sliten etterpå at både ben og armer skalv. De fleste som ser det skjønner ikke at det er meg; de har ikke sett tatoveringene jeg har på ryggen og kjenner det ikke igjen som meg. Jeg ville ikke ha hengt opp bilder hvor bryst eller trekanten foran vistes, det blir for privat. Nå har jeg jo egentlig rumpe mi på veggen, men bildet er veldig mye mere ett kunstbilde enn et rumpebilde. ;-)

Har aldri fått negative kommentarer på det ( men det kan jo tenkes at folk ikke tørr å si hva de egentlig mener....).

Nakne unger på veggen synes jeg ikke noe om. Greit nok med søte babyer med en hånduk/pledd dandert over strategiske steder, men helt naken, nope.

[Gjest Maria_Marihøne]

Ja, jeg syns vel egentlig det er greit at noen har slike bilder. Men som andre påpeker, så hadde det kanskje passet seg bedre på soverommet. Jeg hadde nok blitt litt satt ut dersom jeg ble møtt med et slikt bilde, men tror ikke jeg hadde tenkt noe mer over det.

Men for å slenge på litt dobbeltmoral; jeg hadde nok ikke vært så tolerant hvis det var en naken mann.

[Edvarda]

Hva i all verden er galt med brystvorter? Hvorfor er det så mye hysteri og påtatt bluferdighet om akkurat det?

Siden du siterer meg anklager du meg vel for "hysteri og påtatt bluferdighet", noe som både er frekt og malplassert. Hvis du vil opp på barrikadene for å forsvare nakenhet på stueveggen, så værsågod, men spar deg slike karakteristikker av andre.