Tabris Skrevet 18. februar 2011 #3341 Skrevet 18. februar 2011 Det kommer helt an på henne. Kontakter hun meg ikke så blir det aldri noe nytt "nå". Jepp, som jeg sa - det blir nye to uker hver gang hun sender deg noen smuler. Ganske patetisk, egentlig. Men veldig bekvemt med en slik unnskyldning, det kan jeg forstå. Da kan an slippe å ta ansvar, slippe det skremmende med å faktisk gi slipp - og slippe å leve, ikke minst. Kjedelig og patetisk, javisst. Men veldig trygt og kjent. Og jeg har skrevet for noen poster siden om hvorfor din taktikk faktisk er svært ulogisk og irrasjonell. Men jeg har også skrevet det samme før for gud vet hvor mange tråder og frister siden, så jeg gidder ikke gjøre det igjen.
Gjest KateW Skrevet 18. februar 2011 #3342 Skrevet 18. februar 2011 Men tror du ikke at den stakkars skreien kjempet meget så aktivt for å komme ut av garnet eller av kroken for å slippe å havne på middagsbordet da? Mhm, og hva tror du hun tolkningsdama driver med? Parringsdans?
Gjest Tsunade Skrevet 18. februar 2011 #3343 Skrevet 18. februar 2011 Men tror du ikke at den stakkars skreien kjempet meget så aktivt for å komme ut av garnet eller av kroken for å slippe å havne på middagsbordet da? Akkurat som "dama di"?
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3344 Skrevet 18. februar 2011 Spiller ingen rolle det vel, så lenge du aldri gir deg! Logisk, du? Ikke søren. Jeg gir meg så snart jeg ser at hun gir seg.
Gjest Ludovie Skrevet 18. februar 2011 #3345 Skrevet 18. februar 2011 Det er praktisk med ord som endrer referanse etter faktorer som tid, sted og taler, som "nå" og "her". Deiktiske ord kalles slike. Du kan jo begynne å fordype deg i det, Steinar?
Gjest Tsunade Skrevet 18. februar 2011 #3346 Skrevet 18. februar 2011 Jeg gir meg så snart jeg ser at hun gir seg. Ehm...nei, du gjør jo ikke det.
Gjest KateW Skrevet 18. februar 2011 #3347 Skrevet 18. februar 2011 Jeg gir meg så snart jeg ser at hun gir seg. Hun har gitt seg hun. Det vet du innerst inne. Om du tenker deg godt om.
Gjest Passing by Skrevet 18. februar 2011 #3348 Skrevet 18. februar 2011 Det kommer helt an på henne. Kontakter hun meg ikke så blir det aldri noe nytt "nå". Logisk vettu hehe Jeg trodde jeg skjønte hva logisk var helt til jeg snublet inn i denne tråden 2
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3349 Skrevet 18. februar 2011 Mhm, og hva tror du hun tolkningsdama driver med? Parringsdans? Akkurat som "dama di"? Hva hun surrer med er det ingen som kan vite, og da aller minst hun selv.
Gjest Ludovie Skrevet 18. februar 2011 #3350 Skrevet 18. februar 2011 Hun har gitt seg hun. Det vet du innerst inne. Om du tenker deg godt om. Her tror jeg du overvurderer Steinar kraftig.
Gjest Tsunade Skrevet 18. februar 2011 #3351 Skrevet 18. februar 2011 Hva hun surrer med er det ingen som kan vite, og da aller minst hun selv. Alle skjønner hva hun surrer med, bare ikke du.
Gjest KateW Skrevet 18. februar 2011 #3352 Skrevet 18. februar 2011 Hva hun surrer med er det ingen som kan vite, og da aller minst hun selv. Passiv avgjørelse, kalte du det for ei side siden, mener jeg å erindre.
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3353 Skrevet 18. februar 2011 Ehm...nei, du gjør jo ikke det. Så snart hun ikke har kontaktet meg igjen over en viss tidsperiode, så konkluderer jeg med at hun har gitt seg, og da gir jeg meg også.
Gjest Ludovie Skrevet 18. februar 2011 #3354 Skrevet 18. februar 2011 Hva hun surrer med er det ingen som kan vite, og da aller minst hun selv. Steinar! Du må slutte nå! Jeg klarer ikke mer! Jeg har fornuftige ting å gjøre, men jeg klarer jo bare ikke å løsrive meg fra denne tråden i påvente av flere gullkorn fra deg. 1
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3355 Skrevet 18. februar 2011 Passiv avgjørelse, kalte du det for ei side siden, mener jeg å erindre. Ja, men det betyr IKKE at hun aner hva hun egentlig surrer med.
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3356 Skrevet 18. februar 2011 Steinar! Du må slutte nå! Jeg klarer ikke mer! Jeg har fornuftige ting å gjøre, men jeg klarer jo bare ikke å løsrive meg fra denne tråden i påvente av flere gullkorn fra deg. Det forstår jeg godt
Steinar40 Skrevet 18. februar 2011 Forfatter #3357 Skrevet 18. februar 2011 Jeg trodde jeg skjønte hva logisk var helt til jeg snublet inn i denne tråden Logikk er vel egentlig ikke noe kvinnfolk er særlig berømte for?
Gjest Ludovie Skrevet 18. februar 2011 #3358 Skrevet 18. februar 2011 (endret) Ja, men det betyr IKKE at hun aner hva hun egentlig surrer med. Vær så snill, Steinar! Jeg har dritvondt i magemusklene, og det er din skyld! Endret 18. februar 2011 av Ludovie
Gjest Tsunade Skrevet 18. februar 2011 #3359 Skrevet 18. februar 2011 Så snart hun ikke har kontaktet meg igjen over en viss tidsperiode, så konkluderer jeg med at hun har gitt seg, og da gir jeg meg også. Tull og tøys, da hadde du gitt deg for lengst - men det er som jeg sier, du VIL ikke gi deg, for du VIL gå der på gress som en stut. Definér forrresten en gang for alle hva "en viss tidsperiode" er. Bare sånn at vi har noe konkret å forholde oss til.
Gjest Tsunade Skrevet 18. februar 2011 #3360 Skrevet 18. februar 2011 Logikk er vel egentlig ikke noe kvinnfolk er særlig berømte for? Da er i såfall du den største kjerringa av alle.
Fremhevede innlegg