Programmet trekant på NRK

[Gjest Gjest]

Sitter og leser litt og har sett litt av en episode av trekant på nett. Her strippet deltakeren Thomas med en annen stripper. Jeg syntes faktisk ikke det er greit at NRK sender programmet med grunnlag i at NRK er lisensbelagt.

Helt greit at noen ønsker å lage slike show, jeg er ikke spesielt prippen av meg, men lisenspenger som er NRK's finansieringsmetode bør ikke brukes til programmer som ikke har allmenn interesse, og jeg skall like å se gyldig argumentasjon for at trekant retter seg mot allmennheten. Kort og enkelt, den finnes ikke. En aktør som NRK har et særskilt ansvar for å forvalte lisenspenger på en skikkelig måte, at man lager programmer som Trekant tyder ikke på forsvarlighet men snarere en frekkhet og arroganse ovenfor alle som eier en tv mottaker.

Snart må NRK få foten ut av et sted sola skjelden finner og ta et valg angående sin egen organisasjonsform. Skal man være en rikskringkaster eller en privat tv aktør? Programinnholdet sammenfaller i stadig større grad med typen av programmer man finner hos de andre private kanalene, men da bør man også kunne forvente at lisensordningen tas opp på et politisk nivå. Trekant er bare et av mange eksempler på dette de siste årene, i tillegg til snikinnføring av reklame ved at NRK ikke har reklame i tradisjonell forstand, men "bare" sponsede programmer.

Ta et valg for svingende! NRK er hverken fugl eller fisk og det er vi som må betale for kaka.

[HopelessFear]

Jeg liker Trekant, det tar opp temaer innen sex og er rettet for å få et tryggere seksualliv. Det er for få programer som retter seg mot dette. Ellers er det bare hardcore og porno som er informasjonskilde for ungdom. De må lære at sex ikke er som på film.

[Gjest ts]

Jeg liker Trekant, det tar opp temaer innen sex og er rettet for å få et tryggere seksualliv. Det er for få programer som retter seg mot dette. Ellers er det bare hardcore og porno som er informasjonskilde for ungdom. De må lære at sex ikke er som på film.

Jeg kan fint være enig i den intensjonen, men formen og måten og presentere temaene som tas opp i Trekant tilsier ikke at dette er et rent informativt initiativ men retter seg mer mot underholdning, dermed faller dette argumentet bort i mine øyne. Man kan helt fint lage et mer seriøst program uten innslag som stripping på NRK på en mer legitim måte, så får man heller overlate underholdningsformen til de private. Eventuelt at NRK gjør seg opp en ærlig mening om sin egen virksomhet, tar konsekvensen av det og at politikerne deretter avskaffer lisensordningen.

Jeg er altså ikke noen spesiell motstander av programmet, jeg mener bare at jeg som tv eier ikke er interessert i å være med på å sponse slike programmer når NRK's oppdrag ligger i allmenhetens interesse.

[pastellfisk]

jeg syns trekant var ekkelt. og jeg er 21 år, seksuellt aktiv, full av hormoner og ikke så prippen.

[Xaphan]

Jeg er faktisk enig med ts. Ikke i at NRK ikke burde sende serien fordi de er lisensfinansiert, men i at programmet er laget på en litt for "komersiell" måte enn det det i mine øyne burde ha vært.

Jeg gledet meg til trekant, men ble skuffet over måten de har valgt å lage serien på. Det blir litt for mye stønning og fjåsing og barbiedukker som har sex i forhold til hvor mye man lærer av programmet. Er i utgangspunktet veldig for slike programmer, men dette kunne ha blitt laget på en bedre måte.

Men, heller trekant enn ingenting. Ungdommer trenger informasjon om sex og alt rundt det.

[fruBeist]

Helt greit at noen ønsker å lage slike show, jeg er ikke spesielt prippen av meg, men lisenspenger som er NRK's finansieringsmetode bør ikke brukes til programmer som ikke har allmenn interesse, og jeg skall like å se gyldig argumentasjon for at trekant retter seg mot allmennheten. Kort og enkelt, den finnes ikke. En aktør som NRK har et særskilt ansvar for å forvalte lisenspenger på en skikkelig måte, at man lager programmer som Trekant tyder ikke på forsvarlighet men snarere en frekkhet og arroganse ovenfor alle som eier en tv mottaker.

Hvor mye penger bruker NRK på sport? Er det en allmenn interesse? Jeg bryr meg midt i ingenting om sport. Hvor mye penger gikk for eksempel med til å dekke OL? For ikke å snakke om ESC. Den var ikke akkurat gratis.

Ingen TV-kanal kan noen sinne lage en programflate som intereserer alle hele tiden. Man må se på helheten, at de fleste kan finne noe interessant. Trekant har neppe kosta så mye lisenspenger uansett at det velter budsjettet til NRK. Det var forøvrig snakk om å sette opp lisensen i tida før ESC for å få det finansiert.

[Gjest Adriana.]

Eg er 19, seksuelt aktiv og ikkje prippen i det heile tatt. Men synst ikkje Trekant har noko å gjer på NRK

I tillegg er programledarane nokre av dei raraste menneska eg nokon gong har opplevd. Thomas framstår som ein liten kåting, Pia verkar litt hemma på eitt vis, og Marie finn eg rett å slett skummel.

Meinar at sex er noko som høyrer privatlivet til. Kva er poenget med at tre so vidt myndige personar skal prøve alt frå sexleiketøy, stripping og pornofilminnspilling på TV? For å ikkje nevne at mange som ser på dette er småungar.

Å dette med at ein berre kan skru av, so what? Du BETALAR jo fortsatt for at det skal gå på TV

[HopelessFear]

Jeg er faktisk enig med ts. Ikke i at NRK ikke burde sende serien fordi de er lisensfinansiert, men i at programmet er laget på en litt for "komersiell" måte enn det det i mine øyne burde ha vært.

Jeg gledet meg til trekant, men ble skuffet over måten de har valgt å lage serien på. Det blir litt for mye stønning og fjåsing og barbiedukker som har sex i forhold til hvor mye man lærer av programmet. Er i utgangspunktet veldig for slike programmer, men dette kunne ha blitt laget på en bedre måte.

Men, heller trekant enn ingenting. Ungdommer trenger informasjon om sex og alt rundt det.

Jeg er enig i at det kunne ha blitt framstilt på en annerledes måte. Det er jo snakk om at det skal komme enda en sesong med nye programledere. Håper de gjør den mye mer innholdsrik og ikke bare er stønning, barbiedokker og slikt.

[Xaphan]

Jeg er enig i at det kunne ha blitt framstilt på en annerledes måte. Det er jo snakk om at det skal komme enda en sesong med nye programledere. Håper de gjør den mye mer innholdsrik og ikke bare er stønning, barbiedokker og slikt.

Får håpe det ja Serien har jo potensiale til å bli skikkelig bra!

[Gjest ts]

Hvor mye penger bruker NRK på sport? Er det en allmenn interesse? Jeg bryr meg midt i ingenting om sport. Hvor mye penger gikk for eksempel med til å dekke OL? For ikke å snakke om ESC. Den var ikke akkurat gratis.

Ingen TV-kanal kan noen sinne lage en programflate som intereserer alle hele tiden. Man må se på helheten, at de fleste kan finne noe interessant. Trekant har neppe kosta så mye lisenspenger uansett at det velter budsjettet til NRK. Det var forøvrig snakk om å sette opp lisensen i tida før ESC for å få det finansiert.

For så vidt enig i at det allerede hadde gått for langt allerede før innslaget av Trekant, MYE sport og for mye ESC, selv om det lettere kan argumenteres for at ESC hvertfall har en litt større allmenninteresse enn Trekant. Spesielt når det holdes i Norge.

Men ja, uansett har det gått for langt, men man må si stopp et sted, ikke fortsette å introdusere kommersialiserte og "opplysende" programmer som Trekant. Eller ta valget fullt ut og bli en ordinær kommersiell aktør.

[Nokia]

Trekant sendes èn gang i uken. Sport sendes det hver dag, hele uken. Almenhetens interesse? Jeg finnes ikke interessert i sport, men har ikke noe imot å se Trekant.Er det da ikke bra at NRK sender litt for enhver smak?

[Gjest Elvirina]

Trekant var idiotisk.

Ikkje morosamt og ikkje lærerikt.

Om eg lurte på noko av det dei tok opp, kunne eg berre søkt på google, og fått akkurat samme svaret. Og hadde i tillegg sluppe og sett tre kleine ungdommar dumme seg totalt ut på TV.

[Gjest Ronja]

Trekant var idiotisk.

Ikkje morosamt og ikkje lærerikt.

Om eg lurte på noko av det dei tok opp, kunne eg berre søkt på google, og fått akkurat samme svaret. Og hadde i tillegg sluppe og sett tre kleine ungdommar dumme seg totalt ut på TV.

Me e vel ikke sjalu?

[Gjest Ronja]

Me e vel ikke sjalu?

ikkje

[Adeleine]

Me e vel ikke sjalu?

Ja, selvsagt må det være sjalusi! For Gud forby at man skulle kunne komme med en kommentar som ikke går i favør av det som debatteres uten at det skal bli avfeid som sjalusi. Jeeez

[Independent_]

Endelig kom det et program som var verdt å betale NRK-lisens for!

[Gjest Ronja]

Ja, selvsagt må det være sjalusi! For Gud forby at man skulle kunne komme med en kommentar som ikke går i favør av det som debatteres uten at det skal bli avfeid som sjalusi. Jeeez

Hihi.. Føler du deg truffet?

[Adeleine]

Hihi.. Føler du deg truffet?

Virkelig ikke. Er bare lei av sånne blåste folk som deg som skriker sjalusi hver gang argumentene svikter

[Gjest Ronja]

Virkelig ikke. Er bare lei av sånne blåste folk som deg som skriker sjalusi hver gang argumentene svikter

Argumentene svikter ikke. Jeg mener at programmet er morsomt og lærerikt - så det får bli opp til hyklerne å forsvare den negative kritikken.

[AnonymBruker]

Bruk heller penga jeg gir på stripping enn aleine mødre som blir gravide i en alder av 16..