Hva feiler det egentlig menn i dag?

[Gjest Sobril]

Jeg har aldri vært sammen med en slik mann i det minste. Aldri heller opplevd at noen har vært utro mot meg. Naivt sikkert, men så mye som taler i mot at det hadde vært veldig merkelig. Jeg, derimot, hadde en periode i livet jeg slettes ikke var snill mot et par menn jeg var sammen med.

Så det er ikke så himla svart/hvitt alltid.

Ikke for å sette noen i bås, men nå her jeg heller aldri funnet mine menn bak en bar, i døra på et utested eller foran speilet på et treningssenter. Bare for å generalisere litt...

[Steinar40]

Jeg, derimot, hadde en periode i livet jeg slettes ikke var snill mot et par menn jeg var sammen med.

Og grunnen(e) til det var ...?

[Gjest Sobril]

Og grunnen(e) til det var ...?

Heldigvis maaange år siden. Tidlig i tjueåra da jeg var maks usikker på meg selv, hadde behov for bekreftelser og var i et par dårlige forhold (ett av gangen vel å merke).

[Steinar40]

Heldigvis maaange år siden. Tidlig i tjueåra da jeg var maks usikker på meg selv, hadde behov for bekreftelser og var i et par dårlige forhold (ett av gangen vel å merke).

Hmmmmm, nå ble det uklart her.

Hva var årsaken(e) til at det var dårlige forhold?

At du ikke var snill eller noe helt annet?

[Gjest Sobril]

Hmmmmm, nå ble det uklart her.

Hva var årsaken(e) til at det var dårlige forhold?

At du ikke var snill eller noe helt annet?

Men, jøss da. Dårlig forhold er vel ikke akkurat en uvanlighet tidlig i tjueåra. Spesielt ikke når den ene skulle ut hver eneste fredag og lørdag (jeg drakk ikke på den tiden). Sånne småting.

[Steinar40]

Men, jøss da. Dårlig forhold er vel ikke akkurat en uvanlighet tidlig i tjueåra. Spesielt ikke når den ene skulle ut hver eneste fredag og lørdag (jeg drakk ikke på den tiden). Sånne småting.

Greit nok. Men jeg skjønner da ikke hva det hadde å gjøre med at du ikke var snill?

[straamann]

The Game er bare bullshit

Uhm, no shit? Den realiseringen kom for verden for mange herrens år siden.

Jeg er klar over at "oppskriftene" i the Game er utdaterte, men de primære idéene i boka består. Menn med bekreftelsesbehov (et mindretall, men et synlig mindretall) manipulerer usikre kvinner (særlig de under 30) til sengs ved å utgi seg for å være noe de ikke er.

Selvsagt er det stadig flere som velger veien med "ekte" selvrealisering for å tiltrekke seg kvinner, men mennene som velgere dette faller ikke i kategorien som enkelte her på forumet hyller: slemme menn som oppfører seg som primater, gorillaer, sjimpanser. Og når man legitimerer denne oppførselen med at naturen har fungert slik i millioner av år, og at det er dette kvinner instinktivt søker?

[Steinar40]

Jeg er klar over at "oppskriftene" i the Game er utdaterte, men de primære idéene i boka består. Menn med bekreftelsesbehov (et mindretall, men et synlig mindretall) manipulerer usikre kvinner (særlig de under 30) til sengs ved å utgi seg for å være noe de ikke er.

Selvsagt er det stadig flere som velger veien med "ekte" selvrealisering for å tiltrekke seg kvinner, men mennene som velgere dette faller ikke i kategorien som enkelte her på forumet hyller: slemme menn som oppfører seg som primater, gorillaer, sjimpanser. Og når man legitimerer denne oppførselen med at naturen har fungert slik i millioner av år, og at det er dette kvinner instinktivt søker?

Et av problemene med menn i dag er at de leser og tror på slik drit som dette.

Hadde bare mannfolk oppført seg ærlig og redelig istedet, så hadde alt blitt mye bedre.

[johnjohn]

Hadde bare mannfolk oppført seg ærlig og redelig istedet, så hadde alt blitt mye bedre.

Det samme kan sies for kvinner. Virker som om du har et litt problematisk forhold til ditt eget kjønn.

[lille_lam]

"Hva feiler det egentlig menn i dag?"

Alt

He he, neida

[Steinar40]

Det samme kan sies for kvinner. Virker som om du har et litt problematisk forhold til ditt eget kjønn.

Ja, selvfølgelig kan akkurat det samme sies om kvinner.

Men at det er mange problemer med mannfolk er det ingen som helst tvil om.

[Gjest Katten.]

Jeg er klar over at "oppskriftene" i the Game er utdaterte, men de primære idéene i boka består. Menn med bekreftelsesbehov (et mindretall, men et synlig mindretall) manipulerer usikre kvinner (særlig de under 30) til sengs ved å utgi seg for å være noe de ikke er.

Selvsagt er det stadig flere som velger veien med "ekte" selvrealisering for å tiltrekke seg kvinner, men mennene som velgere dette faller ikke i kategorien som enkelte her på forumet hyller: slemme menn som oppfører seg som primater, gorillaer, sjimpanser. Og når man legitimerer denne oppførselen med at naturen har fungert slik i millioner av år, og at det er dette kvinner instinktivt søker?

Det handler om å tenne følelsene deres. Gi dem spenning i hverdagen. Ingen gjør det bedre en badboys.

For å være helt ærlig, så trivdes jeg godt som det i min single periode. Det var aldri mangel på sex, eller kvinner som ble forelsket i meg. Jeg gjorde akkurat det jeg ville til enhver tid. Det innebar også ditching av jenter, tøm og røm, MEN jeg var alltid ærlig om det. Gav ikke falske forhåpninger. Dessverre så finner mennesker de uoppnåelige meget attraktiv.

Det anbefales på det høyeste å være drittsekk, så lenge man er ærlig om det.

[AnonymBruker]

Får skylde på barnehagene her også. Barn får ikke kjærlighet mer, de blir putta i heltidsbarnehage fra før de er 1 år. De mister sine aller nærmeste 8-9 timer pr dag. Ikke rart de blir bad boys og behandler kvinner stygt. Ville de fått kjærlighet og omsorg som barn så ville de ikke vært stygge mot jentene.

[straamann]

Får skylde på barnehagene her også. Barn får ikke kjærlighet mer, de blir putta i heltidsbarnehage fra før de er 1 år. De mister sine aller nærmeste 8-9 timer pr dag. Ikke rart de blir bad boys og behandler kvinner stygt. Ville de fått kjærlighet og omsorg som barn så ville de ikke vært stygge mot jentene.

Det høres kanskje banalt ut, men jeg tror faktisk det er mye sant i dette. På den annen side vet jeg ikke om de som vokste opp under i mellomkrigstiden fikk så mye kjærlighet heller. Eller reformasjonen. Steinalderen. etc... menneskeheten har fortsatt stort utviklingspotensiale. :gjeiper:

[straamann]

Det handler om å tenne følelsene deres. Gi dem spenning i hverdagen. Ingen gjør det bedre en badboys.

For å være helt ærlig, så trivdes jeg godt som det i min single periode. Det var aldri mangel på sex, eller kvinner som ble forelsket i meg. Jeg gjorde akkurat det jeg ville til enhver tid. Det innebar også ditching av jenter, tøm og røm, MEN jeg var alltid ærlig om det. Gav ikke falske forhåpninger. Dessverre så finner mennesker de uoppnåelige meget attraktiv.

Det anbefales på det høyeste å være drittsekk, så lenge man er ærlig om det.

jeg vil nok tro at en del av de kvinnene du har tømt avfallet ditt i, ikke har oppfattet deg som ærlig i etterid selv om du påstår at du har unngått å gi dem falske forhåpninger. Dette kan sammenlignes med pulevennskap; når man ligger sammen oppstår ofte følelser/tilknytting man ikke har kontroll over. Det er ikke hva du sier, men hva du gjør, hvordan du får folk til å føle seg, som betyr noe.

[Gjest Katten.]

Det vet jeg, men når jeg advarer dem - trår de videre på eget ansvar.

Eksempelvis løses det ut hormoner som gjør kvinner litt mer følelsesmessig bundet til en person de får en orgasme med. Når jeg i tillegg liker å gjøre kjæresteting, uten å nødvendigvis har en kjæreste - så skaper det mye følelser hos ei jente.

Dermed pleier jeg å ende forholdet før de blir for avhengig av meg.

Du virker litt bitter, har jeg stjålet damen din?

[Gjest Reproductivist]

Det inntrykket jeg sitter med, er at veldig mange menn i dag er noen egoistiske drittsekker, som lyver, er egoistiske og uempatiske.

De tar ikke fem øre for å være utro, og de sitter og nistirrer på porno både titt og ofte, selv om partneren blir lei seg. Og de flørter på sms og mail uten å blunke, selv om de har kjæreste.

De tyr til simple løgner om utroskapen sin, og innbiller seg at vi jenter skal bite på det.

Har man problemer i forholdet, så løfter han ikke en finger for å rydde opp i det. Han driter i husarbeidet, og overlater det til dama, mens han går ut med gutta i stedet.

Dette er bare noen eksempler på hvordan de kan være. Listen er egentlig mye lengre.

Neida, alle menn er ikke slik, jeg vet det, men det er overaskende mange av de som er sånn.

Hvor har det blitt av de snille guttene? Finnes de ikke lengre? Hvor er det de gjemmer seg hen?

Partner er bare et ord; mennesker er ikke fugler.

Jeg sitter med inntrykket at veldig mange kvinner er egoistiske drittsekker, som lyver, er egoistiske og uempatiske.

Egoistisk: mannen får ikke ha andre kvinner og får ikke beholde lønna selv. Blir masa på til å gjøre alt mulig han ikke er interessert i at skal bli gjort, f eks grundig husarbeid. Hvis andre har noe de har lyst på, blir de misunnelige og utnytter folk, menn, for å få tak i det, eller for at de skal miste det de er misunnelig på.

Lyver: Kvinner har for dårlig hukommelse og selvinnsikt til å forstå at dem selv og andre lyver. Derfor lyver de uten å vite det, spesielt hvis de gjentar noe de har hørt.

Uempatiske: Forstår ikke hvordan menn og dyr fungerer, tenker eller føler, men oppfører seg som om de tenker og føler som kvinner. Ser kun på ytre uttrykk for følelser som bevis for følelser og antar helt uempatiskt at menn ikke er empatiske fordi de ikke viser mye følelser.

Drittsekker: Er 'horer'som har sex uten å forsøke få barn eller engang å hindre andre i husholdningen i å bli gravide og skaffer seg sykdommer, deriblant kjønnsykdommer, de sprer videre gjennom sex.

[straamann]

Du virker litt bitter, har jeg stjålet damen din?

Det må være befriende å stemple alle som er uenig med ditt syn som bitre. Problemet med mennesker er at idiotene er skråsikre, mens de kloke er usikre.

[Gjest Katten.]

Nja. Bitter-kommentaren min kom pga ordvalget ditt.

du har tømt avfallet ditt i

Ellers så ordlegger jeg meg ikke bastant i annet tilfelle hvor jeg er meget sikker på at jeg har rett. I denne tråden vil det være min kommentar:

Det handler om å tenne følelsene deres. Gi dem spenning i hverdagen. Ingen gjør det bedre en badboys.

Noe jeg fortsatt står ved.

Jeg står forsåvidt fortsatt ved at du virker bitter, evt er du innenfor et tema du kun har sett rammene til, og ikke innholdet.

[AnonymBruker]

Til ts, jeg skal fortelle deg hva som er "galt" med menn: De fleste menn er nok ikke utro svin, men jobber hardt for at det skal gå rundt for familien. Menn jobber desidert mest, og er både av menn og kvinner ansett som den primære inntekskilden i forholdet, og skal du først finne en syndebukk så er det som oftest kvinnen som er snylteren i forholdet. Mens mannen er ute og jobber fulltid og vel så det, kan kona kose seg med kortere deltidsdager og venninneturer til storbyer. Når hun så finner ut at mannen har mindre tid enn før (mye på grunn av at han jobber mye for å finansiere blant annet hennes luksuriøse behov) så slår hun opp og satser på en ny hest. Statistikk viser jo klart at det er kvinner som står for de flest samlivsbrudd. Hun krever stadig mer i en stadig mer materialistisk verden.

Så ja, det er det som er "galt" med menn TS...