Trynetillegg på KG?

[Rapitap]

hehe hehe!

[L]

Jeg stusset nettopp over en tråd i et annet forum her inne. Denne var stengt fordi det var en navngitt person som ble diskutert.

I dette tilfellet dreide det seg om en deltaker i et realityshow. Mennesker som deltar i slike programmer, oppsøker offentligheten. De forberedes på konsekvensene av valget sitt, og er dermed helt på det rene med at de vil få mye oppmerksomhet, både av den positive og den negative sorten, både under og etter deres tv-opptreden.

Jeg er på det rene med at et diskusjonsforum av denne sorten ikke er underlagt demokratiske retningslinjer, og at eierne med full rett og etter eget forgodtbefinnende kan utøve en (kvasi)redaksjonell vurdering av innleggene. Men å kneble en diskusjon fordi den dreier seg om en navngitt person, vel, det må i beste fall karakteriseres som et utslag av en veldig misforståelse.

Dersom Kvinneguiden ønsker å praktisere dette som en absolutt regel, kan vi heretter ikke diskutere hverken Kong Harald, statsminister Kjell Magne Bondevik, terroristleder Osama bin Laden, president George Bush eller andre navngitte berømtheter - det være seg store eller små.

Dette får den åpenbare konsekvensen at diskusjonen forflytter seg til andre fora. Jeg håper Kvinneguidens moderatorer er innforstått med følgene dette kan få for deres prisverdige tilbud i et lengre tidsperspektiv.

Mvh

L.

[waco]

Du mener frigjøringslederen Binaden?

[Gjest Hege]

Men å kneble en diskusjon fordi den dreier seg om en navngitt person, vel, det må i beste fall karakteriseres som et utslag av en veldig misforståelse.  

Dersom Kvinneguiden ønsker å praktisere dette som en absolutt regel, kan vi heretter ikke diskutere hverken Kong Harald, statsminister Kjell Magne Bondevik, terroristleder Osama bin Laden, president George Bush eller andre navngitte berømtheter - det være seg store eller små.

Lese reglene litt nøyere kanskje?

www.kvinneguiden.no/Forum/faq.php#0

Innlegg med nedsettende eller krenkende kommentarer mot andre deltagere i forumet tolereres ikke. Hva som faller inn under krenkende kan være vanskelig å bedømme, men generelt sett skal man behandle andre med respekt. Det går fint med diskusjoner rundt enkeltpersoner, om denne har en offentlig (yrkes) rolle, men da kun i relevans til denne rollen. Man diskuterer sak, og ikke person!

[waco]

Men å diskutere at vår fremtidelige dronning overprøver rettspsykiatere i en rettsak, ligger jo da i gråsonen mellom monarkiets overlevelse, og Norge som republikk.

[Gjest Lott@-unplugged]

Rart ingen av "kjenningene" er inne og skriker opp her???  :o  

Barbie

.... ehem..... jeg har skreket opp...... hvilket resulterte i 3 dagers utestengelse :o Moralen her må være, reagér aldri på forskjellsbehandling og godta at en bruker har all makt her inne..... dessverre.

[Gjest Anonymous]

Moralen her må være' date=' reagér aldri på forskjellsbehandling og godta at en bruker har all makt her inne..... dessverre.[/color']

Skulle ikke du forlate Kg da lott@, slik som du holder på tar det nok ikke lang tid for du blir kastet ut igjen allerede nå egger du jo til bråk :o

[Gjest Lott@-unplugged]

Kjære gjest - nei, det tar nok ikke lang tid før jeg blir kastet ut igjen nei - levner liten eller ingen tvil om det.............. :o

[Gjest Anonymous]

så hvorfor vil du ha mer bråk når minnie kommer tilbake (tror hvertfall at det er minnie du snakker om)?

[Gjest Lott@-unplugged]

så hvorfor vil du ha mer bråk når minnie kommer tilbake (tror hvertfall at det er minnie du snakker om)?

*kremt*...... iflg. KG's regler er det ikke tillatt å diskutere person.......

*lurer på om moderatorene ser dette*...... sannsynligvis IKKE

[L]

Lese reglene litt nøyere kanskje?

Hei Hege!

Takk for linken. Jeg synes ordlyden i setningen du har uthevet er helt grei - hverken mer eller mindre. Den gir rom for så vel gode diskusjoner som uheldig innblanding fra moderatorenes side.

Mvh

L.