Kristenfundamentalistenes sterke innflytelse over am politik

[Gjest cruncle]

Denne artikkelen leste jeg i dagbladet for noen uker siden.

artikkelen er skrevet av Ingmar Karlsson.

Svensk diplomat og forfatter av bøker om islam, Midtøsten og Europa.

Ikke noe land i verden er mere kirkelig enn USA. Ni av ti tror på gud. Åtte av ti tror på miraklene i det nye testamentet og at de skal møte sin skaper på den ytterste dag.

I få valgkamper har så mange politikere snakket om jesus og sitt personlige forhold til frelseren som under det siste presidentvalget. Bush kom stadig tilbake til den "åndelige gjennfødelsen" som han hadde gjennomgått. Motkandidaten Al Gore, også han nyfrelst, slo tilbake. Når han sto overfor vanskelige politiske beslutninger, stilte han seg alltid følgende spørsmål "hva ville jesus ha gjort?"

Valgundersøkelser viser senere at en tredjedel av stemmene til Bush kom fra den kristne høyresiden. Den spiller en stor rolle i valkampanjene, ikke minst fordi den gir økonomiske bidrag og får de konservative velgerne til urnene. Den utgjør imidlertid ikke den moralske majoriteten som den selv hevder å være. De er mange, men har en begrenset mulighet til å få gjennomslag for hjertesaker som forbud mot abort og obligatorisk bønn i den statlige skolen.

Krav fra den kristne høyresiden som Bush ikke er villig til å innfri på hjemmebane, har han satt opp på sin utenrikspolitiske agenda, som i høy grad er preget av en gammeltestamentlig retorikk om den evige kampen mellom det gode og det onde.

Men spesielt på ett område har den kristne opinionen stor innflytelse på amerikansk utenrikspolitikk. I følge meningsmålinger tror nesten 60% av de amerikanske protestantene og 35% av katolikkene at opprettelsen av staten Israel var oppfyllelsen av bibelske profetier. De tror at også erobringen av Øst-Jerusalem og Vestbredden under 6-dagers krigen i 1967 inngår i det guddommelige scenarioet i Åpenbaringen.

I følge denne visjonen skal jødene først vende tilbake til sitt land, opprette en jødisk stat og gjenreise templet på sin opprinnelige plass, noe som innebærer at klippemoskeen må rives. Deretter følger "prøvelsenes tid" men en antikrist og en falsk profet som skal komme å villede jødene og verden. Dette fører i sin tur til Kristi komme som en seirende Messias, antiskrists nederlag i slaget ved hermageddon, jødenes omvendelse til kristendommen og opprettelsen av tusenårsriket. Her skal de rettferdige, medregnet konverterte jøder, regjere med jesus i 1000 år. Eter det følger den siste perioden med motgang og prøvelser, det ondes endelige nederlag og evig liv.

Forløperne til de kristne fundamentalistene hyllet Israels militære triumf etter seksdagerskrigen som et "guddommelig mirakel". På guds side sto Israel og USA, på antikrists befant kommunismen og islam seg. Dette temaet dukket nå opp igjen i en roman om jordas undergang, som er blitt en bibel for de kristne sionistene. "Left behind" har toppet boklistene i USA og er solgt i opplag på mer enn 40 millioner eksemplarer. Forfatteren og en av USA's ledende kristne fundamentalister, Tim LaHaye, har vært politisk rådgiver for Ronald Regan.

Boka begynner med et massivt russisk-arabisk atomangrep på Israel som i siste sekund avverges på en mirakuløs måte. Millioner av kristne blir sendt rett til paradiset, mens Nicolae Carpathia tar styringen over FN og får verdens folk til å underkaste seg et globalt diktatur med hovedstad i Irak, den nye Babylon. Mot denne antikrist i forkledning kjemper en underjordisk geriljabevegelse som består av jesustro jøder og kristne som er "født på ny".

Salget av boka økte med 60% etter 11-september 2001. I følge en undersøkelse foretatt av CNN var 59% av amerikanerne redde for at Bibelens apokalyptiske spådommer skulle gå i oppfyllelse. En fjerdedel trodde angrepet på WTC og Pentagon var varslet i bibelen.

Store deler av den kristne høyresiden er erklært antisemittisk. TV predikant Jerry Falwell har f.eks. snakket om antikrist som en "jødisk mann", og Pat Robertson henviser ofte til klassiske antisemittiske verk og deres konspirasjonsteorier. Han går stadig til angrep på den amerikanske jødiske intelligentsiaen. Jødene bruker sin makt på å fremme løssluppenhet, til å undergrave den kristne øvrigheten i form av kirke, adel og monarki, og i stede innføre sosialisme og liberalisme. En følge av dette er at "gud ikke hører jødenes bønn", i følge en famøs uttalelse av Robertson. Men etter jesu komme skal han omvende jødene med tvang ettersom de ikke har hørt på ham. Det faktum at det liberale, kosmopolitiske, jødiske miljøet i NY lenge har godkjent pornografi og aborter, kommer da til å straffes med at Israel blir tilintetgjort

Til tross for det antisemittiske tankegodset er det knyttet mange bånd mellom de kristne fundamentalistene i USA, den amerikanske jødiske lobbyen og den israelske høyresiden. Et samarbeid som med god grunn kan kalles en uhellig allianse. Da statsminister Benjamin Natanyahu var i Washington i januar 1998, innledet han besøket med å provosere president Clinton. Først holdt han et privat møte med Jerry Falwell og mer enn 1000 fundamentalistiske kristne som hyllet den israelske statsministeren som "Israels Ronald Regan". Deretter gav han følgende uttalelse til den am. pressen "Det finns omkring 200.000 evangeliske predikanter i USA, og gjennom e-post, faks, brev osv kommer vi til å be dem alle om å gå opp på sine prekestoler og bruke sin innflytelse til å be president Clinton om å avstå fra å sette Israel under press"

Hvis vi går ut i fra at predikantene har hundre medlemmer hver, skulle altså Netayahus budskap via Falwell ha nådd ut til minst 20 millioner amerikanerne.

I forbindelse med den andre intifadian gjentok Falwell i sitt tidsskrift "National Liberty Journal" at "enhver kristen må fortsette sin evige støtte til Israel". Falwell og andre framtredende talsmenn for den kristne høyresiden mener Arien Sharon er den rette til å knuse det palestinske opprøret og til å ta ett oppgjør med den forræderske Oslo-avtalen.

Det er derfor ikke bare islamsk fundamentalisme som står i veien for en fredelig løsning på Palestina-konflikten. I følge senator James Inhofe, republikaner fra Oklahoma og en av de mange gjenfødte kristne i den amerikanske kongressen, må Israel beholde Vestbredden av bibelske grunner: "Jeg føler sterkt at vi må støtte Israel ettersom Gud har bedt oss om det. Se i første mosebok. Det er ikke et spørsmål om politikk og konflikt, men om guds ord er sannhet eller ikke".

I en av de mange org. som støtter den israelske bosettingspolitikken, international Fellowship of Christians and jews, finner vi USA's forsvarsminister Donald Rumsfeld. Organisasjonen omtaler Vestbredden og Gaza som de "såkalte okkuperte områdene". Like før jul innkalte Rumsfeld en gruppe kristne leder til Pentagon for å finne ut om et evt. angrep på Irak kan kalles rettferdig krig i bibelsk forstand.

Thorbjørn Jagland uttalte den 19-2-03 at

Kristenfundamentalistene har vunnet fram i USAs regjering og dette er en viktig del av forklaringen på USA's iver etter å anngripe Irak, mener Thorbjørn Jagland.

Jagland mener at kristenfundamentalistenes fremgang er viktigere årsak til krigsviljen enn jakten på olje.

Han sier også at 11 september har skapt en politikk i USA som vi i Norge har vanskelig for å forstå.

Kristenfundamentalistene er langt farligere enn vi tror.

En av de mest profilerte og fanatiske predikantene i USA Jerry Falwell uttalte at det er 70 millioner av oss

[Anja(1978)]

dette skremmer også meg

disse folka er ekstreme og farlig når de får makt og politisk innflytelse

[Gjest sexysadie]

alle er farlige når de får makt og innflytelse

[Gjest crunch]

alle er farlige når de får makt og innflytelse

det er vel en forskjell

dette er snakk om fundamentalister som mer eller mindre vil gripe inn å selv skape det armageddon som bibelen beskriver.

En meget farlig av ektrem religion og politikk - og dette i vesten !!!

[Gjest sexysadie]

det er vel en forskjelll

dette er snakk om fundamentalister som mer eller mindre vil gripe inn å selv skape det armageddon som bibelen beskriver.

En meget farlig av ektrem religion og politikk - og dette i vesten !!!

Er ikke sikker på om d blir noen forskjell hvis man er drevet av ett sterkt maktbegjær uansett om man er fundamentalistisk innstillt eller ei.

[Gjest cruncle]

Er ikke sikker på om d blir noen forskjell hvis man er drevet av ett sterkt maktbegjær uansett om man er fundamentalistisk innstillt eller ei.

det er forskjell på hvilke grupper som har maktra. Vil du sammenligne den norske arbeiderbevegelsene makt i norge på 50- og 60-tallet med denne? En bevegelse som bygde opp Norge til et moderne industrisamfunn.

Dette er tatt fra det kjente programmet 60 minuttes som går på onsdager på tv2

Dette finnes også en voksne gruppe her i landet av kristenfundamentalister. Hovedsaklig vil du finne dem i trosbevegelsen, enkelte bedehusmijøer (spesielt på vestlandet/sørlandet), foreningen for bibel og bekjennelse, osv

Disse organisasjonene og folka kjennetegnes bla. av sin bibelske støtte til Israel, motstand mot evolusjonslæren, mot fri abort, osv.

Disse kommer ofte med bibelsitater i diskusjoner

[Gjest sexysadie]

For å holde oss til tema

Disse fundamentalistene er særs farlige for kvinner reproduktive rettigheter; da USAs politikk har blitt mot abort, seksualundervisning og familieplanlegging.

Slik jeg ser d er d en krigserklæring imot kvinners helse.

[ivanka]

argh. kan vi ikke bare få samlet opp ALLE fanatikere, uansett ideologi, og sende dem nakne til bouvetøya. blir så oppgitt. kan ikke komme på en eneste fornuftig ting å si.

[coda]

Bare et lite spørsmål.

Vi har lett for å avfeie amerikanere, sette dem i en bås. Slik nekter jeg å tro at det er. Jeg tror amerikanere har en del felles trekk, men også mange ulikheter, at mange faktisk (!) kan tenke selv.

Hvorfor er det så mange som tror på Bibelen? Er det fordi så mange er hjernevasket, eller fordi de finner fornuft?

Dessuten høres prosenttallene høye ut. Men vi må lese fakta inn i statistikken.

1. Amerikanere hadde til slutt bare to alternativer i presidentvalget. Dermed blir prosenttallene høye.

2. Når bare halvparten av USAs befolkning velger å stemme; er det da de som stemmer eller de som ikke gjør det som velger president? Vil ikke også det faktum påvirke statistiske fakta om hva folk tror på? Eller viser det at kristne er mer samfunnsbevisste, og dermed får større makt?

Det lureste alternativet til nå i denne tråden er å sende over halvparten av dem som stemte i USA i forvisning...da skulle det blitt demokrati!

[ivanka]

omtrent like bra demokrati som det amerikanske presidentvalget... jeg har ett ord å si: FLORIDA.

[Bettie]

Fundamentalister er farlige, for de mener jo at de står i direkte kontakt med det gudommelige, og handler direkte på vegne av guddommen.

Men det er du og jeg som er virkelig farlige. Vi er farlige fordi vi ikke bryr oss. Vi sitter hjemme, taster noen trykk på en PC og blåser ut litt damp, men sitter hjemme. Vi synes det er noe tull å stemme, for det spiller jo så liten rolle hva vi stemmer osv. osv.

Fundamentalister får lov til å ture fra av oss, de, og de får makt og innflytelse på grunn av oss og vår likegyldighet. De er i mindretall, uansett, men har/får stor innflytelse - fordi de er der hvor makten er, og fordi de møter opp og argumenterer for sin sak - der hvor mata er, og fordi de "kjøper" politikkere - ikke nødvendigvis med penger eller verdier, men med løfte om støtte og mer makt - og trussel om tap av makt og innflytelse.

De bruker tid til å finne ut HVEM som sitter i possisjoner der bestemmelser blir tatt, og bruker tid på å analysere hvordan deres sak skal få gjennomslag. De vet mye om hvordan media fungerer,- og bruker det.

De er altså dyktige.

Og vi lar dem få lov til å fortsette dette spillet, fordi vi ikke bryr oss.

Vil vi ikke ha angrep på likestillingsrettigheter, sosiale rettigheter, rett til å bestemme over egen kropp - vel så må vi si ifra - også på andre arenaer enn f.eks. her. Hvis vi gidder å ta oss tid - da.

[Gjest cruncle]

my fornuftig i det du sier Bettie

problemet med nyfundamentalistene er at de ikke aksepterer å sitte å vente på at "gud skal gripe inn" - de vil selv gripe inn å påvirke.

også i Norge har vi fått større problemer med dem

her er noen av målene til disse fundamentalistene:

-Be om at mange kristne ungdommer må velge utdannelse innen media og prege dette viktige området i vårt samfunn i framtiden.

- Be om at kristne i alle samfunnslag, yrker og posisjoner skal se sitt ansvar og være med å påvirke og ha innflytelse i den posisjonen de er satt i samfunnet. "

Levende Ord bibelsenter (den kanskje mest fanatiske menigheten i Norge)i Bergen holder på i disse dager med å bygge opp et universitethøskole med statsgodkjennelse som skal ha linjene journalistikk og statsvitenskap.

Statsvitenskap = politikerskole...

Disse sorterer alle under trosbevegelsen, og jeg tror at hvis dere skal fordype dere i nyfundamentalismen må dere se dette i sammeheng med trosbevegelsen.

Andre ting som demonstrerer trosbevegelsens maktbegjær er at de i disse dager holder på å starte en bank. (www.verdibanken.no)

Trosbevegelsen holder på å starte en egne TV-kanal. (www.visjonnorge.no)

Trosbevegelsen er idag de mest aktive med å oprette kristne skoler. (selv om de tradisjonelle konservative har gjort dette mye lengre)

En kammerat av meg var i Bergen 17 mai og han fikk sjokk da han oppdaget at den største - overlegent største - kontingenten i 17.mai-paraden var Levende Ord.

Levende Ord er en Pinsekarismatisk menighet med hovedsete på Kråkenes. 2460 registrerte medlemmer. Grunnlagt og ledet av pastor Enevald Flåten.

Årlig omsetning rundt 55 millioner kroner. Menigheten driver to barneskoler, en ungdomsskole og en videregående skole. Totalt går rundt 400 norske barn på en Levende Ord-skole. De har landets største bibelskole.

her er deler av programmet til det norske partiet Kristent Samlingsparti (lykken er at de har minimalt mantall tilhengere)

"Vi vil ha et lovverk som ikke er i strid med Bibelen og Grunnloven. Vi vil ha en klart ikke-sosialistisk politikk som stimulerer enkeltmennesker og familier til å realisere Guds plan med skaperverket og forløsningen".

"Vi vil respektere at Israel er Guds utvalgte folk som av Gud selv har fått skjøte på Kana’ans land hvor Jerusalem er evig hovedstad. Vi vil ha en kirkepolitikk som respekterer at Den norske kirke skal være et trossamfunn med Jesus Kristus som Herre".

Partiet står og faller med Bibelens pålitelighet. Det er ikke vanskelig å begrunne at hele Bibelen er Guds sanne og ufeilbarlige Ord".

"Det er et ubestridelig historisk faktum at Jesus Kristus har stått opp fra de døde! Den som tviler bør forsøke å lage en forklaring på hvor det kan ha blitt av Jesus dersom han ikke sto opp av graven. En "ærlig tviler" vil da finne at det ikke finnes noe alternativ til oppstandelsen. Alle tenkelige alternativer er langt mer usannsynlige enn oppstandelsen".

"Vi tror også at Gud har våket og våker over sitt Ord slik at senere avskrifter og normaltekster på grunnspråkene er fullt pålitelige".

"Kristendommen i luthersk forståelse skal være statens offentlige religion, som fastsatt i Grunnlovens § 2. Det betyr at både statens lover og statens styre skal være i overensstemmelse med kristendommen".

"Retten til liv må juridisk sikres fra unnfangelse til naturlig død. Fosterdrap og incest er synd og må straffes strengt. Hor og homoseksuell praksis er også synd som skader andre på en slik måte at det egentlig burde være straffbart".

"Vi vil gi helhjertet støtte til Israel og dets rett til det land det har fått løfte om av Gud. Jerusalem er Israels hovedstad. Den norske ambassade i Israel skal straks flyttes dit."

"Etter Grunnlovens § 1 er Norge "et frit, selvstendigt udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk." Ut fra 1. Mos. 11,6-9 og Ap.gj. 17,26-27 er det Guds vilje og plan at menneskene skal leve i nasjonalstater med hvert sitt språk."

Skolen må i sin kristendomsundervisning lære bibelsk kristendom. Den bibelske åpenbaring må også være det fundament som skolens undervisning i alle fag hviler på.

"Rovdyrplage er en følge av syndefallet og skal ikke legitimeres"

Det som værre er at nyfundamentalister nå i de siste år har prøvd å kuppe Frp - et parti som har rimelig stor innflytelse.

Carl I Hagen har den siste tiden forsøkt å lefle med disse gruppene (sist var han på et møte til støtte for Israel satt i scene av kristenfundamentalister arrangert av "guds lams nye kirke"

Trosbevegelsen er der Carl I. Hagen for tiden anstrenger seg mest med å sanke stemmer, og det er også mange av disse. (F. eks rektoren på Levende Ord) som er medlem i FrP.)

Faktisk så ville antagelig rektoren på Levende Ord i Bergen kommet som førstekandidat inn i Bergen bystyre hadde det ikke vært for at det ble arrangert et lokalt og godt organisert opprør under nominasjonsmøtet mot nominasjonskomiteens andbefaling og ønskene fra sentralt hold.

FrP burdte passe seg for å leke så mye med trosbevegelsen som de gjør nå, for trosbevegelsens endelige mål i alt de gjør er å ta over makta, og de finner seg ikke i en passiv rolle. (de kommer i alle tilfeller til å ha et eget lojalt nettverk, og i det øyeblikket disse finner ut at de ikke lengre kan få mer makt i partiet vil de true med å bryte ut og stifte et eget parti)

Kristenfundamentalistene er ennå i fåtall i Norge, men det som imidlertid er deres styrke er den sterke og unisone organiseringen. Husk er handler det mye om hjernevask og det funger slik at alle stort sett tenker og drar i samme retning

her er noen linker

http://www.ikrist.com/

www.ksnettavis.no - Kristent Samlingsparti

www.nttg.org - Norge Tilbake Til Gud (ledende politikere har deltatt på deres arrangemanger)

www.ikaj.no - Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem (Norsk avdeling)

http://www.afkf.net/ - Akademi for Kristen Folkeopplysning

http://www.kirken.com/ - Samleside for fundamentalister i DNK (ikke oppdatert)

www.ordetogisrael.no

www.miff.no

http://www.karmel.net/omkarmel.asp

[Pip]

Jeg er kristen. Jeg anser Bibelen for å være høyeste autoritet i mitt liv, og jeg tror at Gud har planer for livet mitt, og at han også har planer for andres liv... Jeg blir dessuten glad når jeg ser at det fins kristne i media, i politkken +++

Mitt spørsmål er: Er jeg da fundamentalist? Og hvis ja - hva i all verden er det som gjør meg så farlig?

Jeg bare stusser litt jeg... En gruppe i USA kan vel ikke stå som 'mal' for kristne verden over? Vi er nemlig ganske ulike... :D

[Gjest cruncle]

Levende Ord inn i bystyret for FrP

Til tross for at det sist gang dette ble prøvd ble ungått ved at grassrota stemtet opp en annen kandidat, og fikk dermed Levende Ord-rektoren ut av lista har nå altså styret i FrP-Bergen satt Levende Ord rektoren som en av toppkandidatene uten et vanlig og demokratisk nominasjonsmøte.

Styret i Bergen Frp har fjernet suspenderte Arvid Blommedal og Arnulf Svanevik fra kommunevalglisten og erstattet dem med et medlem av «Levende Ord».

Dermed har den kontroversielle menigheten to av sine medlemmer på Frp-listen. Fra før sto ungdommen Glenn Reeves på listen. Nå står rektor ved Levende Ords videregående skole, Torkild Åmland, også der.

Ble strøket igjen

Mandag kveld ble også et tredje medlem av Levende Ord, Kjell Johansen, valgt inn av styret i Bergen Frp, men tirsdag ettermiddag ble han strøket fra listen, fordi han ikke hadde betalt kontingenten sin.

Det er menighetens leder, Enevald Flåten, som har bedt medlemmene sine engasjere seg politisk. Til nå har først og fremst KrF vært arena for menighetens medlemmer, men foran nominasjonsmøtet i Bergen Frp, gjorde Åmland et forsøk på å bli valgt inn. På møtet fikk han ikke stemmer nok, takket være Arvid Blommedals innsats.

Også på styremøtet Bergen Frp holdt i januar ble Åmland foreslått. Da ville et flertall i styret ikke akseptere ham. Igjen var det Blommedals folk som frontet motstanden. Tredje gang lykkes det for Åmland. Med Arvid Blommedal suspendert, fikk Åmland den ene ledige plassen på listen, mot stemmene til tre av styremedlemmene.

Hjelper sine egne

Etter det BT kjenner til fikk menighetens medlemmer melding om at to nye medlemmer var kommet med på listen i går. De visste ikke at det ene medlemmet ble vraket.

Det er liten tvil om at menigheten vil hjelpe sine til en plass i bystyret. Ved to anledninger har Levende Ord-medlemmer langt nede på listen blitt valgt inn i KrFs bystyregruppe. Med menighetens sterke organisasjon i ryggen kan også Reeves og Åmland regne med så mange kumuleringer og slengere under valget at det bringer dem inn i bystyret.

http://www.bt.no/lokalt/article141140