Tror dere det blir slutt på dødsstraff i USA nå?

[Summer Breeze]

Denne mislykkede henrettelsen har jo trigget ny debatt om dette: https://www.nrk.no/artikkel/mislykka-avrettingsforsok-ein-tragedie-1529227

Jeg tror ikke de gir slipp på det så lett, og særlig ikke med den nåværende presidenten dessverre, men det er bra at det har blitt debatt igjen.

Mitt syn på dødsstraff er at det er en primitiv og grusom praksis som brutaliserer samfunnet, og at USA henger alvorlig etter som det eneste vestlige landet som fortsatt praktiserer det.

[Durex]

De er bør skifte til mer effektive metoder, som henging, skyting eller halshugging.

Den stakkars dama kommer jo til å være grønnsak.

Tragisk å ikke fullføre jobben.

 

[Kvittre]

Håper det, det som skjedde er jo helt sjukt. 
tenk når hun våkner opp- har ikke ord, men enig i beskrivelsen som terror. Helt sjukt å bli dømt til døden 18 år gammel, på det bildet hvor hun mottar dødsdommen, hun ser ut som et barn. Hva f… driver de med? 
 

jeg er prinsipielt imot dødsstraff . At de dømmer ei 18 år gammel jente til døden for et drap ( går opp i opp? ) og så prøver å henrette henne 2 ganger og mislykkes.. høres ut som en historie fra 1739, men her har du usa i dag. 

[tussi84]

Tror ikke de kommer til å gi slipp på det.

Jeg er i mot dødstraff jeg også. Det å drepe gjerningspersonen får ikke tilbake offeret (ne) uansett. To andre grunner. I sjeldne tilfeller har uskyldige blitt henrettet, fordi man finner beviser i ettertid på at den personen ikke gjorde det all like vel. Det er vanskelig å fortsette å prøve å bevise sin uskyld når man er død. Også er det grunnen med at selve henrettelsen ikke fungerer alltid. Bare i år vet man om to tilfeller av hvor dødlig giftsprøyte ikke fungerte. Stoffet bllr mer og mer vanskelig å få tak i, og eldre metoder som skyting, den elektriske stol tilbys kun i noen få stater. 

Samtidig tenker jeg at å dømme en 18 åring til dødstraff var helt feil i første omgang. Klart hun gjorde en grusom handling ved å drepe noen, men hun hadde en forferdelig barndom med voldtekt, led av diverse diagnoser, og var knapt voksen da det skjedde. Hun har sonet i 32 år, og det er mer enn nok. Hun trenger heller hjelp, enn og straffes mer. Hun har sonet sin tid.

 

 

Endret 2. oktober av tussi84

[Summer Breeze]

Durex skrev (11 minutter siden):

De er bør skifte til mer effektive metoder, som henging, skyting eller halshugging.

Den stakkars dama kommer jo til å være grønnsak.

Tragisk å ikke fullføre jobben.

 

Når de først skal ha det så burde de kanskje gjøre det på en ærligere måte ja. De slipper lettere unna med det når det er giftsprøyte, fordi det blir sett på som mer humant. Hadde det vært noe av det du nevner så ville det blitt mye mer protester.

[Tabris]

Nei, det vil ikke skje. De er for låst i sin egen tankegang enda.

[Durex]

Håper hvertfall det virker avskrekkende.

[Gjest Sissisiss]

Håper inderlig det. Både i usa og andre land som praktiserer dette .

[brainstorm]

Nei, det tror jeg ikke. Men ironisk det der at de prøver å ta livet av noen i statlig regi, og når det mislykkes rushes man til sykehus. De utsetter også henrettelser hvis den dømte er syk. 

[Johan uten land]

Nei, dessverre ikke - men det får da være opp til dem. Jeg har ikke USA som noe forbilde, så de får bare holde på.

Bare noterer meg at til og med nazistene i det minste var så barmhjertige at de ga nådeskuddet under sine massakre av jøder og andre folk... De som ikke døde ved første forsøk, ble stort sett forskånet og slapp mer lidelse. 

Endret 2. oktober av Johan uten land

[Alice Ra]

Om jeg  tror det blir slutt på dødsstraff i usa? Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror egentlig ikke dette fører til noen endring i praksis selv om dette er andre gang samme stat ikke klarer å fullbyrde dødsstraffen med giftsprøyte, altså samme type gift. 

om dette fører til en endring, så tror jeg den eneste endringen det fører til er endring av metode. Muligens annen gift, eller tilbake til henrettelse ved skyting eller henging i galge.

Etter min mening, er og forblir USA en primitiv stat når det gjelder lover og regler.

[Raven.Writingdesk]

brainstorm skrev (14 minutter siden):

Nei, det tror jeg ikke. Men ironisk det der at de prøver å ta livet av noen i statlig regi, og når det mislykkes rushes man til sykehus. De utsetter også henrettelser hvis den dømte er syk. 

For syk til å bli henrettet… viktig å være frisk den dagen altså.. herrefred for en gal verden.. 🥴

Endret 2. oktober av Raven.Writingdesk

[Username6877]

Summer Breeze skrev (57 minutter siden):

Denne mislykkede henrettelsen har jo trigget ny debatt om dette: https://www.nrk.no/artikkel/mislykka-avrettingsforsok-ein-tragedie-1529227

Jeg tror ikke de gir slipp på det så lett, og særlig ikke med den nåværende presidenten dessverre, men det er bra at det har blitt debatt igjen.

Mitt syn på dødsstraff er at det er en primitiv og grusom praksis som brutaliserer samfunnet, og at USA henger alvorlig etter som det eneste vestlige landet som fortsatt praktiserer det.

Det er Kongressen, ikke presidenten som må avskaffe dødsstraffen isåfall, og det virker lite sannsynlig dessverre, selv om flere og flere amerikanere er imot dødsstraff på generell basis. For drap er det forsatt flertall for dødsstraff.

https://www.bbc.com/news/articles/cn5n399n6zvo

https://deathpenaltyinfo.org/research/analysis/reports/year-end-reports/the-death-penalty-in-2025/public-opinion

[Pipaluk]

Det står at sykehuset prøver å redde livet hennes. Er målet at hun blir så bra at de kan forsøke å henrette på nytt?

Har de undersøkt giftsprøyta? Kan det være noen som ikke ville at hun skulle dø, som har tuklet med den så den ikke fungerte?

[enkefru]

Pipaluk skrev (16 minutter siden):

Det står at sykehuset prøver å redde livet hennes. Er målet at hun blir så bra at de kan forsøke å henrette på nytt?

Har de undersøkt giftsprøyta? Kan det være noen som ikke ville at hun skulle dø, som har tuklet med den så den ikke fungerte?

Hørte på nyheter i går at den giften er veldig dyr og også vanskelig å få tak i. Produsenten(e?) vil ikke selge til et slikt formål, så godt mulig det var eldre medikament de hadde fra før. Effekten av medikamenter forringes som kjent med tiden, så mest sannsynlig at det er noe slikt….

Må legge til siden jeg søkte opp og leste litt nå. Hun hadde visst en blodsykdom og har hatt vanskelig venetilgang i alle år, så det spekuleres i om det ble satt riktig.

Endret 3. oktober av enkefru

[Ann.]

Nei. Det er et dysfunksjonelt land som elsker drama. 
 

Endret 3. oktober av Ann.

[Pipaluk]

Veldig motstridende at det ikke er lov å ta abort i  Tennesse, men dødsstraff er innafor? Hva er rasjonaliteten rundt dette?

[Sakarita]

Johan uten land skrev (15 timer siden):

Bare noterer meg at til og med nazistene i det minste var så barmhjertige at de ga nådeskuddet under sine massakre av jøder og andre folk... De som ikke døde ved første forsøk, ble stort sett forskånet og slapp mer lidelse. 

Barmhjertige nazister? ..som også forskånet ofre slik at de slapp mer lidelse? Leser jeg dette riktig???

Tror ikke de kutter ut dødsstraff pga. dette, det har jo skjedd før også. Det finnes noen groteske hendelser der jeg tenker dødsstraff er riktig, men da må det ikke være noen tvil om gjerningsmann.

[NoaideBiehtar]

Nei, det landet der har jeg dessverre ikke troa på lenger. Det går prestisje i slike saker. 

Verste er at det er utrolig ressurskrevende for hele samfunnet også, å bedrive og dømme dødsstraff. Det er jo ikke en effektiv dom i det hele tatt. 

Visste dere at barneekteskap er lov i 32 stater i USA? 

https://www.bbc.com/news/articles/c6rm9mnn0w3eo

USA henger langt bak på veldig mye. 

 

[Daria]

Mislykkede henrettelser har skjedd før uten at det har endret noe - jeg har ingen tro på at det vil være annerledes denne gangen.