Hvordan mediene setter kjendiser i to bokser som enten mediesky eller PR-kåt

[Debattanten2018]

Vi lever i en verden hvor vi mennesker blir satt i bås. Og ofte av hva som helst. Men jeg har lagt merke at dette gjelder svært ofte kjendiser. For medier og journalister har generelt en tendens til å plassere kjendiser i to bokser: Som enten PR-kåt/ekshibisjonist eller mediesky. Og aldri noe "in-between". Og egentlig er det både påfallende og litt irriterende. Fordi det finnes en gyllen middelvei med hvor PR-kåt eller mediesky en kjendis kan være. Det finnes en boks som kan balansere de to stemplene. For selv den mest PR-kåte kjendisen kan være mediesky til sine tider. Og vice versa. Så det er egentlig påfallende og litt irriterende at mediene plasserer kjendiser i de to boksene og aldri i en boks som er noe i mellom, som den gylne middelvei.

Hva sier dere om dette temaet? 

Endret 5. april av Debattanten2018