AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:15 #1 Skrevet onsdag kl. 21:15 En av rikingene i bøgda hadde en nettoinntekt på 150 millioner i fjor, men betalte kun 22 millioner i skatt. Hvordan går dette regnestykket opp? Anonymkode: cf474...a44
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:34 #2 Skrevet onsdag kl. 21:34 Norge er et skatteparadis for de som kan systemet. Min eksmann tjener min årslønn i måneden og vi ha ca samme skatt. Anonymkode: c674e...e4e 2 1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 22:04 #3 Skrevet onsdag kl. 22:04 Det er 22 prosent skatt på kapitalinntekter. F.eks. på kryptogevinst. Selv hadde jeg drøyt 1,3 M i inntekt i fjor, og betalte litt over 320k i skatt. Anonymkode: bd06b...2a1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 23:08 #4 Skrevet onsdag kl. 23:08 AnonymBruker skrev (1 time siden): Det er 22 prosent skatt på kapitalinntekter. F.eks. på kryptogevinst. Anonymkode: bd06b...2a1 Ja, og det er inntil 37,84% skatt på utbytte/aksjegevinst. Poenget her var, hvordan slippe unna med å betale kun 15% skatt på en inntekt på 150 millioner. Anonymkode: cf474...a44 3
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 08:12 #5 Skrevet torsdag kl. 08:12 AnonymBruker skrev (9 timer siden): Ja, og det er inntil 37,84% skatt på utbytte/aksjegevinst. Poenget her var, hvordan slippe unna med å betale kun 15% skatt på en inntekt på 150 millioner. Anonymkode: cf474...a44 Tap og fradrag? Anonymkode: b036d...689 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 13:57 #6 Skrevet torsdag kl. 13:57 AnonymBruker skrev (5 timer siden): Tap og fradrag? Anonymkode: b036d...689 De er jo allerede tatt i nettoinntekten. Anonymkode: 54d6a...084
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 14:36 #7 Skrevet torsdag kl. 14:36 Aksjegevinster med skjermingsfradrag? gevinst fra et selskap som ikke utløste personlig skatt? Anonymkode: 42ddd...a30
frivis Skrevet torsdag kl. 21:14 #8 Skrevet torsdag kl. 21:14 (endret) Det finnes veldig mange måter å omgå systemet på, spørsmålet er om du da klarer å leve med deg selv. Den tilsynelatende lave risikoen for sanksjoner eller oppdagelse kan fungere som et sterkt insentiv for opportunistisk atferd. Dette omfatter ikke bare direkte kriminell aktivitet, men også bruken av legale smutthull. Slike smutthull, som er teknisk lovlige, representerer en moralsk gråsone. De som taper på dette er rederlige mennesker. Sånn er systemet vårt lagt opp til. Man må ha høyere risiko ved å omgå lovverket. Endret torsdag kl. 21:16 av frivis 3
exictence Skrevet torsdag kl. 21:21 #9 Skrevet torsdag kl. 21:21 Kanskje de har arbeidsavgifter og mye fratrekk.
Grandidosa83 Skrevet torsdag kl. 21:26 #10 Skrevet torsdag kl. 21:26 Tullete alle som tror det er så «lett» å unndra seg skatt i Norge. Hvis det var så lett - hvorfor har 7/10 av de som bidro mest til fellesskapet i fjor allerede flyttet? Nå er det ikke så lett å svare på dette spm siden vedkommende ikke viser hvem det er, men det kan være så enkelt at personen skatter til flere land (ligning viser vare skatt betalt i Norge). 3
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 07:02 #11 Skrevet fredag kl. 07:02 Grandidosa83 skrev (9 timer siden): Tullete alle som tror det er så «lett» å unndra seg skatt i Norge. Hvis det var så lett - hvorfor har 7/10 av de som bidro mest til fellesskapet i fjor allerede flyttet? Nå er det ikke så lett å svare på dette spm siden vedkommende ikke viser hvem det er, men det kan være så enkelt at personen skatter til flere land (ligning viser vare skatt betalt i Norge). Ah, ligningen i Norge viser inntekt tjent i utlandet, men kun skatt betalt i Norge? Det kan selvfølgelig forklare, om personen jobber i utlandet. Anonymkode: 1018f...5d9 1
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 07:20 #12 Skrevet fredag kl. 07:20 Vil tippe skjermingsfradraget. Anonymkode: acfff...c9a
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 07:42 #13 Skrevet fredag kl. 07:42 AnonymBruker skrev (21 minutter siden): Vil tippe skjermingsfradraget. Anonymkode: acfff...c9a Som også påvirker nettoinntekten. Anonymkode: 54d6a...084
Grandidosa83 Skrevet fredag kl. 08:20 #14 Skrevet fredag kl. 08:20 AnonymBruker skrev (1 time siden): Ah, ligningen i Norge viser inntekt tjent i utlandet, men kun skatt betalt i Norge? Det kan selvfølgelig forklare, om personen jobber i utlandet. Anonymkode: 1018f...5d9 Det stemmer. Kildeskatt (til andre land) kan man få på både lønn og kapitalinntekter. Får man utbytte fra sverige, feks, betales det 15% kildeskatt til den svenske stat. Jeg er ikke en ekspert på dette altså, men poenget mitt vil være er at det å lage slike tråder hvor man skal diskutere skatte/ligning uten å vite noe om personen som diskuteres er tullete. Det er ikke lett å unndra seg skatt i norge - tvert imot. Samtidig er det mange, helt lovlige, faktorer som kan påvirke hva skatteprosenten blir. 1 1
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 11:12 #15 Skrevet fredag kl. 11:12 Salg av eiendom. Anonymkode: b8eef...120
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 14:26 #16 Skrevet fredag kl. 14:26 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Salg av eiendom. Anonymkode: b8eef...120 Ja, sikker salg av eiendom brukt til næringsvirksomhet. Anonymkode: 702cc...45a
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 19:43 #17 Skrevet fredag kl. 19:43 AnonymBruker skrev (12 timer siden): Som også påvirker nettoinntekten. Anonymkode: 54d6a...084 Hva er det for en dusteliste? 😂 Anonymkode: acfff...c9a
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 20:00 #18 Skrevet fredag kl. 20:00 Du vet hva nettoinntekt er, TS? Anonymkode: ab021...568
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 20:07 #19 Skrevet fredag kl. 20:07 AnonymBruker skrev (På 3.12.2025 den 22.15): En av rikingene i bøgda hadde en nettoinntekt på 150 millioner i fjor, men betalte kun 22 millioner i skatt. Hvordan går dette regnestykket opp? Anonymkode: cf474...a44 Da har han bruttolønn på 172 millioner. Det er bare 12,8 % skatt. Høres lite sannsynlig ut. (Netto inntekt er det man får etter skatt...) Anonymkode: e1b35...d88
TomKrus Skrevet fredag kl. 20:12 #20 Skrevet fredag kl. 20:12 AnonymBruker skrev (På 3.12.2025 den 22.15): En av rikingene i bøgda hadde en nettoinntekt på 150 millioner i fjor, men betalte kun 22 millioner i skatt. Hvordan går dette regnestykket opp? Anonymkode: cf474...a44 Fordi vedkommende garantert har store skattefradrag også. Store inntekter kan også bety store utgifter som er fradragsberettiget. Faktisk direkte avskrivinger på større tap på investeringer. Det vet man aldri, så disse tallene i skattelistene er bare helt latterlige og kan ikke tolkes slik du gjør. Men det burde du faktisk vite.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå