Regel om gjengivelse av tekst og ChatGPT

[Roe]

Jeg er litt nysgjerrig. I regelverket for Rampelyset står det ikke eksplisitt noe om dette, men det gjør det i Kvinneguidens generelle regler, hva er gjeldende på Rampelyset? 

"Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold eller innhold fra Artificial Intelligence (Al)-tjenester som for eksempel chatGPT og lignende. Grunnen til det er fordi at disse gjengivelsene potensielt kan bestå av opphavsrettbeskyttet materiale. Ettersom de ikke presenteres med henvisning til opphav vil de ikke være godkjent som kilde. Regelen gjelder både siteringer, bilder og skjermdumper."

"Gjengivelse av tekst, bilder og annet innhold fra eksterne sider. Du er selv ansvarlig for at du har de nødvendige tillatelser til å legge ut tekst, bilder, video eller annet innhold. Ved sitering av innhold må det alltid vises til kilde, og det er her på Kvinneguiden kun tillatt med et lite utdrag på omtrent fem setninger. Unntaket er dersom det å vise til kilde identifiserer en person som ikke selv har søkt offentligheten, som for eksempel i lukkede Facebook- grupper. Vi tillater ikke at det deles hele artikler, blogginnlegg eller lignende, verken via tredjepart eller direkte postet i forumet. Når det gjelder bilder er disse omfattet av åndsverkloven, og må lenkes til. Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold, eller innhold fra "Artificial Intelligence (Al)"-tjenester som for eksempel chatGPT o.l."

(Tekst hentet fra den generelle regelpresiseringen)

Takk på forhånd 🤗

Endret 7. november av Roe

[Sol Rampelyset]

Roe skrev (9 timer siden):

Jeg er litt nysgjerrig. I regelverket for Rampelyset står det ikke eksplisitt noe om dette, men det gjør det i Kvinneguidens generelle regler, hva er gjeldende på Rampelyset? 

"Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold eller innhold fra Artificial Intelligence (Al)-tjenester som for eksempel chatGPT og lignende. Grunnen til det er fordi at disse gjengivelsene potensielt kan bestå av opphavsrettbeskyttet materiale. Ettersom de ikke presenteres med henvisning til opphav vil de ikke være godkjent som kilde. Regelen gjelder både siteringer, bilder og skjermdumper."

"Gjengivelse av tekst, bilder og annet innhold fra eksterne sider. Du er selv ansvarlig for at du har de nødvendige tillatelser til å legge ut tekst, bilder, video eller annet innhold. Ved sitering av innhold må det alltid vises til kilde, og det er her på Kvinneguiden kun tillatt med et lite utdrag på omtrent fem setninger. Unntaket er dersom det å vise til kilde identifiserer en person som ikke selv har søkt offentligheten, som for eksempel i lukkede Facebook- grupper. Vi tillater ikke at det deles hele artikler, blogginnlegg eller lignende, verken via tredjepart eller direkte postet i forumet. Når det gjelder bilder er disse omfattet av åndsverkloven, og må lenkes til. Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold, eller innhold fra "Artificial Intelligence (Al)"-tjenester som for eksempel chatGPT o.l."

(Tekst hentet fra den generelle regelpresiseringen)

Takk på forhånd 🤗

Hei,

Akkurat denne regelen diskuterer vi for tiden, så jeg må komme tilbake til dette. Siden dette ikke har noe med Sara Emilie å gjøre, splitter jeg ut dette spørsmålet til et eget emne. 
 

Sol, admin.

[Angel75]

Roe skrev (23 timer siden):

Jeg er litt nysgjerrig. I regelverket for Rampelyset står det ikke eksplisitt noe om dette, men det gjør det i Kvinneguidens generelle regler, hva er gjeldende på Rampelyset? 

"Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold eller innhold fra Artificial Intelligence (Al)-tjenester som for eksempel chatGPT og lignende. Grunnen til det er fordi at disse gjengivelsene potensielt kan bestå av opphavsrettbeskyttet materiale. Ettersom de ikke presenteres med henvisning til opphav vil de ikke være godkjent som kilde. Regelen gjelder både siteringer, bilder og skjermdumper."

"Gjengivelse av tekst, bilder og annet innhold fra eksterne sider. Du er selv ansvarlig for at du har de nødvendige tillatelser til å legge ut tekst, bilder, video eller annet innhold. Ved sitering av innhold må det alltid vises til kilde, og det er her på Kvinneguiden kun tillatt med et lite utdrag på omtrent fem setninger. Unntaket er dersom det å vise til kilde identifiserer en person som ikke selv har søkt offentligheten, som for eksempel i lukkede Facebook- grupper. Vi tillater ikke at det deles hele artikler, blogginnlegg eller lignende, verken via tredjepart eller direkte postet i forumet. Når det gjelder bilder er disse omfattet av åndsverkloven, og må lenkes til. Vi tillater ikke deling av Facebook-innhold, eller innhold fra "Artificial Intelligence (Al)"-tjenester som for eksempel chatGPT o.l."

(Tekst hentet fra den generelle regelpresiseringen)

Takk på forhånd 🤗

Godt spm. Og når det er fra en privat gruppe så er vel det ikke lov? Da bryter man loven både fra gruppa, Facebook og her? KGs hovedregler bør jo også gjelde i Rampelyset. 

[Angel75]

Anonym_2024 skrev (10 timer siden):

Dette har noe med Sara Emilie å gjøre. Det er et forsøk på å stoppe delingen av negative Facebook poster fra CareLess sine Facebook gruppe. Slik som @bibbi  og en del andre brukere i tråden deler innimellom, når enkelte andre bruker ber om dokumentasjon.

Er en privat Facebook gruppe. Den har blitt brukt av flere til å slenge dritt om hvor dårlig kvalitet noen mener Careless har.

Man trenger ikke dokumentasjon derfra, om noen vil se, kan de bli medlem selv og se.

[elskersommer]

Angel75 skrev (14 timer siden):

Er en privat Facebook gruppe. Den har blitt brukt av flere til å slenge dritt om hvor dårlig kvalitet noen mener Careless har.

Man trenger ikke dokumentasjon derfra, om noen vil se, kan de bli medlem selv og se.

Men hvorfor er det ikke innafor å dele det som står på den Facebook gruppa? Det som står er jo hva kunder opplever. 

Er det for å kneble enhver diskusjon å negativ omtale om careless?

[Angel75]

elskersommer skrev (53 minutter siden):

Men hvorfor er det ikke innafor å dele det som står på den Facebook gruppa? Det som står er jo hva kunder opplever. 

Er det for å kneble enhver diskusjon å negativ omtale om careless?

Ikke kneble, nei. Hvorfor tror du alt omhandler knebling, fordi dere driver med det? Men dette ee total avsporing i denne tråden!

Kom ikke på at det var en privat Facebook gruppe, om man vil se hva som står der så kan vel folk melde seg inn å lese selv? Er regler også på Facebook, uavhengig av tema. 

Og skal ikke regler gjelde likt på hele forumet om det er det som står?

 

[Roe]

elskersommer skrev (1 time siden):

Men hvorfor er det ikke innafor å dele det som står på den Facebook gruppa? Det som står er jo hva kunder opplever. 

Er det for å kneble enhver diskusjon å negativ omtale om careless?

Var bare et spørsmål fra min side, ut av nysgjerrighet! Ikke noe forsøk på å kneble noe som helst 🤗

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing. Spørsmålet vil bli besvart snart.

Sol, admin.