Obligatorisk fart- og alkoholsperre på alle biler og motorsykler?

[snillOnkel]

Fart og alkohol er 2 viktige risikofaktorer for bilulykke.  
Det bør vel ikke være så vanskelig å installere fart- og alkoholsperre på alle biler og mc’er i trafikk? Fast sperre på 110, eller dynamisk sperre etter fartsgrense. Dette vil spare mange liv.

Finansiering kan komme fra sparte politikontroller. Også veldig fint om politiet får mer tid til å etterforske overgrep, ran,etc.  

[catman]

Det har vært prøvd. Dritt når teknisk feil stopper bilen din uforskyldt, og slike innretninger kan alltid unngås. Mer kontroll er ofte godt motivert, men umulig å gjennomføre.

[AnonymBruker]

Det er noe dritt med eksisterende teknologi. Når teknologien kommer seg, så kanskje. Men gjerne hos personer dømt for ruskjøring.
En skal ha god lungekapasitet uten astma eller forkjølelse for å starte bil med alkolås. Og hvordan sjekke at det er fører som blåser?  Isa-system (intelligent speed adaptation) kobler seg på feil veg og hyler og piper og bremser. Du kjører på vei med 80, isa’en tror det er 40…

Anonymkode: d72c5...30a

[K.B.]

snillOnkel skrev (På 8.9.2025 den 17.07):

Fart og alkohol er 2 viktige risikofaktorer for bilulykke.  
Det bør vel ikke være så vanskelig å installere fart- og alkoholsperre på alle biler og mc’er i trafikk? Fast sperre på 110, eller dynamisk sperre etter fartsgrense. Dette vil spare mange liv.

Finansiering kan komme fra sparte politikontroller. Også veldig fint om politiet får mer tid til å etterforske overgrep, ran,etc.  

 Jeg er for det meste teoretisk enig og jeg tror teknologi som kan lese av øynene og ansiktet og skjønne om du er edru eller rusa sikkert ikke er så veldig langt unna. Dette med fart er jo også riktig, ingen trenger biler som kan kjøre 250 km/t, men jeg kan se argumentet for at noen gang så trenger du å kunne akselerere fort for å komme forbi, unngå visse situasjoner osv. så det må alltid være litt ekstra å gå på, men man kunne sikkert trygt satt grensa på f.eks. 150 km/t og ingen hadde lidd i praksis pga. av en sånn begrensning. Flere hjelpemidler under kjøring, som adaptiv cruisekontroll, lane assist osv. blir jo vanligere og vanligere og jeg tror disse bidrar til å redusere ulykker og farlige situasjoner.

Endret 14. september av K.B.

[AnonymBruker]

Hvordan skulle fartssperre virket i utlandet da, med moderne veier og høyere eller ingen fartsgrense?

Anonymkode: 37b8f...ca0

[jor67]

On 9/8/2025 at 5:07 PM, snillOnkel said:

Fart og alkohol er 2 viktige risikofaktorer for bilulykke.  
Det bør vel ikke være så vanskelig å installere fart- og alkoholsperre på alle biler og mc’er i trafikk? Fast sperre på 110, eller dynamisk sperre etter fartsgrense. Dette vil spare mange liv.

Finansiering kan komme fra sparte politikontroller. Også veldig fint om politiet får mer tid til å etterforske overgrep, ran,etc.  

Ellers takk 

[Tiuren]

Er vel bedre å forby alkohol sånn på generell basis, så hadde det blitt mye mindre overgrep og vold å etterforske..... Samt at man slipper promillekjøring. 

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (3 minutter siden):

Er vel bedre å forby alkohol sånn på generell basis, så hadde det blitt mye mindre overgrep og vold å etterforske..... Samt at man slipper promillekjøring. 

Jepp, bare se hva forbud mot narkotika har gjort. Genialt...

Anonymkode: 37b8f...ca0

[Tiuren]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Jepp, bare se hva forbud mot narkotika har gjort. Genialt...

Anonymkode: 37b8f...ca0

Du skjønte nok ikke ironien  Poenget er at "la oss forby det" sjelden virker... 

Når det er nevnt, ingen av oss vet hvordan misbruket av narkotika hadde vært uten et forbud. Men det er en annen diskusjon.