Få vekk Arbeiderpartiet fra regjering - og la folk få leve og puste igjen

[en kopp med te]

Alizee skrev (10 timer siden):

Er så bekymret for at det blir 4 år til med Støre og nåværende regjering🥺Støre er ikke opptatt av det norske folk i det hele tatt

Ok, la oss si han ikke er det. Hva er så alternativet?

Erna? For henne består "det norske folk" av de 5000 personene som betaler 2/3 av formueskatten. Resten får dyrere barnehage som takk for hjelpa.

Sylvi er det ikke godt å si med. Blir mindre formueskatt til de samme 5000 rikingene og vi andre kan få lov til å bruke motorsag på søndager ("mer frihet").

[Socketlicker]

Majer skrev (31 minutter siden):

Vi må bevare demokratiet. Derfor må man stemme rødgrønt. Vi ser at høyresiden står sterkt i antidemokratiske land i Midtøsten, og at stadig flere europeiske og asiatiske land er i ferd med å gå i udemokratisk retning som følge av høyresiden der. Vi må holde økonomien stabil så vi unngår å kvele folk sin økonomi. Vi må få slutt på pyramidespillet som stammer fra høyresiden og premiere talent og hardt arbeid sånn som venstresiden vil 

De mest udemokratiske landene i verden er de sosialiststyrte landene Nord-Korea, Cuba, Venezuela etc. Du snakker som vanlig bare tøv og har null peiling på hva du skriver om.

[Socketlicker]

en kopp med te skrev (24 minutter siden):

Erna? For henne består "det norske folk" av de 5000 personene som betaler 2/3 av formueskatten. Resten får dyrere barnehage som takk for hjelpa.

De borgerlige har redusert barnehageprisene i regjering

[Alizee]

en kopp med te skrev (1 time siden):

Ok, la oss si han ikke er det. Hva er så alternativet?

Erna? For henne består "det norske folk" av de 5000 personene som betaler 2/3 av formueskatten. Resten får dyrere barnehage som takk for hjelpa.

Sylvi er det ikke godt å si med. Blir mindre formueskatt til de samme 5000 rikingene og vi andre kan få lov til å bruke motorsag på søndager ("mer frihet").

Absolutt ikke Erna heller. AP og Høyre er snart samme politikken. Stemmer Frp denne gang

[Sannhetsøkende]

Alizee skrev (4 timer siden):

Absolutt ikke Erna heller. AP og Høyre er snart samme politikken. Stemmer Frp denne gang

Ja, kan i det minste prøve frp. Det kan ikke bli stort verre nå. 

[Tror og ser det]

Sannhetsøkende skrev (5 timer siden):

Ja, kan i det minste prøve frp. Det kan ikke bli stort verre nå. 

Beste er nok FRP. De andre prater bare og får jo ikke til noe som helst. 

[Tror og ser det]

en kopp med te skrev (11 timer siden):

Ok, la oss si han ikke er det. Hva er så alternativet?

Erna? For henne består "det norske folk" av de 5000 personene som betaler 2/3 av formueskatten. Resten får dyrere barnehage som takk for hjelpa.

Sylvi er det ikke godt å si med. Blir mindre formueskatt til de samme 5000 rikingene og vi andre kan få lov til å bruke motorsag på søndager ("mer frihet").

Med Støre så får noen av oss heldigvis høy rente på våre innskudd i Norge, faktisk vest- europas høyeste. Det er jo en utrolig fordel med han bak roret. Samtidig så føles det ikke helt rett for meg at vanlige folk skal betale gildet med 2-3 ganger så høy rente på sine boliglån som i resten av Europa. Merkelig at det kun er Norge som er rammet av vedvarende høy rente og dalende valutakurs. For vanlige folk hjelper det ikke med 3000.- i skattelette mens boliglånet er 80.000.- dyrere å betjene enn tilsvarende i Sverige, Danmark, og resten av Eurolandene. 

 

 

[Alizee]

Sannhetsøkende skrev (6 timer siden):

Ja, kan i det minste prøve frp. Det kan ikke bli stort verre nå. 

Håper denne dokumentaren blir spredd mest mulig. Det er nå det er mulighet for at det forhåpentligvis kan bli en forandring. Både Støre og Erna må bort. Og tør som sagt ikke å tenke på hvordan det vil bli med 4 nye år med Støre eller Erna

 

[Majer]

Alizee skrev (18 timer siden):

Absolutt ikke Erna heller. AP og Høyre er snart samme politikken. Stemmer Frp denne gang

 

Sannhetsøkende skrev (14 timer siden):

Ja, kan i det minste prøve frp. Det kan ikke bli stort verre nå. 

 

Tror og ser det skrev (9 timer siden):

Beste er nok FRP. De andre prater bare og får jo ikke til noe som helst. 

Det blir jo høyere inflasjon med frp. Det betyr altså færre jobber og dyrere tider for folk flest. Hvorfor ønsker dere det egentlig? Hva er de rasjonelle argumentene for at det er bra?

Socketlicker skrev (20 timer siden):

De mest udemokratiske landene i verden er de sosialiststyrte landene Nord-Korea, Cuba, Venezuela etc. Du snakker som vanlig bare tøv og har null peiling på hva du skriver om.

Nja. I Europa er det kun land på høyresiden som beveger seg bort fra demokrati. I Sør-Korea prøvde høyresiden å ødelegge demokratiet der og. Midtøsten er fullt av høyreradikale land. Der har de vel ikke et eneste land som er nærme sentrum eller på venstresiden. Nord-Korea er ikke sosialistisk. Der har eliten makten....  

[Anonym1002]

Hjelper ikke. Alle partier på tinget er styrt av EU/og WEF-gjengen. Det som trengs er ekte folkestyre der avstemninger gjelder, feks om EU. Ikke som nå: "Stem ubegrenset antall ganger til sauene sier JA".

[Kristin70]

Sannhetsøkende skrev (14 timer siden):

Ja, kan i det minste prøve frp. Det kan ikke bli stort verre nå. 

Tror du virkelig at det ikke kan bli verre enn i Norge nå i dag? 

[Sannhetsøkende]

Kristin70 skrev (12 minutter siden):

Tror du virkelig at det ikke kan bli verre enn i Norge nå i dag? 

Det blir neppe verre med Frp. 4 år til med AP så blir det ille tror jeg.

[Sannhetsøkende]

Majer skrev (36 minutter siden):

 

 

Det blir jo høyere inflasjon med frp. Det betyr altså færre jobber og dyrere tider for folk flest. Hvorfor ønsker dere det egentlig? Hva er de rasjonelle argumentene for at det er bra?

Nja. I Europa er det kun land på høyresiden som beveger seg bort fra demokrati. I Sør-Korea prøvde høyresiden å ødelegge demokratiet der og. Midtøsten er fullt av høyreradikale land. Der har de vel ikke et eneste land som er nærme sentrum eller på venstresiden. Nord-Korea er ikke sosialistisk. Der har eliten makten....  

Hva f har frp med dette å gjøre?

[Sannhetsøkende]

Alizee skrev (8 timer siden):

Håper denne dokumentaren blir spredd mest mulig. Det er nå det er mulighet for at det forhåpentligvis kan bli en forandring. Både Støre og Erna må bort. Og tør som sagt ikke å tenke på hvordan det vil bli med 4 nye år med Støre eller Erna

 

Enig. 4år til med Erna eller støre blir ødeleggende tenker jeg.  

[Sannhetsøkende]

Tror og ser det skrev (9 timer siden):

Beste er nok FRP. De andre prater bare og får jo ikke til noe som helst. 

Ja, jeg tenker det samme. Det burde fått en sjanse 

[Egenskap]

en kopp med te skrev (21 timer siden):

Ok, la oss si han ikke er det. Hva er så alternativet?

Erna? For henne består "det norske folk" av de 5000 personene som betaler 2/3 av formueskatten. Resten får dyrere barnehage som takk for hjelpa.

Sylvi er det ikke godt å si med. Blir mindre formueskatt til de samme 5000 rikingene og vi andre kan få lov til å bruke motorsag på søndager ("mer frihet").

Høyre er ikke alternativet. Jeg vil påstå heller ikke Frp. Det er egentlig ingen av tradisjonelle partiene som har det som behøves for Norge. Det er flere små partier som trykker på viktige kjerne saker i Norge, jeg vil Norgesdemokratene virkelig trykker på viktige saker. 

[elisa1819]

thomH skrev (På 6.8.2025 den 9.34):

Nei. Jeg har ikke skrevet det. Jeg kan dog gjenta eksplisitt hva jeg mener: alle bør betale mindre skatt. Formueskatten bør fjernes og inntektsskatten bør reduseres - for alle. 

Men ikke hvis vi skal betale mye mer for ok skoler til ungene våre, ekstremt høye matvarepriser (særlig på sunn mat) og svindyre helseforsikringer, du er enig i det?

Matvareprisene i USA (hvis du styrer unna ultraprossesert drittmat og klorbleka kyllingnuggets) er mye høyere enn i Norge, og finansieringen av  helsevesenet i USA er en dårlig vits, og sånn vil du vel ikke ha det?

Jeg tror det må være et slags Srockholmssyndrom når fattige i USA stemmer Trump og fattige i Norge stemmer FrP (ikke det samme, men ikke grunnleggende ulikt heller). Eller....at de faktisk ikke skjønner det og feilvurderer sin egen posisjon i samfunnet?

Selvdestruktivt er det uansett.

[Socketlicker]

Majer skrev (1 time siden):

Nja. I Europa er det kun land på høyresiden som beveger seg bort fra demokrati. I Sør-Korea prøvde høyresiden å ødelegge demokratiet der og. Midtøsten er fullt av høyreradikale land. Der har de vel ikke et eneste land som er nærme sentrum eller på venstresiden. Nord-Korea er ikke sosialistisk. Der har eliten makten....  

Demokratiet er under angrep fra sosialisten i vestlige land, inkludert i Norge hvor religionsfriheten, ytringsfriheten og demokratiet er under press. De verste landene når det gjelder frihet og demokrati er sosialiststyrte land som NK, Venezuela, Cuba og Kina,

[thomH]

elisa1819 skrev (22 minutter siden):

Men ikke hvis vi skal betale mye mer for ok skoler til ungene våre, ekstremt høye matvarepriser (særlig på sunn mat) og svindyre helseforsikringer, du er enig i det?

Matvareprisene i USA (hvis du styrer unna ultraprossesert drittmat og klorbleka kyllingnuggets) er mye høyere enn i Norge, og finansieringen av  helsevesenet i USA er en dårlig vits, og sånn vil du vel ikke ha det?

Jeg tror det må være et slags Srockholmssyndrom når fattige i USA stemmer Trump og fattige i Norge stemmer FrP (ikke det samme, men ikke grunnleggende ulikt heller). Eller....at de faktisk ikke skjønner det og feilvurderer sin egen posisjon i samfunnet?

Selvdestruktivt er det uansett.

Hva får deg til å tro at skattekutt fører til at vi skal "betale mye mer for ok skoler...ekstremt høye matpriser...og svindyre helseforsikringer"? Hva i alle dager er det du babler om? I Norge bruker vi f.eks. ca. 100-150 mrd kr på ikke-vestlige innvandrere hvert år, statssubsidier til næringslivet er på ca. 20-25 mrd kr hvert år, og bistand koster oss ca. 50 mrd kr hvert år. I tillegg kommer enorme utgifter til verdiløse infrastrukturprosjekter (tog i moss, skipstunnel i stad, regjeringskvartalet osv). Det er mulig å kutte minst 100 mrd kr i statens utgifter uten at noen nordmenn vil merke kutt i velferdstilbudet. 

At du nevner høye matpriser gjør det hele enda mer bisart. I Norge tar staten ca. 50% av det du betaler for mat (moms, selskapsskatt, arbeidsgiveravgift, landbrukssubsidier og toll, personskatt m.m.). Mao, det er staten, som du nærmest hyller, som er den direkte årsaken til de høye matprisene her. 

Om noen er selvdestruktive, så er det velgere på venstresiden som overhodet ikke forstår statens rolle i norsk økonomi og hvordan den i stor grad gjør folk flest fattigere.

[Majer]

Anonym1002 skrev (4 timer siden):

Hjelper ikke. Alle partier på tinget er styrt av EU/og WEF-gjengen. Det som trengs er ekte folkestyre der avstemninger gjelder, feks om EU. Ikke som nå: "Stem ubegrenset antall ganger til sauene sier JA".

Bare SV, SP og Generasjonspartiet som har gått til valg på flere folkeavstmeninger?

Sannhetsøkende skrev (4 timer siden):

Det blir neppe verre med Frp. 4 år til med AP så blir det ille tror jeg.

Nesten ingen lærere stemmer Frp, og det samme gjelder helsepersonell. Då sier det seg selv at både helsevesenet og skolen blir verre med Frp...

Sannhetsøkende skrev (4 timer siden):

Hva f har frp med dette å gjøre?

Frp ønsker at vi skal bruke mer oljepenger og dermed skape inflasjon som igjen vil redusere norsk konkurranseevne og gjøre livet dyrere for vanlige folk