Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
Chupacabra skrev (2 minutter siden):

Omtrent alle drap har et motiv. Man må ikke være tidligere straffedømt for å få 21 år.

Kanskje hun ikke skjendet liket nok..

Ja, og motivet kan da altså være de formildende omstendighetene. Man må ikke, men i flere saker der man dømmes til den strengeste straffen så er man også siktet for andre lovbrudd/tidligere straffedømt. 

Skrevet

Nå har jo navnet hennes ligget ute på andre medier og forum siden hendelsen først skjedde, - i tillegg har gården hennes vært til salgs hele tiden, så hvorfor det visstnok har vært såpass «sladdet» i VG og Dagbladet er bare uten grunn sånn sett. 

  • Liker 2
Skrevet
delias skrev (2 minutter siden):

Nå har jo navnet hennes ligget ute på andre medier og forum siden hendelsen først skjedde, - i tillegg har gården hennes vært til salgs hele tiden, så hvorfor det visstnok har vært såpass «sladdet» i VG og Dagbladet er bare uten grunn sånn sett. 

Uten grunn? De må forholde seg til Vær Varsom plakaten, og de tar egne vurderinger innad i redaksjonen. For eksempel FB (forum) er ikke en troverdig kilde. 

  • Liker 1
Skrevet
Nettrollet skrev (4 timer siden):

For en sak! Leste et sted at Lustrup regnes som utviklingshemmet, dvs lav IQ. Er ikke det grunn til å ikke offentliggjøre navnet hennes? Ikke at det et synd på henne, altså.

Grensen for lettere psykisk utviklingshemmet er under 70 i IQ, tror det stod at hun hadde 78. Så ikke utviklingshemmet.

  • Liker 3
Skrevet
anonym 4545 skrev (46 minutter siden):

Ja navnet på min datter.....😁

Jeg kjenner faktisk tre fine med det navnet ☺️ Jeg føler ikke navnet er så ekstremt vanlig, så skrev det litt på tull her i denne sammenhengen 🥴😉 

  • Liker 1
Skrevet
Thyra skrev (31 minutter siden):

Grensen for lettere psykisk utviklingshemmet er under 70 i IQ, tror det stod at hun hadde 78. Så ikke utviklingshemmet.

Det var vel han som var psykisk utviklingshemmet, ikke hun?!

  • Liker 1
Skrevet
Daisy-love skrev (11 minutter siden):

Jeg kjenner faktisk tre fine med det navnet ☺️ Jeg føler ikke navnet er så ekstremt vanlig, så skrev det litt på tull her i denne sammenhengen 🥴😉 

Selvfølgelig helt ok😊

  • Hjerte 1
Skrevet
Ingefær85 skrev (29 minutter siden):

Det var vel han som var psykisk utviklingshemmet, ikke hun?!

Jeg svarte på innlegget jeg siterte som påstod hun var utviklingshemmet. Har lest at hun har lav IQ, men ikke lavt nok til å defineres som utviklingshemmet. Har ikke lest noe om at han var utviklingshemmet heller, men at han hadde en vanskelig oppvekst og et trøblete liv. 

  • Liker 2
Skrevet
Thyra skrev (15 timer siden):

Jeg svarte på innlegget jeg siterte som påstod hun var utviklingshemmet. Har lest at hun har lav IQ, men ikke lavt nok til å defineres som utviklingshemmet. Har ikke lest noe om at han var utviklingshemmet heller, men at han hadde en vanskelig oppvekst og et trøblete liv. 

Er virkelig personens IQ publisert? I forbindelse med saken? Da jeg så personen som er tiltalt, må jeg si hun ser rimelig oppegående ut. Jeg hadde bilde av en mer hekse-lignede kvinne i hodet.

  • Liker 1
Skrevet
Ascorbinsyre skrev (12 minutter siden):

Er virkelig personens IQ publisert? I forbindelse med saken? Da jeg så personen som er tiltalt, må jeg si hun ser rimelig oppegående ut. Jeg hadde bilde av en mer hekse-lignede kvinne i hodet.

Ja, det er publisert. Hun er ihvertfall oppegående nok til å drive firma.  Gård, rideskole, hundeoppdrett..

  • Liker 2
Skrevet

Hun la ut "modellbilder" på IG og, skrev at det var hun på bildene. Hun har levd på en løgn lenge

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Thyra skrev (21 timer siden):

Ja, det er publisert. Hun er ihvertfall oppegående nok til å drive firma.  Gård, rideskole, hundeoppdrett..

Hvor er det publisert at hun har lav IQ?

  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
CQM80 skrev (På 13.7.2025 den 8.27):

Hvor er det publisert at hun har lav IQ?

Av en eller annen grunn vil ikke nettleseren min legge til linker i dag. Men om du googler "løtensaken iq-test" får du mange treff.

Endret av Thyra
Skrevet
Marihønepøne skrev (8 timer siden):

Med mindre alt hun sier er løgn. Versjonen hennes er jo i hvert fall ikke sann. 

Nå er hun jo ikke den eneste som har omtalt han som truende og ubehagelig...

  • Liker 1
Skrevet
Thyra skrev (5 minutter siden):

Nå er hun jo ikke den eneste som har omtalt han som truende og ubehagelig...

Det er nå så. Men hun lyver jo opplagt om selve drapet og likskjendinga, hun har jo ikke rekkefølgen riktig engang. Dermed tar jeg resten av forklaringa hennes med en klype salt også, selv om deler av det selvfølgelig kan være sant. 

  • Liker 2
Skrevet

Eg føler meg ikkje heilt overbevist om at politiet har rett i denne saka. 

Skrevet
MalloryK skrev (På 12.7.2025 den 11.46):

Hun la ut "modellbilder" på IG og, skrev at det var hun på bildene. Hun har levd på en løgn lenge

Var ikke modellbildene av henne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...