Tiden er inne at bompenger fjernes fra ordforråd og avskaffes

[AnonymBruker]

Bompenger på offentlige veier bør avskaffes, og tiden er overmoden. Det er synd at de som har kjempet for det i mange år, mistet grepet, men de jobbet iherdig bra for landet. 

Bompenger er aldri ment å være der for alltid, og det er en frekkhet fra regjeringer i landet som har tillatt det, det vi ser i dag regjeringer lever opp til er dobbeltmoralsk. En skjult skatt. 

At staten har sitt mål å få mest skatt på alle kroker og kriker fra mennesker er frekkhet. Og det er en grunn at mange må leve i gjeld. Staten er årsaken

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

Det har vert oppe her inne før, men bomstasjonene står like godt. De blir riktignok borte oppover E6 fra Dal til Kolomoen veikryss til sommeren.

Anonymkode: abaa3...6e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det har vert oppe her inne før, men bomstasjonene står like godt. De blir riktignok borte oppover E6 fra Dal til Kolomoen veikryss til sommeren.

Anonymkode: abaa3...6e4

Regjeringer bør oppløses pga bomstasjoner.

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Bompenger på offentlige veier bør avskaffes, og tiden er overmoden. Det er synd at de som har kjempet for det i mange år, mistet grepet, men de jobbet iherdig bra for landet. 

Bompenger er aldri ment å være der for alltid, og det er en frekkhet fra regjeringer i landet som har tillatt det, det vi ser i dag regjeringer lever opp til er dobbeltmoralsk. En skjult skatt. 

At staten har sitt mål å få mest skatt på alle kroker og kriker fra mennesker er frekkhet. Og det er en grunn at mange må leve i gjeld. Staten er årsaken

Anonymkode: 316fe...2a1

Hvordan mener du vi skal betale for veiutbygging, da?

Eller mener du vi ikke skal bygge ut nye veier? 

Nå har du sagt «slik vil jeg ikke ha det». Og det er en fin start. Men du er ikke et småbarn. Du har selvsagt ikke en mening om at «slik vil jeg ikke ha det» uten å først ha gjort deg opp en opplyst mening om løsningen, og sjekket at den duger, i praksis. Skal du bli tatt på alvor må du komme med en eller flere forslag til løsning, ikke bare klage og syte.

Så: løsningen er?

Anonymkode: 0f59f...f03

[AnonymBruker]

Jaja, offing over bompenger kommer opp her nokså regelmessig. Personlig synes jeg det er helt greit med bompenger. Fint insentiv til å sykle eller ta buss istdf.

Anonymkode: 9ae84...626

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvordan mener du vi skal betale for veiutbygging, da?

Anonymkode: 0f59f...f03

Kan gjøre som i Sverige? Eller nesten hvilket som helst annet land i verden? 

Hvordan i ALLE DAGER klarer du ikke å tenke deg den løsningen?

Anonymkode: a32c2...a23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Kan gjøre som i Sverige? Eller nesten hvilket som helst annet land i verden? 

Hvordan i ALLE DAGER klarer du ikke å tenke deg den løsningen?

Anonymkode: a32c2...a23

Det samme undrer jeg også. Det er ingen tvil om at staten har hjernevasket store deler av befolkningen. 

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Det samme undrer jeg også. Det er ingen tvil om at staten har hjernevasket store deler av befolkningen. 

Anonymkode: 316fe...2a1

Staten kommer innom meg to dager i uken med balsam og nye ideer. Elsker det!

Anonymkode: 9ae84...626

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jaja, offing over bompenger kommer opp her nokså regelmessig. Personlig synes jeg det er helt greit med bompenger. Fint insentiv til å sykle eller ta buss istdf.

Anonymkode: 9ae84...626

Jeg bor i en by med ekstremt mye bompenger over flere tiår. Det bygges svært mange sykkelfelt og biltrafikken strupes i sentrum. Det bygges masse miljøgater. Likevel foregår 4 av 5 reiser til/fra jobb med bil. 

Hvor godt tenker du "insentivene" funker i virkelighetens verden?

Anonymkode: a32c2...a23

[AnonymBruker]

Det kommer aldri til å skje. Det er en altfor god metode til å tjene penger, og samtidig kontrollere befolkningen på.

Anonymkode: 27709...28d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det kommer aldri til å skje. Det er en altfor god metode til å tjene penger, og samtidig kontrollere befolkningen på.

Anonymkode: 27709...28d

Dette er 100 % feil politikk. Men befolkningen har blitt hjernevasket.

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Jeg bor i en by med ekstremt mye bompenger over flere tiår. Det bygges svært mange sykkelfelt og biltrafikken strupes i sentrum. Det bygges masse miljøgater. Likevel foregår 4 av 5 reiser til/fra jobb med bil. 

Hvor godt tenker du "insentivene" funker i virkelighetens verden?

Anonymkode: a32c2...a23

Da har folk tydeligvis god nok råd til å kaste penger bort på slikt. Case closed.

Anonymkode: 9ae84...626

[newman01]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Kan gjøre som i Sverige? Eller nesten hvilket som helst annet land i verden? 

Hvordan i ALLE DAGER klarer du ikke å tenke deg den løsningen?

Anonymkode: a32c2...a23

Kutte overføringer til distriktene så alle flytter til større byer og kappe trygdesystemet? Sparer mye på det. 
Men tror man for diskusjonens del bør skille mellom bomstasjoner for å nedbetale veiutbygging og bomstasjoner som er satt opp som del av en miljøpakke. Hele hensikten til slike er jo å redusere biltrafikken og skaffe penger til kollektivtransport og sykkelveier 

[umAxa]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dette er 100 % feil politikk. Men befolkningen har blitt hjernevasket.

Anonymkode: 316fe...2a1

På andre siden av samme mynt er statlige apparater alt for stor i forhold til befolkningen. En overbyråkratisk styreform vil aldri kutte sine sugerør i befolkningens lomme, fordi de har så "høye utgifter".

[AnonymBruker]

newman01 skrev (22 minutter siden):

Kutte overføringer til distriktene så alle flytter til større byer og kappe trygdesystemet? Sparer mye på det. 
Men tror man for diskusjonens del bør skille mellom bomstasjoner for å nedbetale veiutbygging og bomstasjoner som er satt opp som del av en miljøpakke. Hele hensikten til slike er jo å redusere biltrafikken og skaffe penger til kollektivtransport og sykkelveier 

kollektivtransport og sykkelveier er metoden å sminke på noe for å fortsette å utnytte bilister. Derfor blir befolkningen hjernevasket. 

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

Når man ser hva staten forventer i ekstra inntekt utover det en bil koster, så er det et ran. 

Staten skaper gjelds slaver.

 

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

Herregud, disse trådene er alltid som fluepapir for konspirasjonsnisser. Lystig lesning om ikke dette var alvor da.

Anonymkode: 9ae84...626

[newman01]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

kollektivtransport og sykkelveier er metoden å sminke på noe for å fortsette å utnytte bilister. Derfor blir befolkningen hjernevasket. 

Anonymkode: 316fe...2a1

Slutt å kjøre bil da. Problemet løst

[AnonymBruker]

newman01 skrev (12 minutter siden):

Slutt å kjøre bil da. Problemet løst

Det er en kategori av personer som uttaler dette. 

Anonymkode: 316fe...2a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Jaja, offing over bompenger kommer opp her nokså regelmessig. Personlig synes jeg det er helt greit med bompenger. Fint insentiv til å sykle eller ta buss istdf.

Anonymkode: 9ae84...626

Og der hvor det ikke går buss?

Anonymkode: 94d87...a8d